Evangélikus hatosztályu gymnasium, Nyíregyháza, 1881
15 működő Braun József vizsgázott tanár ur voltak szívesek egyelőre az első félév végéig, Szlaboczky I. tanár tantárgyainak előadását magokra vállalni abban a reményben, hogy beteg tanártársunk egészségét időközben vissza nyervén, működését a Il-ik félév elejével folytathatja. Ez azonban nem következett be. Ekkor az iskolánk élén álló kormányzó testület, a tanári testület véleménye alapján, Braun Józsefet rendkívüli tanári minőségben alkalmazta, aki is, úgy az iskola tanács, az igazgatóság, mint az érdekelt szülék teljes elismerése mellett működött a tanév végéig, daczára annak, hogy Szlaboczky Imre tanár márcz. hó elején annyira visszanyerte erejét, hogy tantárgyai egy részének oktatását maga vehette át. 3. Fegyelmi ügy. Az iskolai fegyelmi szabályok az isk. tanács lelkész elnökének ntiszteletü Farbaky József urnák és a tanári testület jelenlétében szokott ünnepélyességgel szept hó 17-én olvastattak fel, a mikor is az igazgató tartott beszédet, hangsúlyozván különösen azt, mit követel minden egyes tanulótól az iskola? És ha megrováskép felemlítem, miszerint egy, a Vl-ik osztályt még a múlt tanévben végzett volt tanítványunk meghamisítván a suplicationalis libellust, ezért őt az iskolai szék erkölcsileg iskolai bizonyítványában megróvta; ha sajnosán kell jeleznem, miszerint egy másik, valósággal csavargási mániában szenvedő növendékünknek iskolánkba való ismételt felvételét megtagadta az igazgató: tanodánk ifjúsága kifogástalan magaviseletét tanúsított; mert ha fordultak is elő kissebb-nagyobb kihágások, ezek egyedüli oka a gyermeki könnyelműségben, a fiatalabb ifjúságot általában jellemző pajkosságban s nem megcsökönyösödött malitiában rejlett. Nem szükség hangsúlyoznom, hogy ez esetben is megtette a tanártestület minden egyes tagja azt, mit e részben tőle nevelői állása követelt. 4. Vallás-erkölcsi képzés. Arra meg különösen súlyt fektetett a tanári kar, hogy ifjúságunk valláserkölcsi érzése jó példaadás, intés, figyelmeztetés ál