Nyelvtudományi Közlemények 111. kötet (2015)

Szemle, ismertetések - Honti László: Ernst Kausen nyelvcsalád-könyveiről (On Emst Kausen’s language family books) 480

Szemle, ismertetések

491

amatőrjellegünek találok, de valószínűleg nem érdemes mindent szóvá tenni, legfeljebb abban reménykedhetünk, hogy egy esetleges újabb kiadás igen erősen javított verzióként fog napvilágot látni.

A KAUSEN 2014 a címben szereplő régiókban létező nyelvekről és nyelvcsaládokról szól. Természetesen nekem nem áll módomban megítélni, mennyire hitelesek ezen közlései, de amint a fentiekben az általam valamelyest is ismert témakörökről előadott KAUSEN-féle nézetekről megfogalmazott véleményemből sejthető, az ezen kötetben előadottakkal kapcsolatban is erős kétségeim lehetnek.

E kötetek olvasásakor időnként eltűnődtem, vajon az egyes nyelvcsoportokról és nyelvekről írottakat véleményezte-e szakértő, ami szükségszerűen alapvető követelmény lenne, mivel egyetlen kutató aligha nyilatkozhat hitelesen a világ összes nyelvéről. Az első kötetben (KAUSEN 2010: XVI) megemlít néhány személyt, akik egyes részkérdések megítélésében segítségére voltak. A második kötetben STEFAN Georg a Geleitwort szerzője (KAUSEN 2012: XVII-XVIII), aki egy uralisztikai tárgyú dilettáns könyvről írt recenziót (1. GEORG 2002-2003), de aki uralistaként teljesen ismeretlen, és ő sincs a szerző által feltüntetve uralisztikai tanácsadóként (KAUSEN 2012: XXI-XXII), miként az első kötetben sem, pedig ott is szó esik az indo-uráli kapcsolatokról. A legbőségesebb tanácsadói lista a harmadik kötetben található (Kausen 2014: XIX-XX), feltehetőleg az egzotikus nyelvek világában mégis bizonytalanságot érzett a szerző.

Összegzésül azt mondhatom e három nagyon drága kötetről, hogy a vásárlók a pénzükért sokkal többet érdemeltek volna. Fölöttébb sajnálatos, hogy egy igen jónevü könyv- és folyóiratkiadó ilyen megbízhatatlan könyvegyüttessel lépett a a szakmai világ elé (bár sajnálatos módon korántsem egyedi jelenségről van szó). A Fodor István szerkesztette kötetet (1999, 2000) sokkal megbízhatóbbnak vélem, noha az általam valamelyest is ismert nyelvekről született fejezetekben foglaltakkal nem minden esetben értek maradéktalanul egyet.

Irodalom

Abondolo, Daniel (1998), Introduction. In: Abondolo, Daniel (ed.), The Urálié Languages. Routledge, London - New York. 1^42.

Anderson, Nikolai (1879), Studien zur Vergleichung der ugró finnischen und indogermanischen Sprachen. H. Laakman, Dorpat.

BERECZKI GÁBOR (1990), Chrestomathia Ceremissica. Tankönyvkiadó, Budapest. Bichleimer, Harald (2012), Marcantonio, Angela (Hrsg.): The Indo-European language family: questions about its status. Zeitschrift fur celtische Philologie 59: 300-305.

Collinder, Björn (1960), Comparative Grammar of the Uralic Languages. Almqvist & Wiksells, Stockholm.

Collinder, Björn (1964a), Sprachverwandtschaft und Wahrscheinlichkeit. Acta Universitatis Upsaliensis. Studia Uralica et Altaica Upsaliensia 1. Almqvist & Wiksells, Uppsala.