Nyelvtudományi Közlemények 109. kötet (2013)

Tanulmányok - Monti László: „Vanni vagy nem vanni" ’to be or not to be’, avagy létige és kopula az uráli nyelvekben („To be or not to be” or the existential verb and the copula in the Uralic languages) 7

8

HoNTi László

(3) U *elä- ’leben’ (UEW 1: 73),

(4) Sa „*ӓэ- (? ~ *ӓә-, *з-) ’sein’” (Janhunen 1977: 16-17),

(5) Sa „*me- ’nehmen’ (tr.), ’sein, werden’ (intr.)” (Janhunen 1977: 91),

(6) Sa ,,*t§nä(-) ’dasein’” (Janhunen 1977: 144-145).

A kopula funkcióját rendszerint létige látja el, ez a helyzet az uráli nyelvekben is, de persze nem teljes mértékben. Ha kopuláról van szó, a „mi nyelveinkben” két további lehetőségről is meg kell emlékezni: gyakran találkozunk azzal a jelenséggel, hogy bizonyos körülmények között a létige helyett vagy zéró (0), vagy valamilyen predikativizáló elem (numerusjel és/vagy partikula) látja el a kopula funkcióját (ezekről részletesebben 1. Honti 1992, 1993).

1. Először a voltaképpeni finnugor létigéket taglalom, amelyek a nyelvcsalád egyes tagjaiban kopulativ funkciót (is) elláthatnak. (Az alább idézendő UEW- szócikkekből kihagytam a nyelvi adatok forrását!)

1.1. A finnugor létigék

„wole- ’sein, werden’ FU - Finn. öle- ’sein’; est. öle- | mord. E M ule- [= ul’e-] ’id., werden’ | tscher. KB óla-, U В ula- ’sein’ | wotj. S vil-, К vSl-, (Wichm.) G vili- ’id., vorhanden sein (S К G), existieren (S K)’, S, (Wichm.) G ’war’ I syrj. S vel-, P vev-, PO vo*/- ’sein; es gibt’, VU vjjim ’ist, es gibt’ | ostj. ... V wäl-, Trj. wÜA- ~ wöa-, DN ut-, О ol- ’leben, sein, wohnen’ | wog. ... TJ äl-, KU P öl-, So. 51- ’werden, sein’ | ung. vol-, val-, vagy- ’sein, vorhanden sein, dasein, sich befinden’, vagyon ’Vermögen, Habe, Besitz’...” (UEW 1: 580).

„le- ’sein, werden, leben’ FU - Finn, lie- (lienen, lienet usw.) ’dürfen, mögen, (vielleicht) werden’; est. lee- ’werden’ | lapp. N Le-, lee-, kékké- ’be (both as copula and in the sense of occur, live, exist, etc.)’, L liehke-, lähkö- id., К ... lea-, la-, lie-, le-, IT-, П-, lé-, le- ’sein, werden’ | ? mord. E l’evks, M lajks ’Junges (v. Tieren); Kind’ | tscher. KB liä-, U lia- ’sein, werden, möglich sein; kalben, lammen (KB U); füllen (KB)’, В Hja- ’können, dürfen; werfen (Kuh, Stute, Schaf, Zicke)’ | wotj. S lu-, К lü- ’sein, werden; möglich sein’, ... G lut- \ syrj. S lo- ’werden, entstehen, geschehen, sich ereignen, sein’, P vo-, PO lu’werden, geschehen’ | ung. 1ё- {lev-, lesz-, dial, lé-, lő-, lőj-) ’sein, existieren; werden; geschehen; geboren werden’, lét ’das Sein, Existenz, Wesen; (altung.) Geburt, Ursprung’” (UEW 1: 243).

1.1.1. E két ige a finnugor nyelvcsalád minden tagjában mutat valamilyen „rendellenes” vonást, ami főleg a tőalternációkban tapasztalható. Most ezeket veszem sorra nyelvenként, nyelvcsoportonként.

A FU *wole- folytatóinak 3. személyü finnségi alakjai okoztak némi fejtörést a szakembereknek. A finnségiben a *wole- (> fi. öle-) morfológiailag azzal tűnik