Nyelvtudományi Közlemények 107. kötet (2010-2011)

Emlékülések - Küllős Imola: Nép, nemzet és egy új tudomány, az ethnographia - Hunfalvy Pál felfogásában (People, nation and the new science of ethnography - Hunfalvy’s views) 252

256 Emlékülések felhánytorgatva nem átallotta hazafiatlan „bécsi bérencnek” nevezni, Hunfalvy halá­láig kitartott kutatási eredményei mellett. A nyomába lépő szaktudósok (nyelvészek, történészek, etnográfusok és etnomuzikológusok) megerősítették állításait és kompa­ratív módszere helyességét. Elég ha Herman Ottónak a magyar halászatról és annak eszközanyagáról készült könyvére2 és Jankó János nyelvtörténeti adatokkal megerősí­tett eszköztörténeti munkájára (Jankó 1900), Arany János általa is ismertetett, nemzeti verselésünkről készített tanulmányára (Arany 1856)3, Munkácsi Bernát vogul népköl­tési gyűjteményére, Vikár Béla karjalai és magyar folklórgyűjtéseire (egyebek között Vikár 1901), vagy Bartók Béla, Kodály Zoltán, Vargyas Lajos összehasonlító zenetörté­neti munkáira4, a Paksa Katalin (1999) által felvázolt zenetörténeti korszakokra, Vikár László (1974, 1993) nyelvrokon népek között végzett dallamgyűjtéseire gondolunk. Őszinte elismeréssel kell adóznunk továbbá annak a józan kutatói szemléletnek, annak a hazafias és tudományos elkötelezettségnek, rendkívüli szívósságnak, amely­­lyel ez a paraszti sorból fölemelkedett fiatalember, aki önként lett magyarrá, meg­alapozta a hazai társadalomkutatást. Első jelentős méltatója és tanítványa, Munkácsi Bernát, akadémiai székfoglalójában (1911-ben) így értékelte: Hunfalvy a magyar tudományos életben „a korszellemnek igazi megtestesítője[, aki] a helyes célok kitűzésével s minden nehézséget leküzdő követésével, ugyanazt a hivatást teljesítette, mint Deák Lerenc a politikai élet terén. [...] állandóan épülünk munkáin, az ő tanításai értelmében végezzük kutatásainkat, így él s működik közöttünk Hunfalvy szelleme s éljen is magunkban s utódainkban időtlen időkig!” (Munkácsi 1912: 414)5. Ügy legyen! - mondhatnám, de kívánhatnám azt is (az újból hangossá váló faj­­magyarkodókra, idegengyűlölőkre gondolva) - bár így lenne az Akadémia berkein, a tudós társadalmon kívül is! Irodalom Arany János (1856), A magyar nemzeti versidomról. Új Magyar Múzeum. Domokos Péter - Paládi-Kovács Attila (1986), Hunfalvy Pál. Akadémiai Kiadó, Budapest. Herrmann Antal (1891), Hunfalvy mint ethnographus. In: Hunfalvy-album. Hunfalvy Pál fél évszázados akadémiai tagsága emlékére kiadják: Tisztelői, Budapest. Hunfalvy Pál (1851-1852), A társadalom vagy Stein, Widmann és Riehl. Űj Magyar Múzeum 635-663, 704-719, 741-758. Hunfalvy Pál (1853), Kalevala, finn eposz ismertetése és kivonatai. Szépirodalmi Lapok I. félév 10-12, 49-51. 2 Hunfalvy a Századokban maga is méltatja az 1887-ben megjelent néprajzi kézikönyvet (1888: 216). ’Arany művét ismerteti Hunfalvy (1857). 4 Oly sok bibliográfiai adat kívánkoznék ide, hogy felsorolásuktól eltekintek. ’Hunfalvy munkásságának utóéletéhez lásd még Hunfalvy (1973).

Next

/
Oldalképek
Tartalom