Nyelvtudományi Közlemények 105. kötet (2008)
Tanulmányok - Bartos Huba: Mód és modalitás a magyarban (Mood and modality in Hungarian syntax) 80
(lb) V' áx-hat-ná-mk. 'Lehetséges volna várniuk.' vagy: 'Jó lenne, ha várnának.' M > Moddeont M + Mod = Mod, hui (1С) Vár-/-ak vol-иа. 'Az volna a tényállás, hogy vártak.' vagy: 'Szerettek volna várai.' M > T T > Mod 'vol (Id) Váx-hat-t-ак vo\-na. 'Az volna a tényállás, hogy lehetséges volt várniuk.' M > T > Moddeont vagy: 'Jó lenne, ha vártak volna / Jó lett volna, ha várnak.' M + Mod - Modbui о T Akkori elemzéseim középpontjában a szintaktikai, szemantikai és morfológiai szerkezetek egymásnak való megfeleltethetősége állt, az alábbi két sarokpont figyelembevételével: (2a) TÜKÖRELV (Baker 1985) (2b) A HATÓKÖRI VISZONYOK SZINTAKTIKAI REPREZENTÁCIÓJA (vö. Aoun & Li 1989: 151) Ezek mellett egy harmadik fontos, a chomskyánus szintaxismodellekben standardnak számító feltevés is szerepet játszott: a szintaktikai szerkezetekben az egymásra épülő tartományok (projekciók) hierarchiája egy adott nyelven belül állandó, invariáns.3 Ha e három elvet vesszük alapul, akkor az idézett adatok több komoly problémát vetnek fel: (i) A hatóköri variabilitás - különösen (la) és (lc) esetében - nem korrelál affixumsorrendi változékonysággal. (2b) szerint hatókönnegfordulás csak akkor állhat elő, ha a szintaktikai szerkezetben is megfordul az elemek hierarchikus rendje, aminek viszont tükröződnie kellene a morfológiai struktúrán (2a) értelmében. Egy lehetséges kiút, hogy olyan szintaktikai átrendeződést (transzformációt) tételezünk fel, mely a szintaxisnak a morfológia/fonológia felé A morfológiai derivációk közvetlenül tükrözik a szintaktikai derivációkat, és megfordítva. A hatóköri viszonyokat a szintaktikai szerkezetben k-vezérlési viszonyok reprezentálják: X-nek hatókörébe esik Y akkor és csak akkor, ha X kvezérli Y-t. 3 Egy még erösebb feltevés szerint (Cinque 1999) ez a hierarchia az univerzális grammatika részeként adott, vagyis minden nyelvre azonos. Idézett müveim ugyan hivatkoznak erre a feltevésre, de az azokban adott elemzések nem egyeztethetők össze a Cinque által univerzálisként megadott hierarchiával.
