Nyelvtudományi Közlemények 105. kötet (2008)
Tanulmányok - Kántor Gergely: Komparatív korrelatív szerkezetek a magyarban (Comparative correlative structures in Hungarian) 134
6. Mozgatás a fokos kifejezésből, a fokos kifejezés mozgatása Ebben a szekcióban először azt szeretném megvizsgálni, hogy milyen összetevők mozoghatnak ki a fokos kifejezésből, ennek a transzformációnak mik a feltételei, illetve mikor mozog az egész fokos kifejezés. Ezt követően lesz szó arról, hogy egy jegy leellenőrzésen alapuló minimalista modellben mi váltja ki ezeket a mozgatásokat, illetve hogy a mozgatásoknak mi a végpontjuk. 6.1. A kimozgatott elemek Az elemzést az aszimmetrikus mintájú komparatív korrelatívokkal kezdem. Az amennyivel/annyival névmások rendszerint megjelenhetnek a tagmondat elején, azonban nem feltétlenül mozog velük együtt a fokos kifejezés több összetevője. Ennek áttekintésére vessünk egy pillantást az alábbi példamondatokra: (35) Munka közben amennyivel János kreatívabb, Péter annyival kitartóbb, pred. (36) *Amennyivel az igazgató szorgalmasabb munkatársat vett fel, annyival neki könnyebb lesz betanítani a munkára. a 11 r. (37) Az igazgató amennyivel szorgalmasabb munkatársat vett fel, neki annyival könnyebb lesz betanítani a munkára. a 11 r. A predikatív5 mondatban látható, hogy az alany - feltehetően topikként - megelőzi a melléknévi predikátumot, azonban a korrelatív névmás az alanyt is megelőzi, ezáltal biztosan kimozgott a fokos kifejezésből. Az attributiv szerkezetben6 azonban látható, hogy ha a korrelatív névmás elszakad a fokos kifejezéstől, az súlyos devianciához vezet. Ennek az a magyarázata, hogy az attributiv komparatívokban a fokos kifejezés egy balról adjungált frázis, és adjunktumon belülről kimozgatni annak semmilyen belső összetevőjét nem lehet, így a specifikálóban található korrelatív névmást sem (CED, Condition on Extraction Domain7, Huang 1982: 505; Adjunct Island Condition, 5 Predikatív hasonlító szerkezetnek minősülnek azok a középfokú fokos kifejezések, melyek saját magukban nyújtják a mondat predikátumát, például a létige bővítményeként (pl. ez a sapka drágább annál a kalapnál). 6 Attributiv komparatívnak minősülnek azok a szabad módosító értelmű fokos kifejezések, melyek az általuk módosított fej előtt generálódnak (pl. zöldebb uborkát vettem, mint Péter). 7 A CED eredeti megfogalmazása szerint egy A kifejezés egy В tartományból csak akkor mozgatható ki, ha В tartomány megfelelő kormányzás alá esik (Huang 1982: 505; a megfelelő kormányzásról 1. Chomsky 1986: 17). A (38)-as diagramon a QP igei bővítmény, így megfelelhet a iménti követelménynek, azonban attributiv (balról adjungált) szabad módosítóként már nem (1. (39)-es ágrajz).
