Nyelvtudományi Közlemények 103. kötet (2006)

Tanulmányok - Alberti Gábor: A szóképzéssel együttjáró vonzatszerkezet-változások rendszere [A survey of valency changes resulting from derivation] 75

pusztán a thematikusszerep-meghatározás fent említett bizonytalan voltát kívántam szemléltetni. Ami releváns jellemzést hivatott nyújtani a Tau modellben, az az (le) pontban bemutatott polar it ásos hatáslánc, amelynek újdonsága abban áll, hogy egy adott igealak adott vonzatstruktúrájának adott szerepét lényegében rokon argumentumstruktúra-változatok (ASV) egy (alább (la-d) pontokban szemléltetett) lineárisan rendezett sorozata alapján lehet kiszámítani. A lineáris rendezésről ehelyütt annyit mondhatunk, hogy egyre gazdagabb jelentéstartalmú ASV-okat listáz; aminek tesztelése precíz eljárásokat kíván meg, mint ahogy a polaritásos hatáslánc algoritmikus felépítése is (Alberti 1997). (1) a. A kalózok (a sziget túlsó felén) ásták a földet. (Ágens, Páciens) b. A kalózok gödröket ástak. (Ágens, Végpont) c. A kalózok elásták a rabolt kincseket. (Ágens, Páciens2

) d. A kalózvezér elásatta a rabolt kincseket. (Okozó, Páciens) e. Az elásat ige hatáslánca, gyenge/erős ágensi és páciensi szerepei (la-d alapján): Okozó -> Ágens —> Páciens —> Végpont -» Páciens2 Az említett algoritmus kezdőlépése az (la) pontban bemutatott ASV kijelölése a felépítendő hatáslánc primitív magjának, aminek informális tartalma az, hogy ez az ASV hordozza a legszűkebb jelentéstartalmat; az ebben szereplő alanyi és tárgyi argumentumot pedig gyenge ágensnek, illetve gyenge páciensnek nevezem a Tau modellben, amit az (le) ábra vékony alárajzolt nyilakkal érzékeltet. Az (lb) ASV új tárgyi argumentumot hoz: az lesz az első erős páciens a Tau modell terminológiája szerint (vastag alárajzolt nyíl). Az (lc) változat újabb tárgyát egy a hatásláncban soron következő erős páciensnek kell minősíteni. Az (ld) ASV az alanyi funkcióban hoz új argumentumot. Ilyenkor a hatásláncot a bal oldalán, azaz a „hatók/okozók" oldalán kell gyarapítanunk, egy erős ágenssel - ahogy az az eddigi terminológia logikája alapján nyilván sejthető.3 3 A

gyenge/erős ágensi/páciensi besorolás pontos definiálása olyan komoly módszertani alapozást kíván meg, hogy nem tudom átemelni az 1997-es könyvből (Alberti 1997); így e cikk olvasójának be kell érnie a kikristályosodott végeredménynek tekinthető, imént felvázolt algoritmussal és annak rajzos megjelenítésével. Ennek tudományos értékét a ráépített állítások deskriptív és magyarázó ereje minősíti, és ezek töltik meg pontos tartalommal az elnevezések nagyjából sejthető, de az olvasói háttértudás alapján könnyen félre is érthető rendszerét. Jó