Nyelvtudományi Közlemények 98. kötet (2001)
Tanulmányok - Bánréti Zoltán: Az ellipszis mondattana és a lexikai szelekció [The syntax of ellipsis and lexical selection] 7
Az ellipszis mondattana és a lexikai szelekció 19 ható ellipszist tartalmazó (1), (2), (3), (5), (6) mondatainkon, melyekben az ellipszisek irányát most megfordítjuk, és hátraható V- és VP-ellipsziseket hozunk létre: (53) János MARIRA [mosolygott], Pista meg ERZSIRE mosolygott. (54) János JÓL [tanul], de Mari MÉG jobban tanul. (55) ÉN a SZOMSZÉDNAK [adtam oda a pénzt], TE meg a HÁZMESTERNEK adtad oda a pénzt. (56) Én a HÁZMESTERNEK adtam oda a pénzt, és te SZINTÉN [a házmesternek adtad oda a pénzt]. (57) ÉN a SZOMSZÉDNAK [adtam oda a pénzt], de TE NEM a szomszédnak adtad oda a pénzt. (58) ÉN NEM [a szomszédnak adtam oda a pénzt], de TE BIZTOSAN a szomszédnak adtad oda a pénzt. A közvetlen megelőzési feltétel 5.2. A hátraható ellipszist a maga jobb szélén tartalmazó tagmondatnak közvetlen meg kell előznie az engedélyező tagmondatot, melynek szintén a jobb szélén van az engedélyező anyag. A hátraható ellipszis megelőzheti az engedélyezőjét, de csak akkor, ha nem k-vezérli. Vagyis az engedélyezett hátraható ellipszis lehet alárendelt tagmondatban, az engedélyező tagmondat részeként: (59)a. Viszont hátraható irányban nem grammatikus az alárendelt tagmondatbeli engedélyező a főmondatbeli ellipszis számára: (59)b. (59) a. Annak ellenére, hogy Mari egy CIGÁNYZENEKART [szerződte tett az ünnepségre], Gyuri egy JAZZÉNEKESNOT szerződtetett az ünnepségre, b. ?*Gyuri egy JAZZÉNEKESNOT [szerződtetett az ünnepségre], annak ellenére, hogy Mari egy CIGÁNYZENEKART szerződtetett az ünnepségre. Az előreható ellipszisben az előbb jövő engedélyező k-vezérli az engedélyezett ellipszist: (60) Gyuri egy JAZZÉNEKESNOT szerződtetett az ünnepségre, annak ellenére, hogy Mari egy CIGÁNYZENEKART [szerződtetett az ünnepségre]. A nem megfordítható VP-ellipszis: a hátraható ellipszis nem fér össze az elliptált szerkezetre nyílt formában visszautaló kifejezésekkel 5.3. Vannak olyan adatok, melyekben az előreható ellipszis „megfordítása" kérdéses vagy agrammatikus mondatot ad. így (61)a., b., és c. előreható VP-ellipszis mellett grammatikus lenne, viszont a hátraható ellipszis mellett nem grammatikus:
