Nyelvtudományi Közlemények 92. kötet (1991)

Tanulmányok - Berta Árpád: Török eredetű törzsneveink [Ungarische Stammesnamen türkischer Herkunft] 3

8 BERTA ÁRPÁD A kétféle ómagy. hangalak, a *Keszi és a *Kesziy ~ *Keszey kibékí­tésére már Németh Gyula is kísérletet tett. Törzsnévi eredetű helyneveink régebbi alakjául a Kesző (Keszü) < *Készey formát jelölte ki és a Keszi va­lamint a Kész alakokat másodlagosnak tartotta.30 Németh magyar alaktani magyarázata azonban nem ad választ az alapkérdésre, azaz nem tisztázza a régi helynévi adatok és a bizánci adat között feszülő ellentétet. A bizánci Kaar) alak alapján kikövetkeztethető ^ Keszi kapcsán maga Németh mind­össze annyit jegyez meg, hogy ez és talán a Kész is igen régi lehet.31 Míg a turkológus Németh Gyula magyar oldalon kereste a megoldást, a magyar nyelvtörténész Pais Dezső turkológiai magyarázatot keresett. Pais elfogadva Németh etimológiáját, miszerint a Keszi törzsnév egy csuvasos hangalakú *käsäy 'rész, darab, töredék' jelentésű török szóból származik,32 felveti annak a lehetőségét, hogy a 10. századi ómagyar * Keszi ill. az óma­gyar *Keszey ~ *Kesziy egykori meglétét biztosító, helynevekben fennma­radt Kesző stb. alakok kétféle török forma átvételére, esetleges török nyelv­járási különbségre utalnak.33 Pais magyarázatát fogadja el Gyóni, 34 és Ligeti is úgy véli, hogy igaza van Paisnak, amikor kétféle török átadó alakkal számol.35 Németh nem vá­laszolt Pais észrevételére és későbbi munkáiban36 — a Keszi törzsnévről szólva — nem módosított 1930-as álláspontján.37 30 (1930. 270) Magyarázata szerint a magyar nyelvérzék a szóvégi *-ey>-ó'-t kicsinyítő kép­zőnek fogta föl, így elvonással keletkezhetett a Kesző-böl Kész, de Keszi forma is kiala­kulhatott a Kesző helyén, ez utóbbiban ugyanis egy másik kicsinyítő képzővel cserélték föl az annak tartott -ó'-t. (1930. 270) L. Németh (1930. 268-71), Pais (1930. 298-99). Németh etimológiai magyarázatát — rá való hivatkozással — 1. már korábban: Melich (1928. 244). (1930. 298-99). Pais a konstantinoszi * Keszi forrásául egy török *Käsü vagy *Kas alakot vesz fel. (1943. 67-68) Ligeti (1963. 236). (1966. 11, 17), (1975. 156). 37 » * Németh Gyula 1966-ban megfogalmazott véleménye, miszerint a baskír Kësë-Tabin (a Tabtn törzs altörzsének) Kësë elnevezése egy magyar *Keszey alakra vezethető vissza, nem érinti sem a magyar alakok egymáshoz való viszonyát, sem a Keszi törzsnév etimoló­giáját. Itt röviden mégis érintenem kell a kérdést. Németh feltevése teljesen tarthatatlan. Egy baskír Kësë alak nem mehet vissza egy magyar *Keszey formára, a baskír -s- hang ugyanis nem lehet egy magyar -sz- hang képviselete. A vokalizmus is el­lent mond egy ilyen származtatási kísérletnek. A baskír Kësë szabályszerűen magyarázható viszont egy *Kici hangalakból. Aligha tévedés, ha török etimológiát biz­tosítunk a bask. Kësë altörzs nevének és a 'kis, kicsi' jelentésű kipcsak *kici szót jelöljük meg forrásaként. Vö. Mándoki Kangur [!] (1976. 43). Az óbaskír (vagy pontosabban: volgai kipcsak) *kici szóhoz 1. Clauson (696ab: kicig); Doerfer, TMEN (3. 584: kücük), (3. 628-31: köcak); DTS 306a (kicig). Török közszóként több alakban is bekerült a ma-Nyelvtudományi Közlemények 92. 1991.

Next

/
Oldalképek
Tartalom