Nyelvtudományi Közlemények 90. kötet (1989)

Tanulmányok - Pléh Csaba: A mondatmegértés és a nyelvi szerkezet összefüggései a magyarban [Relationships between sentence understanding and lingusitic structure in Hungarian] 1

„jobb híján" értelmezésnek kell fellépnie: vagyis a birtokosán jelölt főnévnek, mivel nem zárja ki a tárgyértelmezést, tárgy­nak kell lennie, hisz a másik kizárja a tárgyértelmezést. A vizsgálat racionáléja éppen annak elemzése volt, hogy mikor sajátítják el a gyermekek az első főnév stratégia túláltaláno­sítása révén megjelenő csapda leküzdését s értelmezik tárgyként az egyetlen lehetséges tárgy jelöltet (l6)-ban. (15) Az oroszlán megsimogatja a tigrisem. (16) A tigrised megsimogatja az oroszlán. A következő típusú főnév—párokat alkalmaztuk: azonos bir­tokos személyjelek (enyém—enyém, tied—tied), eltérő jelek (tied—enyém és enyém—tied), a mondat elejére helyezett sze­mélyjel nélküli nominatívuszok (nominatívusz - enyém vagy tied) és mondatvégi nominatívusz mellett mondat elejére helyezett birtokos alakok (enyém vagy tied - nominatívusz). Mindegyik tí­pusra négy példányt alkalmaztunk. Minden mondat SVO szórendű volt, az összes főnév állatnév és csak olyan töveket használ­tunk, ahol a ragozott szóvég könnyen azonosítható. Az 5. táblázat 95 gyermeknél kapott eredményeinket mutatja. Statisztikailag szignifikáns hatása volt az igei kombináció tí­pusának. Ennek alap jelentését a főátlagok (alsó sor) mutatják a táblázaton: az első főnév választási stratégia akkor volt a legerősebb, ha a két főnév azonosan volt jelölve, másrészt a stratégia lecsökkent, ha rossz értelmezéshez vezetett (a (16)­hoz hasonló hátul álló nominatívuszos mondatok). A különbségek azonban az életkorral változtak. Csak ötéves életkor után je­lennek meg különbségek az első főnév választásban olyan monda­tok között, ahol az első főnév választása helyes értelmezéshez vezet (nominatívusz elöl), s ahol nem vezet ehhez (nominatívusz hátul). A négy életkorban a nominatívusz elöl és nominatívusz hátul mondatoknál az első főnév választásban a különbség: 4, 4, 21 és 38%. Vagyis újfent erőteljes első főnév választási stra­tégiát találtunk némi utalással arra, hogy ötéves életkor után, hasonlóan az angol nyelvű gyermekekhez, megjelenik a stratégia felülbírálása, amikor az félrevezető. 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom