Nyelvtudományi Közlemények 79. kötet (1977)

A IV. Nemzetközi Finnugor Kongresszus alkalmából megjelent kiadványokról - Mártonfi Ferenc: Fonológia és nyelvszövetségek, avagy a korszerű nyelvészetről 403

426 A FINNUGOR KONGRESSZUSI KIADVÁNYOKRÓL high low f*t + PI + M A mássalhangzórendszer normális még akkor is, ha feltesszük a /yf és /q/ fonémát. 5.2.2. Tremjugan (86-91). Katz a laterálisokat itt [-f- cont]-nak tekinti. így itt végképp nem érthető, hogy /r/-t is folyamatosnak hagyja. A laterálisokkal ugyanaz a probléma még itt, mint a Kazim nyelvjárásban volt. 5.3. Jurák (92-107). 5.3.1. Tundrái jurák (92-102). A magánhangzórendszer és a mássalhangzórendszer egyaránt plauzibilis; leszámítva, hogy (1) a laterálisok: [— cont], ós (2) a [-{- tense] magánhangzók többségben vannak a [— tense] magánhangzókkal szemben. 5.3.2. Erdei jurák (103-107). Mint a tundrái jurák. A mássalhangzórendszerben két további nyelvjárást különít el Katz: nyugatit és keletit. 5.4. Szelkup (108-117). Elemzéseik nem jelentenek további általános problémákat. 6. Könyve utolsó nagy fejezetében jut el Katz az Ob menti osztják nyelvjárások és szamojéd nyelvjárások nyelvszövetség einek megállapításához úgy, hogy ezeket egyben könyve eredményének nevezi. A fonológiai elemzések csak út volt idáig. Magátólértetődő : „Im Folgenden gehe ich davon aus, daß die von mir oben aufgestellten Phoneme und ihre Spezifikationen «richtig« sind, auch da, wo ich in den «Anmerkungen« selbst Zweifel angemeldet habe" (118). Katz számára is világos, hogy más elemzések, különösen ha azok más fonológiai ábécé keretében történtek volna meg, más eredményekhez, más nyelvszövetségek felállításához vezettek volna. Felveti Katz a negatív nyelvszövetségek lehetőségét, azaz olyan nyelvszövetségekét, amelyeket valamilyen tulajdonság hiánya jellemez. A vizsgált területről felsorol nyolcat, majd megáll, mert ezt ad absurdum lehet vinni, mint mondja. A 9. pontban ezt így illusztrálja: a vizsgált nyelvjárásokban hiányzik a prenazalizált labiális zárhang. Nem látom be, miért kell ettől meghátrálni. Ezekre a nyelvjárásokra ez valóban jellemző. Legfeljebb nem ütközik ki ebben a környező nyelvektől és nyelvjárásoktól. Katz tehát rendszeresen csak a pozitív nyelvszövetségeket sorolja fel. Sematikus térképet használ ehhez (119): ji ji 00 ji ST nïs^ ji ST 1 1 ST JWW j JW0 ST 0K JWW j JW0 ST 0K SM OS 0T ov SM 0T ov SM ov SM Rövidítések: JT: tundrái jurák, JWW: nyugati erdei jurák, JWO: keleti erdei jurák, OO: obdorszki osztják, OS: Szinja, Muzsi, OK: kazimi osztják, OS: Serkai, Nizjam, OT: Tremjugan, OV: Vach-Vaszjugan, ST: tazi szelkup, SM: középszelkup.