Nyelvtudományi Közlemények 72. kötet (1970)

Tanulmányok - Kiefer Ferenc: Egy új jelentéselmélet felé [Towards a new theory of meaning] 193

EGY ŰJ JELENTÉSELMÉLET FELÉ 199 KIEFEB FEBENC, A Katz—Fodor-féle szemantikaelmélet, MTA I. OK 23, 178—188 (1966c). KIEFEB FEBENC, Mathematieal Linguistics in Eastern Europe, New York (1967a). KIEFEB FEBENC, On Emphasis and Word Order in Hungárián, Úral-Altaic Séries Vol. 76, Bloomington (1967b). KIEFEB FEBENC, A Transformational Approach to the Verb „van" (to be) in Hungárián : Foundations of Language, Supplementary Séries, Vol. 7 (1968). KIEFEB FEBENC, Bevezetés a generatív nyelvelméletbe, TIT (1969). KOVÁCS FEBENC, Nyelvi struktúrák, nyelvi törvények. Doktori disszertáció, kézirat (1968). J. LYONS, Structural Semantics, Oxford (1964). I. A. MELCSTTK—A. K. ZSOLKOVSZKIJ, O szisztyeme szemantyicseszkovo szintyeza, NTI No. II., 48 — 55 (1966). PETŐFI S. JÁNOS, On the Structural Linguistic Analysis of Poetic Works of Art, Computational Linguistics VI. 53 — 82. (1967). PETŐFI S. JÁNOS, Notes on the Semantic Interpretation of VerbaL Works of Art, Computational Linguistics VII. 79—105. (1968). J. R. Ross — G. LAKOFF, IS Deep Structure Necessary? M. I. T., kézirat, Cambridge (1967). Sz. K. SAUMJAN, Strukturnaja Lingvisztyika, Moszkva (1965). Sz. K. SAUMJAN—P. A. SZOBOLJEVA, Transformation Calculus as a Tool of Semantic Study of Natural Languages: Foundations of Language 2, 290 — 336 (1965). G. STEBN, Meaning and Change in Meaning, Göteborg (1921). SZÉPE GYÖBGY, A szótár a generatív nyelvleírásban, Ált. Nyelv. Tan. IV (szerk. TELEGDI ZSIGMOND), 167—188 (1966). ST. ULLMANN, The Principles of Semantics, Oxford (1957). ST. ULLMANN, Semantics: An Introduction to the Science of Meaning, Oxford (1964). U. WEINBEICH, Explorations in Semantic Theory: Current Trends in Linguistics III., szerk. SEBEOK, 395 — 477 (1966). L. WITTGENSTEIN, Philosophie Investigations, Oxford (1953). A. K. ZSOLKOVSZKIJ—I. A. MELCSUK, O szemantyicseszkom szintyeze, Problemy Kibernyetyiki 19, 177 — 238 (1967). Towards a new theory of meaning Generative linguistics in its early stages had displayed a negative or cautious attitude towards meaning. The wellknown paper of KATZ & FODOR was a turning point in that respect, but the critiques of BOLINGEE and WEINBEICH made somewhat dubious the importance of their contribution. In somé most récent research within the generative framework semantics is no more of interpretive character, but can be considered as the starting point for generating sentences. This new semantics of generative intention is composed of the meta-theory of meaning, the semantics of word and the semantics of syntactic structures. FEBENC KIEFEB