Nyelvtudományi Közlemények 70. kötet (1968)

Tanulmányok - Bańczerowski, Jerzy: A gyengülés–erősödés folyamata a finn nyelvben [Über den Prozeß der Verstärkung und Lenierung in der finnischen Sprache] - 3

A GYENGÜLÉS-ERŐSÖDÉS FOLYAMATA A FINN NYELVBEN 21 folyt le, amelyeket már az indoeurópai anyag alapján megállapítottak. Ha tehát már észleltünk erősödést, akkor ennek az egész finn hangállományra hatnia kellett, azaz a gyenge fok hangjaira is. A gyenge fokban spiránsokkal van dolgunk. A spiránsok azonban természetüknél fogva kevésbé fogékonyak a gyengülés-erősödés folyamata iránt, ahogy ezt fentebb már említettük. Itt már eleve is az erősödésnek kisebb kihatásával kell számolnunk, sőt előre­haladottabb gyengüléssel. Mégis úgy véljük, hogy több nyelvjárásban meg­lelhetjük az erősödés nyomait gyenge fokban is, különösen a y spiráns fejlő­désével kapcsolatban. Más nyelvjárásokban viszont, és a mai finn irodalmi nyelvben is ugyanez a spiráns tovább gyengült. Hogy diakron egységet érjünk el kutatásunkban, elsősorban egy nyelvjárásra vagy az irodalmi nyelvre kell szorítkoznunk. Mi a második esetet választjuk. Befejezésül szeretnénk még néhány megjegyzést tenni. Az erős fokban erősödést láttunk, a gyengében gyakran jött létre asszimiláció a legrégibb nyelvemlékek idejétől kezdve a mai állapot kialakulásáig. Az asszimiláció eredménye azt mutatja, hogy a spiránsok ebben a helyzetben erősen legyengül­tek. Mindig a spiráns olvadt be a nazálisba, illetve a likvidába, és sohasem fordítva. Jogosan jelenthetjük tehát ki, hogy itt a leníció tovább folyt, amit az l és r utáni fejlődés eredménye is alátámaszt. Feltételezhetjük, hogy az erős fokban megjelenő erősödéssel egy időben gyengülési folyamat is léte­zett, amely a gyenge fokot megteremtette. Más szavakkal, az erős fokban meg­kezdődött az erősödés, a gyengében tovább folytatódott a leníció. Nem csodál­kozhatunk tehát, hogy mindkét folyamat párhuzamosan hathatott. Ehhez bizonyára hozzájárult, mint ezt az előző fejezetből láthattuk, a hangsúly módosító szerepe is. Azzal a kérdéssel, mikor nyilvánultak meg ezek a folya­matok, jelen helyen nem foglalkozunk részletesen. Ehhez a többi finnugor nyelv, de mindenekelőtt a balti finn nyelvek behatóbb vizsgálata volna szükséges. (Folytatjuk.) JERZY BANCZEEOWSKI Die deutsche Zusammenfassung wird nach dem zweiten Teil des Aufsatzes in der folgenden Nummer publiziert.

Next

/
Oldalképek
Tartalom