Nyelvtudományi Közlemények 64. kötet (1962)

Tanulmányok - Fokos Dávid: Uráli és altaji összehasonlító szintaktikai tanulmányok 13

Uráli és altáji összehasonlító szintaktikai tanulmányok1 (Negyedik közlemény) VII. Összefoglaló összetételek A mellérendelő összetételek közül az úgynevezett összefoglaló össze­tételek az uráli és altáji nyelvek ősi sajátosságai közé tartoznak. Ezek az összefoglaló összetételek szinte körülirásszerűen vagy elemezve fejeznek ki egy új fogalmat, melynek az összetétel két tagja a részei, mint például a magy. orca, amely eredetileg a. m. 'orr-száj' (SZINNYEI: NyK. XXVII, 240), vagy nép, amely tkp. a. m. 'nő-fi' (BUDENZ, MUSZ. 402), szántó-vető, adás-vétel, stb. Ezek mellett jellemzők az ún. tautológiás vagy magyarázó összetételek, ame­lyekben a nyelv ugyancsak megelevenítő kifejezésmóddal két rokonértelmű szót foglal össze, hogy egy egységes képzetet jelöljön meg, mint pl. hírnév, tősgyökeres, sí-rí stb. Mindkét fajta összetételben, az összefoglalóban éppúgy, mint a ma­gyarázóban, a nyelvnek ritmikus parallelizmusra való hajlandósága nyilvá­nul meg, amely szemléletesebbé, egyúttal elevenebbé, a képzeletet is jobban megragadóvá teszi az előadást. [Vö. LBWY munkáját: „Zur finnisch-ugrischen Wort- und Satzverbindung" (1911), amely a magyaron kívül még az osztják -ból és a votjákból közöl gazdag példaanyagot, továbbá PAIS DEZSŐ egyetemi jegyzetét: ,,Magyar szóalaktan. I. Szóösszetétel" (1952).] A mellérendelő összetételek mindkét említett fajánál az esetek nagy részében alapjában véve tkp. kapcsoló kötőszó nélkül való mellérendeléssel van dolgunk (a kötőszók hiánya tudvalevőleg az urál-altaji nyelveknek egyik jellemző sajátsága) ; jellemzővé az teszi őket, hogy az összefoglaló összetételek (ide soroljuk a poláris kifejezéseket is, mint boldog-boldogtalan (= 'mindenki') stb.; 1. GOMBOCZ, Alaktan 147, PAIS i. m. 9) egy egységes ú j fogalmat fejez­nek ki szemléletesebben és nyomatékosabban összetétel formájában (pl. ,,apa­anya" = 'szülők', ,,bátya-öcs" = 'fiútestvérek', ,,suba-bocskor" =s 'ruházat'), míg a magyarázó összetétel nem fejez ki más fogalmat, mint amit egyébként már egyes tagjai is külön-külön jelölnek. Mi itt az összefoglaló összetételekkel kívánunk foglalkozni, bár meg kell jegyeznünk, hogy a magyarázó összetételek közt is nem egy ősi kapcsola­tot lehet találni, de ezekben is — a szemlélet azonossága mellett — inkább csak a kötőszó nélküli párhuzamos kifejezésmód elve lehet a közös vonás. Egyébként néhány a finnugorságon túl a törökségben is fellelhető magyarázó összetételt (hírnév, szélvész, tűzvész, hagymáz, továbbá néhány ilyen igei kap­csolatot: jő-megy, sí-rí, sír-rí, ölel-csóJcol, játszik-nevet [= vigad], él-van, tesz-1 L. NyK. LXII, 213, LXIII, 63, 263.

Next

/
Oldalképek
Tartalom