Nyelvtudományi Közlemények 47. kötet (1928)

Tanulmányok - Németh Gyula: Az uráli és a török nyelvek ősi kapcsolata 62

62 NÉMETH GYULA Az uráli és a török nyelvek ősi kapcsolata. 1836-ban jelent meg SCHOTT ViLMosnak „Versuch über die tatarischen sprachen" c. munkája, amely az első határozott kísérlet a ma urál-altajiaknak nevezeit nyelvek — uráli, török, mongol, tunguz — rokonságának kimutatására. Azóta számos munka jelent meg az urál-altaji problémáról, azonban lényegében ma sem tudunk róla sokkal többet mint 1836-ban. ScHOTTnak és követőinek munkái módszertani tekintetben erősen kifogásolhatók, s biztos, kézzelfogható eredményeik alig vannak. (Az idevonatkozó kutatások történetét 1. DoNNEimek „Die uralaltaischen sprachen" c. cikkében : FUF. I, 128—146; vö. még SZINNYBI, NyH.7 1—3.) Hogy a kérdés állásáról általában valamelyes forgalmunk legyen, legcélszerűbb lesz megismerkednünk az illetékes szakemberek idevonatkozó véleményével. Először kell idéznünk CASTRÉN véleményét, mely nemcsak időrendben első, hanem mai ismereteink szerint is leghelyesebb megítélése az urál-altaji problémának. CASTRÉN (Kleinere schriften V, 151; 1. DONNER: FUF. I, 138) a következőket mondja: „Nach meineu bisher über diese sprachen angestellten forschungen zu schliessen, hat man zwischen denselben kein so nahes verwandtschaftsverháltnis zu suchen, wie es zwischen den verschiedenen zweigen des indogermanischen sprachstammes stattfindet, dass aber zahlreiche sowohl formelle als auch materielle übereinstimmungen zwischen ihnen allén insgesammt und insbesondere zwischen den finnischen, samojedischen und türkischen sprachen stattfinden, ist eine schon frülier von mir ausgesprochene ansicht, die ich noch jetzt festhalten muss. Ob diese übereinstimmungen so bedeutend sind, dass sie den sprachforscher berechtigen die in rede stehenden sprachen auf einen und denselben stamm zurückführen, ist eine frage, derén beantwortung der zukunft überlassen bleiben muss".