Nyelvtudományi Közlemények 47. kötet (1928)
Tanulmányok - Tolnai Vilmos: A nyelvújítás - II. 1
54 TOLNAI VILMOS híre járt, hogy SoMOGYiék válaszra készülnek, mire SZEMERE egy második Felelet tervét forgatta elméjében. SOMOGYI válasza azonban késett s csak évek múlva, 1819-ben jelent meg Értekezés-ének bevezetésében, de már minden hatás nélkül. Egy kéziratban maradt választ 1815-ből közöl H. Kiss KÁLMÁN az Irodt. Közl.-ben (VI, 473), mely híven másolja a Feleletet. Közvetlenül még a Mondolat-pÖrhöz tartozik az a két ismertetés, melynek egyikét KAZINCZY jó barátja, KUMY KÁROLY írta a lipcsei Allgemeine Literatur Zeitung-ba (1816, 39. szám) és sok bizalmas részletet tartalmaz; másikát Z. betű alatt BALLÁ KÁROLY írta a Tudományos Gyűjteménybe (1817, VI, 97). Mind a kettő KAZINCZY javára dolgozik a közönség megnyerésén ; BALLÁ azonban némely dolgot teljesen félreért. (SZEMERE szerint Z. alatt BALLÁ, VÁCZY szerint SZENTMIKLÓSSY rejtőzött.1) Irodalom: A Felelet k adása BALASSA JÓZSEFÍŐI : RMKtár XI, bevezetéssel és jegyzetekkel. Függelékül a két bírálat és SOMOGYI válasza. — VÁCZY JÁNOS, Egy fejezet a nyelvújítás történelméből: Budapesti Szemle. CXVI1I, 1904; TAKÁTS SÁNDOR, Részletek a nyelvújítási harcz történetéből: Kath. Szemle 1890; A Mondolat és Felelet hatása: Kath. Szemle 1891. KAZINCZY Levelezése XII—XIV, VÁCZY JÁNOS bevezetései; CSÁSZÁR E. Kazi czy 1814—15-ben: EPűK. VIII, 206. PITROFP P. A Felelet egy érdekes példánya: Nyr. XLIII, 122.; CZKIZEL, Kölcsey szerepe az Antimondolatban : Irodt. Közi. XXXVIII, 76. 141. Viták a Tudományos Gyűjtemény megjelenéséig. A Mondolat és Felelet, valamint a hozzáfűződő, de napvilágot nem látott, kéziratos paszkvilíus és pamflétirodalom fölkeltette a nagy közönség érdeklődését is a nyelv ügye iránt; igaz, hogy az egykorúakat inkább érdekelte a tollharc személyi része, de evvel együtt a nyelvi kérdések is közbeszéd tárgyaivá lettek. Magánlevelek, társasági összejövetelek, megyegyűlések, az iskola termei, mind visszhangoztak tőlük, vitatkoztak róluk, s így országszerte mindenkinek vagy KAZINCZY mellett, vagy ellene kellett pártot fognia. Ellenfelei Abaúj vármegyét rá akarják bírni, hogy végzéssel tiltsa el KAzmczYt az írástól.2 ) KAZINCZY eddigi elméletéhez gyakorlati bizonyítók nak és példának Munkái: Szépliteratura kilenc kötetét szánta, s ettől várta elveinek győzelmes diadalát. Amint a kötetek egymásután megjelentek3 ) a hatás mind erősebben jelent~~ i) Vö. RMKtár XI, 18. és Kaz. Lev. XV, 603. 2) KÖLCSEY levele, 1817, jún. 11. — Kaz. Lev. XII, 168. 3) I, IX : 1814 ; II—VII: 1815 ; VIII: 1816.
