Nyelvtudományi Közlemények 43. kötet (1914)
Tanulmányok - Kertész Manó: A finnugor birtokos személyragozás némely használatáról 397
A FINNUGOR BIRTOKOS SZEMÉLYRAGOZÁS NÉMELY HASZNÁLATÁRÓL. 419 ivagyon, az masyk lab a ith az ivarban wagyon (uo. I. 58). Eágyic Farkas az maf lkat meg nem efzi (MAGYARI, KMKvt. XXVII. 125). — Mikor asztán nagyon megehűt, ki hattá a zegyik szemit vénnyi (Nyr. XVII. 377). Nem bántja eggyik kutya a másikat (Nyr. XXXVI. 285). Már nem is kütte egyik bátyját se a kicsi királyji (uo. XXIX. 535). Töcsd meg akkor annak az egyik felit hússal, a m ásikat vizzel (uo. XXXVLI. 371). 4. A birtokos személyrag teljes elhomályosulásának meg kellett már akkor történnie, a mikor az egyik-másik alakot más birtokos személyragokkal kezdték ellátni: *) Eggyikünc: unus nostrum; eggyiktec: unus vestrum (MA.). Az eggyikünc adót 50 forintot: az másikunk adót 60 forintot (HELT. Arithm. H8). A tanítók közzülis, ezeknek eg gyike sem érkezik arra (a kódexek korában: ezeknek egyik — PÁZM. Kai. 91). Egyikünk az másikunkat megbecsülje (SZÁDECZKY, Czéhek: II. 127). Elkesztek beszélgetni és kérdi egyik a másikától (Nyr.. XVII. 280). Egyikőjük se mer attul az idotül fogva a másikéhoz nyúlni (uo. XIV. 188). Az -ik birtokos személyrag elbomályosulásának a megindulását a XVI. századból keltezhetjük; akkor találkozunk először ilyen ingadozásokkal: Eggykewnkes m affy n k hyre nekewl ees akarathya nekwl nem ^all umlamy gerzefekre (BMNy. II2. 33). Ugyanabban az emlékben az eredetibb alak: Eggynk a z m affy nkna k thyzteJJ'egeth .... Igyekezyk Elew wynny (uo. II.,. 33). — De azért a XVI. században még általános az egy és más -ik nélküli alakjának a személyragozása: Ym az eggywnk predycacioth teezen nekik (Ers.-k. 162). Amy egyt éknek kedues, maf toknak ne legyen vtalatos es amyn wrwl egytek, maf tok ne zomorogyon (Virg.-k. 123). Megh moftam az iy labay tokát Ty ees meg moffaatok Egytek maf toknak (Érs.-k. 87—88). Eeggywnk sem twggya (Erdy-k. 578). íme: Adam ollyanna lőtt mint egyéne: quasi unus ex nobis (KELT. Bibi. I. B2). Egyéne á másink ingerlenéie (HELT. UT. Bb. 7).. My magunk keozzul egy nk (Lev. Tár I. 304). Sem aatthya *) Az egyikük alak pleonazmus voltáról SIMONYI Nyr. IX. 37ír MNyelv1 I. 167.
