Nyelvtudományi Közlemények 43. kötet (1914)

Tanulmányok - Kertész Manó: Finnugor jelzős szerkezetek 1

FINNUGOR JELZŐS SZERKEZETEK. 41 János, István Vilmos. Azt lehetne hinni, és az előbbi két cser. idézet is a mellett szól, mintha az ilyen vezetéknevek mint Péter, István ebből rövidültek volna: Péterfi, Istvánfi. E feltevést nyelvtörténeti adatokkal sajnos se bizonyítani, se czáfolni nem lehet, de ha a magyar népnyelvben a névadás körülményeit megfigyeljük, akkor arra az eredményre jutunk, hogy az ilyen Péter, István-íé\e vezetéknevek éppen olyan eredeti alkotásai a nyelvnek, mint a Péterfi, Istvánfi-íélék. Dunántúl-szerte megvan az a szokás, hogy az egyfalubelieket atyjuknak nemcsak a vezetéknevével, hanem a keresztnevével is nevezik; ha például egy faluban van egy Tóth István és egy Tóth Gábor nevű ember és mindegyiknek van egy Péter nevű fia, akkor, hogy rögtön tudják melyik Tóth Péterről van szó, az egyiket Tóth István Péter-nek, a másikat Tóth Gábor Péter-nek emlegetik. Az ilyen keresztnévvel gyarapított vezetéknevek aztán sokszor meg is öröködnek, így keletkeznek az ilyen nevek: Kisistők Vendel, Györgypál Domonkos. — Kétségtelen, hogy itt nem rövidítéssel van dolgunk, hanem a nyelvnek éppen olyan spontán alkotásával, mint a minő a Péterfi, Istvánfi. Még egy vezetéknév-faj tárói, a mesterségneveknek vezetéknévül való használatáról szeretnék megemlékezni. Az ilyen nevekre mint Takács István, Kovács József a rokonnyelvi szövegek nem szolgáltatnak példát; bizonyára nincsenek is ilyen nevek a vizsgált rokonnépek között alacsony kultúrájuknál fogva. De azért már az eddigiek feljogosítanak arra, hogy az ilyen Kovács, Takács féle vezetékneveknek a keresztnév elé helyezését is finnugor szempontból nézzük. Már az előzőkben megállapítottuk, hogy a magyarban a személynév megelőzi a mesterségnevet : János kovács, Tamás pap; ilyenkor a személynév a mesterségnév jelzője, mert azt akarja meghatározni, hogy melyik k o v á c sról, melyik p a pról van szó ; viszont ha azt akarták hajdan megjelölni, hogy több egyforma nevű személy közül melyiket gondolják, akkor azt mondták : a kovács János, a pap Tamás, — a mint ma is mondjuk az egynevííek megkülömböztetéséül: az ügyvéd Balogot, nem az orvos Balogot értem. — Az efajta vezetékneveknek ily módon való keletkezését még szórványos nyelvtörténeti emlékek is bizonyítják: Nagyságos asszonyom, én vagyok az fráter Jósa, ... az te Nagyságod néhai