Nyelvtudományi Közlemények 43. kötet (1914)
Tanulmányok - Kertész Manó: A finnugor birtokos személyragozás némely használatáról 397
A FINNÜGOK BIRTOKOS SZEMÉLYRAGOZÁS NÉMELY HASZNÁLATÁRÓL. 399 (uo. I, 100). En magom ala kwldenym eg zo Igámat (uo. I. 2), En hjrem nekjwl hwzon három barmath hajthatha az ivram majorjába (uo. I. 273). Imaran ez warhoz walo keth emberivnkewtth wytt el (uo. I. 107). Azon kézben jwtha egy emberem Themeswarrol (uo. I. 82). Immár keit emb erwnk vagion oda, . . . egyk sem jit meeg meg (uo. I. 78). Immár keth ív a g három leivelemeth kydetthem az Nagh: thyztharthoyanak Lakban (uo. I. 337). lm most ivt ket rendbeli ember wnk es onnyt (uo. I. 302). E gj pered j zeg en Jóba gyomnak adós oth walamj mefaros (RJMISty. II3. 94). Ez el mwlth napokban ty keg-tek kézéth eg g olg amath newQtettem megh (uo. III. 19). Egy Szabó János nevű leg ény ünköt küldtük volt Kegyelmetekhez (SZÁDECZKY, Czébek: II. 135). Thowaba, kylttewnk wolth Wacha egy emb er ew n keth hyr thwdny (Lev. Tár I. 107). Het zalauay okát hoztak el es egyebb morhaiokatys (uo. I. 363). lm megh erty the keg: ebbe ketet lewelbelt Lewabol egy adósom myt ir (uo. I. 170). Ha egy b ar athom az en dolgaymban igy therekedeth wolna (uo. I. 181). Towaba panazkodom k. Vylaki Sebestien vramra, v is be kapoth eg fa-Ivmba (uo. I. 235). Egh babony jobagiomat hazatwl eyel el vyttek (uo. I. 243). Leveledet vettem már jó regen s igazán megvallva, sehogy sem voltam vele megelégedve, mind a mellett is hogy egy hely e sir ás i hibámat nagylelkűen megcorrigálsz (TOMPA : Ar. J. lev. I. 345). Nagyon megromlottam, valamely zsiványok három új hámomat üresen hagyának (AB. TSZ. L é.). Eltörte két t ángy ér ama t s a két drága tá lómat (NyF. XXXII. 32). c) Hasonlóképen minden változás nélkül felveheti a birtokos személyragot a névmási jelzős kifejezés; különösen figyelemre méltók azok a kifejezések, a melyeknek határozatlan névmás (számnév) a jelzője: Egy nehany kémeim bizonnial meg hozok .... hogif általán fogwan az török Caftelt akarna chynalni (EMNy. III. 36): e inig e meiner Kund schaft er. Teneked egi nehan vytezlev Ag ay dal my nalwnk hyt leweled wagion (EMNy. III. 37). Egynehány f elese gitöl külömb külömb fele gyermeki vadnak (MJE. I. 261). Immár egh nyhany le w elemeth kewldeotthem keg: (Lev. Tár I. 388). Halála vtam meg jeleneek 26*