Nyelvtudományi Közlemények 42. kötet (1913)

Tanulmányok - Paasonen Henrik: A magyar nyelv régi török jövevényszavai 36

A MAGYAR NYELV REGI TÖRÖK JÖVEVÉNYSZAVAI. 67 századról beszél! Ha tehát azt a tényt, hogy JORDANES megemlíti ugyan a mordvinokat stb., de nem a bolgárokat (csuvasokat), lehetne is úgy értelmezni, mint KUNIK, akkor is csak arra az eredményre juthatnánk, hogy a csuvasok HERMANARIK korában, tehát a negyedik században még nem érkeztek meg a középső Volga vidékére. De világos, hogy a csuvasok meg nem említésének egyáltalában nincs bizonyító ereje abban a kérdésben, hogy mikor érkezett e nép erre a vidékre. JORDANES •csak a HERMANARIK által leigázott népeket sorolja fel, s nincs kényszerítő okunk arra a valószínűnek sem mondható feltevésre, hogy a keleti gót hatalmát ilyen messze keletre kiterjesztette volna. Egyelőre tehát, véleményem szerint, nincsen megbízható történeti támaszpontunk a magyar nyelvbe (valamint a többi rokon nyelvbe) került csuvas elemek ex-quo terminusának megállapítására, s így a magyar-bolgár érintkezés tartama esetleg jóval hosszabb is lehetett, mint a hogy a szerző megállapítja. A munka javítása olyan gondosan történt, hogy a végén lévő rövid jegyzékben felsoroltakon kívül alig találunk benne sajtóhibát [74. 1. 12. sor a.: az osztj. iat§m szó második vokálisa furcsa alakú; 105. 1. 8. s. a.: kepe h. o. k'épd (tőalak) vagy kep3 (így KARJALAINEN, 1. c.; nominativusi alak); 125. 1. 7. s. f.: c

werfeln' h. o. Svorfeln'; 106. lapon a

körte szó jelentése elmaradt]. Említést érdemel még talán, hogy a szerző két helyen (97. 1. 4. s. a. és 112. 1. 15. s. f.) a «Sarap.» rövidítéssel jelöl egy általam tanulmányozott csuvas nyelvjárást; a 64. 1. helyesebben «Spas.», •— t. i. kazáni kormányzóság szpasszki kerületének déli részében fekvő Jerápkino nevű csuvas falú (anatri) nyelvjárásáról van szó, vö. PAASONEN, CSUV. szójegyzék, Előszó, I. 1. (ott a «Szp.» rövidítést használom). * * * Tanúskodjanak e megjegyzések azon buzgó érdeklődésről, a melylyel én, valamint a többi finnugor nyelvkutatók s remélhetőleg a turkológusok is GOMBOCZ müvét fogadták. Ismerteté-5*