Nyelvtudományi Közlemények 26. kötet (1896)

Értekezések és közlések - Setala Emil: A finn-ugor # és # 377

A finn-ugor s és $. (Bemutatta a M. T. Akadémia I. osztályának 1896. nov. 3-i ülésében). BUDENZ Über die verzweigung der ugrischen sprachen czímű dolgozatában a ,déli ugor' ág sajátosságául az eredeti szoközépi d megtartását említi, míg ellenben ez az explosiva (a magyarban és részben a lappban) z-\é vagy (minden ,északi ugor nyelvben', kivéve a lappot) Z-vé változott (i. m. 26.). Azután (27. s köv. 1.) példákat is közöl e d>Z hangváltozásra; megemlíti, hogy ez szórványosan más finn-ugor nyelvekben is előfordul, hogy ,a gyengén artikulált d könnyen Z-be csap át, mint a nyugati finn népnyelv mutatja, a mely általában l vagy r-rel helyettesíti a gyengítendő dentalis explosivát (d-t) és ugyanazon szóban erősbödött í-vel váltogatja (pl. mádon, madossa — maion, malossa v. maron, marossá, ellenben: mato, matona, matoa)', és hogy több példája ad>l hangváltozásnak közösen megvan három vagy legalább két ,északi ugor' nyelvben, míg ellenben másokban mindig d-vel való alakokat találunk, Z-vel valókat még esetleg sem. Mind ebből (32. 1.) azt a következtetést vonja le, hogy az ,északi ugor nyelvegységből először a lapp vált ki és megtartotta akkor az eredeti szoközépi d-t, ellenben az északi ugor ágbeli többi nyelvek még együtt maradtak addig, míg a d>l hangváltozás meglehetős számú esetben megtörtént'. BuDENznek tényleges észleletei tagadhatlanul teljes elismerésre érdemesek, ós hogy ő a fölhozott tények alapján nem a helyes következtetésre jutott, az részint az ő általános fölfogásának, részint annak a következménye, hogy ő azon argumentumokat, a melyekre az ő fölosztását (északi ós déli ágra) alapította, helyüket megállóknak tartván, a dolgokat más szemmel látta, mint voltaképen kellett volna. Ezen kívül nem fordított elegendő figyelmet a finnmarki lapp nyelv tényeire. NYKLVTÜD. KÖZLEMÉNYEK. XXYI. 25