Nyelvtudományi Közlemények 23. kötet (1893)

Értekezések - Zolnai Gyula: Mondattani búvárlatok - 35

42 ZOLNAI GYULA. járt mondanunk, hogy nem szabad e nevekben mai értelmet keresnünk, mert valamennyi csupa népetymologia játéka is lehet, a mire történetük hosszú folyamán, eredetük feledésbe mentével könnyen kínálkozhatott alkalom. Igaz. Azonban más színt ölt rögtön a kérdés, mihelyt visszamegyünk a megyék elnevezésének régibb módjára. Itt már nem Fehér megyé-ve\, Heves megyé-vel, Békés megyé-vel stb. találkozunk, hanem Feh r vármegyével, Heves vármegyé-vel, Békés vármegyé-ve\, s ez, noha jelentéstanilag még semmivel sincs benne Levesebb sajátságosság, mégis közelebb visz a dolog megfejtéséhez. Tudjuk ugyanis, hogy a megyek központjai, történeti eredetük szerint, rárak voltak, a vármegyék tehát eredetileg egyes várakhoz tartozó közigazgatási kerületeket alkottak, s maga a megye szó is voltaképen ,határt, környéket, kerületet' jelent. Ennélfogva egy tekintet a vármegyeelnevezések mondattani szerkezetére, megadja nekünk a keresett magyarázatot. Hasonló fejlődés előtt állunk itt is, mint a nélkül névutó eredetónéi. A megyék elnevezései ugyanis kezdetben így hangoztak: Fehérvár megye, Ungvár megye, Vasvár m gye, Zilarár megye, Baranyavár megye, azaz: Fehérvár megyéje, kerülete, Vasvár megyéje stb., a minthogy ma is megvannak ősi központjaik e régi nevükkel: Fehérvár, Ungvár (ma is megyei székhelyek), / asvár, Zalavár, Baranyavár (ma jelentéktelen helységek), stb. Hogy ez így volt, mutatja olykor a latin elnevezés is, melyben a comitatus ,megye' szó jelzőjéül az illető vár teljes magyar nevéből képzett melléknév szolgál, pl.: «in comitatu Vosvariensi» (egy 1253-iki oklevélben, 1. Horvát Árpád: A diplomatikai írástan alapvonalai, 116. 1.); «in Ábawywariensi ... in Sáros comitatibus» (1477-ből, 1. Hazai Okmánytár V. 337).*) Már most legérdekesebb e megyenevek fejlődésében az Abaúj megyé-é. Eégen ugyanis az előbbiek példája szerint s mint a latin kitétel is mutatja, Abaújvár megye volt, s ez azt teszi: bizonyos Abaújvár-hoz *) Vö. a következő kifejezésmóddal, ahol avar teljes neve szintén megvan, de melléknévképző nélkül: «in possessione Liuba vocata iu Comitatu Abawywar habita» (1370-ből, Hazai Okmánytár V. 154). Megjegyezzük, hogy Comitatus Abaiíjváriénsis rendes latin neve Abaúj megyének (így nevezi Bonbardus is 1718-ban megjelent Topographia-]&\>2in), míg Vas megyét közönségesen Comitatus Castriferrei-nek írták.