Nyelvtudományi Közlemények 14. kötet (1878)

Tanulmányok - Edelspacher Antal: Xorenaci Mózes, az ogundur és ogur bolgárokról. 60

70 EDELSPACHER ANTAL. megjelenése okozott (v. ö. Priskos 14. §.), s mely azzal végződött, hogy az onogurok az avarokhoz szegődtek, s részt vettek amostani magyar négy í'olyamhon meghódításában. Agathiasnak az Onoguris név eredetére vonatkozó részletét költöttnek, illetőleg szerző saj át, de a történet és valóság által nem igazolt, véletének tartom. Az imént jelzettekben csak kevés positiv eredményt nyertünk, de mégis annyit, hogy Xorenaci szavait beigazolják. S ha a történelem minden egyéb eseményt a feledség özönébe sülyesztett volna is, a Colchisban hajdan létezett Onoguris helynév is, melyben valószínűleg az azt környező terep is részesült, elegendő volna arra, hogy az «Ö r m é n y Történetek)) atyját hitelesítsék.1

) EDELSPACHEE ANTAL. J) Az örmény történelmi kútfőknek a Iránok és bolgárok régiségére vonatkozó tanai egy új, nevezetes és nagyhorderejű fölfedezés által megerősíttetnek. A Erimben talált régi héber sírfeliratok nyomán C h w o 1 s o n úr (H e b r a i s c h e G r a b s c h r i f t e n a u s d e r K r i m, 120. 1.) azon eredményre jutott, hogy a krimi félszigetet és környékét már az időszámításunk előtti századokban török-tatár nyelvű n é p t ö r z a'e k lakták. Ezen török-tatár nyelvű néptörzsek csak a hún népek lehettek, tehát a h IÍ n o k, bolgárok,, avarok és az o g o r o k, mert mindabból, a mi e népek nyelvére utalf csak az következtethető, hogy a nagy, török vagy tatár közös elnevezés alá foglalt nép- és nyelvcsaládba tartoztak.