Nyelvtudományi Közlemények 12. kötet (1875)

Tanulmányok - Dr. Ring Mihály: A Catull-kéziratok, tekintettel Nemzeti Muzeumunk Catull-Codexére. Dr. Ring Mihály 1

CATÜLL-KÉZIRA.TOK. 15 volt; analóg esetet látunk ama Prudentius codexnél, melyet Ellis (kiad. XXV. lapján, a jegyzetben) említ; e codex (sec. VII. vagy VIII.) szintén csak a rövid sorú helyeken kéthasábú; legdöntőbb érvünk azonban a számvetés, mert ha elvetjük e feltételt, nincs oly közép sorszám, mely által mind /?, mind « sorszáma páros számú lapokra volna osztható. Más körülménynek pedig, mint a levelek hibás elhelyezésének , az említett költemények helycseréjét nem fogja tulajdonítani senki, aki ily kézirat tani különösségeket más alkalommal szerzett gyakorlatból tud megitélni. Hogy kicsinyesnek ne mondja senki ezen kutatást, mely egy a X. században irt s ismét elveszett codex sorszámait nyomozza^ arra kell emlékeztetnünk, miszerint ezen szám meghatározása eléggé fontos eredményre vezet. Ha ismerjük a sorok elhelyezését azon codexben, mely a Catullkritikában szükségképen alapúi vétetik, s összevetjük a palaeographiai tapasztalásnak azon számtalanszor bizonyított adatát, hogy többnyire s legkönnyebben a lapok legfelső vagy legalsó sorai szoktak ki ejtetni a másolók hanyagsága által, biztos kritériummal birunk azon conjecturákra nézve, melyek a valószinü vagy kevésbé valószínű sorhézagok megállapítása körül forognak. A részleteknek kimutatása s szövegkritikai értékesítése jelen kézirattani ismertetésemnek föladatán kivül fekszik. Budapesten 1874-ben. Dr. Ring Mihály.