Nyelvtudományi Közlemények 11. kötet (1875)

^ X Lap 117. §. A ta névi mód ragozása 128 118. §. A ta névi mód fölveszi az ot-ot .128 119. §. A ta Regulynél ti . . . .129 120. §. Az m-féle névimód 130 121. §. Az m-féle névi módnak jelentései 130 122. §. Az m-féle névi mód többese és rágósai . .- .. . . .131 123. §. Az ?n-féle n. m. fölveszi az ot-ot . . . , . . 132 124. §. Castrénnél az m-cs névimód . . . , . . . .132 125. §. p — s névimód csak származékokban . . . .132 Parancsoló mód. 126. §. A parancsoló mód képzője .,132 ludicativns. 127. §. Az indicativus jelentése . . . ; .. . , .133 128. §. Jelenidő , . . 134 129. §. A' jelenidő Regulynél 135 130. § A'jelenidő Castrénnél . . . . . 139 131. §. Az osztják jelenidőnek képzője . . . . .140 132. §. Múlt idő .141 133. §. A' múlt idő Eegulynél '-'; .143 134. §. A' múlt idő Castrénnél . . 144 135. §. Szerkesztett idő alakok 146 Conjunctivns. 13 6. §. A' Conjunctivus Castrén szerint . . . . . . .146 Szenvedő ige. 13 7. §. A szenvedő ige alakulása 147 Jelen ideje ... 148 Múlt ideje 149 138. §. A szenvedő ige Regulynél .149 139. §. A szenvedő ige Castrénnél 150 Tárgyas ige. 140. §, A tárgyas ige . . . . 152 141. §. Meg van Regulynél is . . . 155 142. §. Castrén nem ismerte föl, de nyoma meg van nála is . <• .155 143. §. Az igeragozás paradigmáji .156