Nyelvtudományi Közlemények 8. kötet (1870)

Lindner Ernő: Nyelvjárások vallomásai. 1

34 LINDNER ERNŐ. azt a legősibb germán nyelvjárásban, a gótban, sőt, ha még ez sem volna elegendő, a legeredetibb ariai dialectusban, a szanszkritban, kell fölkeresnünk. Már most visszatérünk első kérdésünkhöz, t.i. ezen kérdéshez: micsoda tehát tulajdonképen az a nyelv, hogy egy puszta csekély alakváltoztatás, minő a „liebe" és n liebte u } a n love u és „/o­vedu között feltűnő, a jelentésnek oly lényeges különbözését képes létrehozni ? Jöjjünk legelőször aziránt tökéletesen tisztába, hogy a nyelv radicális és formális elemei között való megkülönböztetésnek mi légyen az értelme —• a formális elemek alatt nem egyedül a decli­nátió- és conjugátióbeli végzeteket értve, hanem valamennyi szár­mazéki elemet, általában mindent, a mi nem radicális. A nyelvtudomány, mely, nem gondolva puszta theoriákkal, tényeket gyűjt, s egyedüli czéljának tekinti, ezen tényeket, a meny­nyire lehet, megmagvarázni, — a nyelvtudomány a végzetek min­degyikét magában és magáért vizsgálja, öszvehasonlítások segélyé­vel megállapítja eredeti vagy legalább legrégibb alakját, és azután ezen primitiv szótagot úgy tárgyalja, a mint tárgyalná a nyelvnek bármely más részét, t. i. mint olyasmit, a minek eredetileg határo­zott jelentéssel kellett bírnia. Vájjon valamennyi nyelvrész ere­deti czélját és ősjelentését leszünk-e képesek fölfedezni, az egészen más kérdés. Meg kell engedni, hogy sok grammatikai forma, mi­után őstypusa föl is van fedezve, még megfejtetlenül áll előttünk. De minden évben tétetnek új meg új fölfedezések, nagy gonddal és éles elmével egymáshoz fűzött következtetések útján. Napról napra jobban ismerkedünk meg a nyelv titkos útjaival s nincs okunk kételkedni, hogy a nyelvtani analysis végtére ép oly sikerdús lesz, mint a vegytani. Ha a grammatika minket fejlődése későbbi lép­csőin néha meg is zavar, a grammatikai búvárkodás mégis erede­tileg sokkal kevésbé nehéz, mint közönségesen véljük. Mi a gram­matika legelői egyéb, mint declinátió és conjugátió ? A declinátió pedig eredetileg ismét nem lehetett egyéb, mint egy nomennek ösz­vetétele valamely más, számot és esetet kifejező szóval. Mi módon képeztetett eredetileg a többesszám ? Mindenek­előtt oly nyelvet kell megtekintenünk, mely eleitől fogva gondosan megóvta magát a hangi pusztulástól. Ilyen asinai. Itt igen egyszerű és szembeszökő módon képeztetik a többes szám. Itt p. o. „3in" annyi mint „az ember", — „kiai" annyi mint „az egész, az összes-

Next

/
Oldalképek
Tartalom