Nyelvtudományi Közlemények 3. kötet (1864)

Értekezések - Takács István: Mit kell tartani nyelvünkben a részesülőkről? 210

A RÉSZESÜLÖK. 233 226.1. e kérdésre : „Micsoda szempontból kell tekintenünk azon szókat, melyeket nyelvtanaink részesülő névvel neveztek?" adott azon feleletére $z.-nek: „az élö-nyelv szempontjából," Bir. azt feleli: nem elég! Valamint mindennek, mi tér s időben létez, fejlődési folyama van : úgy bármely nemzet nyelvének is, mint müszerves egésznek. Történelmi múltját tehát nem ereszthetjük feledéknek. Az élö-nyelv mellett tekintettel kell lennünk a nyelvfejlődés históriai múltjára, először is nyomoznunk kell, mit mond e kérdésre nézve a múlt ? Az után kell csak körültekintenünk: mit mond az élőnyelv ? 226.1. Bir. nem tartja helytelennek : arczképez (arcz-kép), kör­vonaloz (kör-vonal), igeragoz (ige-rag), hangsúlyoz (hangsúly), kár­pótol (kár-pót), stb., mert vannak: hajporoz, rózsavizez stb., sőt Er­délyben : nádmézez (czukroz). Más egészen (s az ilyek ellen 2?ir.-nak nincs kifogása), ha az összetett szónak utófele gyökige, mint: távír, vagy homályos származék, mint: képvisel. 227. 1. rossz serfogasztó vendégek oly vendégek, kik rosszul fo­gyasztják a sert; rossz sert fogasztó vendégek oly vendégek, kik rossz sert fogyasztanak ; mert, ha Sz. magyarázata állna (rossz vendégek, kik sert szoktak inni), e szórendet föltételezné: „serfogyasztó rossz vendégek." Bir.-nak. a czímzett értekezés olvasása közben felmerült lénye­ges észrevételei az eddig mondottakban határozódnak; melyeket azonban nem kíván olyánokúl tekintetni, hogy miattok a különben ügyesen végrehajtott dolgozat egyszerűen félretétessék; sőt a benne foglalt figyelemébresztö eszmék, kerekded kivitel, tiszta s könnyű folyású nyelv, mind igen ajánlják, hogy az az Akadémia nyelvosz­tályának szakközlönyében („Nyelvtudományi Közlemények"), méltó helyét elfoglalja. I génybe veszi-e Sz. ezen észrevételeket, nem tar­tozik Bir.-hoz, miután a dolgozat sorsára ható feltételezéssel erköl­csi nyomást gyakorolni esze-ágában sincs -Bir.-nak. Mint szándékot annyit itt kifejezni nem tartózkodik, hogy azon esetre, ha Sz. kézi­ratajelenalakjában bocsáttatik közre, alkalmat nyújt Bir.-nak a kér­déses tárgyra irányuló nézeteit ugyanazon közlöny néhány lapján bővebben kifejteni. Vácz, febr. 6-dikán 1864. VASS JÓZSEF.

Next

/
Oldalképek
Tartalom