Nógrád Megyei Hírlap, 2016. szeptember (27. évfolyam, 204-229. szám)

2016-09-15 / 216. szám

MTI/EPA/Vasszil Don Je an-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke évértékelő beszédet tart az Európai Parlament plenáris ülésén Strasbourgban Brüsszelnek nem áll szándékában, hogy a nemzetállamokat maga alá gyűrje, de túl gyakran bomlik meg az egység a tagállamok között olyan területeken, ahol inkább közös erőfeszítésekre lenne szükség - hangsúlyozta szerdán Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke az Európai Parlament előtt elmondott évértékelő beszédében. SaaSOSHESi - Európa nem válik egy­séges állammá, nem is szabad, hogy egységes állammá váljon - jelentette ki Juncker az EP strasbourgi plenáris ülésén felszólalva, aki azt is leszögezte: „nem vagyunk nihilisták". Felszólalásában úgy vélte, hogy a tag­országok kormányai túl gyakran a kizá­rólagos nemzeti érdekeket részesítik előnyben, ez pedig megnyitja az utat a populizmus előtt, amely ellen fel kell lépni. - A populizmus semmilyen prob­lémát nem old meg. A populizmus prob­lémákat okoz - mondta.- Nincs minden rendben, az Európai Unió legalább részben egzisztenciá­lis válságban van - hangoztatta Junc­ker, aki szerint a következő év döntő fontosságú, ha le akarjuk küzdeni az utóbbi hónapokban kialakult megosz­tottság Európa keleti és nyugati fele között. A bizottság elnöke kijelentette, az Európai Unió nem engedheti meg ma­gának, hogy a tagállamok katonai ké­pességeitől függjön, a közös katonai erő megteremtésén kell dolgozni, és az ennek megteremtését célzó erőfe­szítések összehangolására létre kell hozni egy szervezetet. Szerinte ennek a katonai erőnek a NATO-t kiegészítve kellene működnie. - A több európai védelem nem szabad, hogy kevesebb NATO-védelmet jelent­sen - mondta. A bizottság elnöke úgynevezett eu­rópai védelmi alap létrehozására tett javaslatot az év végéig a haditechni­kai kutatási és fejlesztési tevékenység élénkítése céljából. - Létre kell hozni vagy meg kell újítani az európai védel­mi ipart-szögezte le. Hozzátette, hogy számításaik szerint a katonai együtt­működés hiánya évente mintegy 20- 100 milliárd euróba kerül az uniónak. Juncker leszögezte, olyan Európára van szükség, amely „meg tudja védeni magát és a határait", továbbá a terro­rizmus elleni küzdelem terén megva­lósuló európai együttműködés fontos­ságáról is beszélt. Elmondta továbbá, arra kérte Federica Mogherinit, az EU kül- és biztonságpolitikai főképvise­lőjét, hogy dolgozzon ki egy európai stratégiát Szíriára vonatkozóan. A volt luxemburgi miniszterelnök bejelentette, hogy az Európai Bizott­ságjavaslatot tesz a Juncker-tervnek is nevezett európai beruházási program élettartamának és tőkeerejének meg­duplázására. A kiterjesztett program keretében a bizottság tervei szerint 2020-ig összesen legalább 500 milliárd eurót tudnak majd mozgósítani, 2022- ig pedig 630 milliárd eurót - tudatta. - Természetesen, ha a tagállamok töb­bet adnak bele, akkor még gyorsabban elérhetjük ezeket a számokat - mondta a bizottság elnöke, hangsúlyozva, hogy kedvező beruházási klímát szeretnénk létrehozni Európában. Hozzátette, pozitívan ítéli meg a be­ruházásösztönző intézkedéscsomag eddigi eredményeit. Elmondta, hogy a beruházásokat megvalósító Európai Stratégiai Beruházási Alap (EFSI) létre­hozása óta eltelt időben, annak kereté­ben több mint 200 ezer kis- és közepes vállalkozás (kkv) kapott kölcsönt. A bizottsági elnök fontosnak tartja a di­gitális technológiák fejlesztését. Közölte, 2020-ig az EU minden városában elérhe­tővé kívánják tenni az ingyenes vezeték nélkül internet-szolgáltatást, 2025-re pedig teljes körűen be kell vezetni az 5G hálózatot a kontinensen. Ez ráadásul 5 millió új munkahelyet teremthet az EU- ban, ami üdvözlendő, a munkanélküliség ugyanis továbbra is túl magas - mondta. Hozzátette, 2013 óta 8 millió új munkahely jött létre az Európai Unió­ban, a szociális igazságtalanság azon­ban fennmaradt. Juncker elmondta azt is, hogy a bi­zottság a jövő héten fogja bemutatni a roamingdíjak eltörlésével kapcsolatos új javaslatát. Jean-Claude Juncker az Egyesült Királyság uniós kilépéséről (Brexit) szólva leszögezte: „sajnáljuk, de tisz­teletben tartjuk a britek döntését, ez azonban nem veszélyezteti az Euró­pai Unió létét". A brüsszeli testület vezetője ismételten a kilépési szán­dékának mielőbbi hivatalos bejelen­tésére szólította fel a szigetországot. Mint mondta: véget kell vetni a bi­zonytalanságnak. „Európa nem válik egységes állammá" Tanácstalanságról árulkodik... fifcilTOh Jean Asselborn luxem­burgi külügyminiszter „jelenték­telen" szavai, Magyarországgal szemben megfogalmazott bírá­lata csak annyiban érdekes, hogy megmutatja, „mennyire tanács­talanok azok az emberek, akik az európai politikát akarják ma megtestesíteni" - mondta Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere szerdán a Deutsch­landfunk német országos köz- szolgálati rádiónak. Balog Zoltán hangsúlyozta: Jean Asselborn bírálata jelzi, hogy durva vádas­kodás és bűnbakkeresés zajlik a válaszok keresése helyett egy olyan válság közepette, amely megrázza Európát, és amelynek megoldásához Magyarország igyekszik hozzájárulni. Továbbra sem támogatják... A kormánypártok szerint a baloldal továbbra sem támogatja a kormány otthont­eremtési programját amelynek minden egyes elemét kezdettől fogva támadta, és fel is jelentette Brüsszelben. A kereszténydemok­rata Hollik István szerdai buda­pesti sajtótájékoztatóján kiemel­te: egész más korszak jött el, mint a baloldali kormányok idején, A jelenlegi kabinet intézkedéseinek hatása már érezhető, olcsóbb és kiszámíthatóbb lett az otthont­eremtés, ma már a magyar csalá­dok mernek tervezni. Szakértők is egyet értenek azzal, hogy ugrás­szerű növekedés várható az új la­kások piacán, érezhetően több új lakás épül majd, és megélénkült a lakások adás-vétele. „Itt dől el a jövő" Mindenkinek meg kell értenie, hogy Európa jövője nem Brüsszelben dől el, hanem itt, ahol állunk, a bolgár-tö­rök határon - mondta Orbán Viktor miniszterelnök szerdán, miután Bojko Boriszov bolgár kormányfővel határszemlét tartottak a térségben. QgBSKö, Bulgária sikeres vé­dekezése mindannyiunk közös érdeke - fogalmazott Orbán Viktor a szemlét követő sajtó- tájékoztatón, amelyet a határon felhúzott kerítés előtt, a határ bolgár oldalán lévő leszovói át­kelőtől nem messze tartottak. A miniszterelnök szerint Európa keveset törődik Bul­gáriával, amelyet pedig meg kellene segítenie az uniónak. A visegrádi négyek csoportját képező tagállamok (Magyaror­szág, Lengyelország, Szlovákia, Csehország) meg is egyeztek abban, hogy segíteni fogják Bulgáriát, és a pénteki pozso­nyi európai uniós csúcstalál­kozón kezdeményezik, hogy az EU is tegyen így - közölte.- Nem szabad Bulgáriát ma­gára hagyni, nem igazságos, hogy egyedül kell viselnie a védekezés terheit, hiszen nemcsak magát védi, hanem bennünket is - mondta a kormányfő: -Ha tudunk adni hárommilliárd eurót a törö­köknek, akik nem tagjai az EU- nak, akkor lehetetlen, hogy ne tudjunk adni 160 millió eurót a bolgároknak, akik meg tagjai az EU-nak - hívta fél a figyel­met. Bojko Boriszov a BTA bolgár hírügynökség jelentése sze­rint arról beszélt, hogy Szófia a legutóbbi időkig magára maradt határának védelmével, és nagy nehézségekkel kellett megküzdenie.- Az összes EU-tagállam együttes erőfeszítése nélkül nem lehet tartós megoldást ta­lálni - fűzte hozzá. Boriszov je­lezte, hogy minden támogatást elfogadnak a határ védelmé­ben, ugyanakkor hangsúlyozta a bevándorlási hullám megféke­zésére kötött EU-töröl< megálla­podás jelentőségét is. Orbán Viktor azt is kiemelte, hogy „nem védekezhetünk egy­más rovására", vagyis az nem jó megoldás, hogy a magyarok le­védik a határukat, de az rossz a szerbeknek, vagy Szerbia védi a határát, de az rossz Bulgáriának. Ehelyett összefogásra van szükség - folytatta -, ki kell je­lölni a déli határvonalat, és azt kell megvédeni közösen. „Egy­mást segitve kell védekeznünk, és nem egymás rovására: rá kell vennünk a görög barátainkat is, hogy ezt a logikát kövessék" - mondta. A miniszterelnök arról is be­szélt, hogy novemberben újra életbe' kell léptetni a schen- geni szabályokat, ez minden schengeni tagnak, így Görög­országnak is kötelessége. Az nem lehet, hogy egyesek erő­sen védekeznek, mások meg gyengén, mert akkor „a védel­mi vonal át fog szakadni" - fo­galmazott. Hangsúlyozta is, hogy a ha­tárvédelem szerinte nem ideo­lógiai kérdés, hanem pragma­tikus, jogi ügy: a határon nem lehet szabálytalanul átmenni, az ugyanis bűncselekmény. - Akit nem akarunk beengedni, de mégis bejön, azt vissza kell küldeni - tette egyértelművé álláspontját. PROMÓCIÓ Továbbra is nehezen a magyar termőföld Komoly feltételekre kell ügyelni, ha termőföldünk felett végrendelkezünk Párhuzamosan zajlott és szinte egyszerre fejeződött be a ma­gyar polgári jog területén az utóbbi idők két legnagyobb ko- difikációja. Az új Polgári Tör­vénykönyv 2014. március 15. napjával, a teljes földforgalmi törvény 2014. május 1. napjával lépett hatályba. A régi termőföldtörvény a hazai gazdaságok érdekében a külföldiek tulajdonszerzését gátolta. A föld­moratórium, azaz a külföldiek tu­lajdonszerzésének kizárhatóságára vonatkozó türelmi idő elteltével azonban ezek a szabályok nem tart­hatóak, ugyanis Magyarországnak a saját állampolgáraival azonos fel­tételek mellett kell lehetővé tennie az EU, az Európai Gazdasági Tér­ség (EGT) tagállamai és a külön nemzetközi szerződés szerinti ál­lamok földműveseinek a termőföld tulajdonszerzést. Ennek ellenére a földszerzési korlátok nem tűntek el. Az új földforgalmí törvény szakít a külföldieket diszkriminatív módon töldszerzéstől elzáró szabályokkal, helyette a mezőgazdasági termelést folyató személyek, a földművesek tu­lajdon és használati jog szerzését te­szi lehetővé és indokolt kivételektől eltekintve kizárja a mezőgazdasági termelést nem folytató bármely sze­mélyek tulajdonjog, illetve földhasz­nálati jogosultság szerzését. A földforgalmí törvény hatály­balépésével a szabályozás abból a szempontból változatlan maradt, hogy a földforgalmí törvény a régi termőföld törvényhez hasonlóan nem vonta szabályozási körébe a törvényes örökléssel való tulajdon- szerzést. Sőt, még ennek esetköreit Dr. Anka Márton is bővíti azzal, hogy a földforgalmi törvény életbeléptető törvénye tör­vényes öröklésnek minősíti azt is, ha végrendelet folytán olyan végren­deleti örökös örököl, aki feltételezve a végrendelet hiányát és más törvé­nyes örökösöknek az öröklésből való kiesését - törvényes örökössé válhat. A fenti körön kívül eső végrende­leti öröklés tekintetében jelentősen szigorodtak a szerzési szabályok. Fő szabály szerint a nem földműves végrendeleti örökös tulajdonában álló föld a végrendelettel megsze­rezni kívánt föld területnagyságával együtt nem haladja meg az 1 hektárt. Ezzel kapcsolatban két dolgot fontos kiemelni. Az egyik az, hogy az szá­mít földművesnek, akit a földhivatal földművesként nyilvántartásba vett. Sem a földművesként nyilvántar­tásba nem vett őstermelő, sem az, aki földet művel ugyan, de földmű­vesként nyilvántartásba véve nincs, földművesnek nem minősül. A má­sik dolog az, hogy az új, szigorúbb szabályozás hatálya az örökhagyó halálához kötődik, nem pedig a vég­rendelet megalkotásához. így a régi termőföld törvény hatálya alatt alko­tott olyan végrendelet alapján, ami alapján, a megalkotásának pillanatá­ban bekövetkezhetett volna az örök­lés, de a végrendelkező túlélte a régi szabályozást, már nem biztos, hogy bekövetkezhet az öröklés. Ráadásul a régi Ptk.-ban az örök­lésből kiesési ok volt az, ha a föld megszerzésre vonatkozó korlátozá­sok folytán az örökös szerzőképtelen lett a földre. így azt a termőföldet, amit a szerzőképtelenség folytán a végrendeleti örökös nem szerezhe­tett meg, vagy a helyettes örököse, vagy növedékjog folytán a többi vég- rendeleti örökös szerezte meg. A régi Ptk.-ban kiesési okként szereplő, a termőföldre vonatkozó szerzőképtelenségből az új Ptk. és a Földforgalmi törvény hatályba­lépésével egy speciális végrendelet érvénytelenségi ok lett, amit a köz­jegyző hivatalból figyelembe vesz. Ez azt jelenti, hogy a végrendeleti örökös szerzőképtelensége és eltérő végrendeleti rendelkezés hiányá­ban a törvényes öröklés szabályai szerint történik az öröklés (akár az örökhagyó akarata ellenére is). Ilyen eltérő végrendeleti rendelkezés lehet az, hogy „A mező- és erdőgazdasá­gi hasznosítású földem örökölje X. Arra az esetre, ha X az örökséget e végintézkedés alapján jogszabály kizáró rendelkezése miatt nem sze­rezhetné meg, akként rendelkezem, hogy a mező- és erdőgazdasági hasz­nosítású földem örökölje Y”. MOK< Magyar Országos Közjegyzői Kamara

Next

/
Oldalképek
Tartalom