Nógrád Megyei Hírlap, 2016. június (27. évfolyam, 126-151. szám)

2016-06-18 / 141. szám

r J 2016. JUNIUS 18., SZOMBAT Plágiumperben a Led Zeppelin Megkezdődött kedden egy Los Angeles-i bíróságon a Led Zeppelin együttes Stairway to Heaven című száma miatt indított plá­giumper. Londoiylos Angeles, a tárgya­láson azt akarják tisztázni, hogy a Led Zeppelin együttes Stairway to Heaven című számá­nak nyitódallamát valóban az egykori Spirit együttes 1968-as Taurus című hangszeres szerze­ményéről másolták-e. Az ügyben a Spirit néhai gi­tárosa, Randy Wolfe vagyonát kezelő Michael Skidmore ügy­védje nyújtott be keresetet, amely szerint Wolfe 1966-67- ben írta a Taurus című számot, évekkel a Led Zeppelin 1971- ben bemutatott Stairway to Heavenje előtt. A felperesek azt akarják elérni, hogy Wolfe- ot a rocktörténelem egyik leg­jelentősebb balladájának társ­szerzőiéként ismerjék el. A polgári jogi perben kedden a dal szerzőit, az énekes Robert Plantot és a gitáros Jimmy Page- et is meghallgatta a bíróság. A felperest képviselő ügyvéd nyitó­beszédében az ügyet összefog­lalva úgy fogalmazott: "ahol in­dokolt, jelölni kell a szerzősé­get". Hangsúlyozta, hogy Page és Plant "fantasztikus előadók és nagyszerű zenészek, de más szerzők zenéjét adták elő, és sa­játjukként akarták feltüntetni". Peter Anderson, a Led Zeppe­lin ügyvédje ugyanakkor leszö­gezte, hogy a Stairway to Heaven című számot a szerzők teljesen függetlenül, a Taurustól semmit sem kölcsönözve alkották. Sem­miféle bizonyíték nincs arra, hogy hallották volna a Taurust a dal születése előtt. A számban hallható zenei futam pedig telje­sen megszokott, az 1600-as évekre visszamenőleg találni olyan dallamokat, amelyek fel­használják - tette hozzá. A tárgyaláson Page és Plant kijelentette, hogy saját szerze­ményük a dal, amelyet annak idején Walesben írtak egy el­dugott házban. A felperes az el­maradt szerzői jogdíjért és kompenzációként 40 millió dollárt (11,2 milliárd forintot) követel. A Bloomberg Businessweek szerint a Stairway To Heaven 562 millió dollárnyi (157 milliárd forint) bevételt hozott 2008-ig. Kalapbemutató az ascoti derbin II. Erzsébet brit uralkodó és férje, Fü- löp edinburghi her­ceg érkezik az ascoti derbire 2016. június 16-án, az ötnapos ló­verseny harmadik napján. Az ascoti derbi a brit társasági élet egyik legfonto­sabb eseménye. Ringó Starr: béke és szeretet A 76. születésnapjára készülő Ringó Starr, a Beatles együttes egy­kori dobosa szerint az orlandói mé­szárlás után még fontosabb a békét és szeretetet hirdető üzenete. New Veri!, Starr hétfőn az AP hírügynök­ségnek adott interjúban beszélt arról, hogy mélyen megrázta az orlandói tragédia, és nem érti, miért kellett 49 embernek meghal­nia és több mint 50-nek megsebesülnie. „Nem értem, mi vezet valakit ahhoz a gon­dolathoz, hogy egy csomó ártatlan embert megsebesítsen vagy megöljön. A háborúkat sem pártolom, de azoknál az ember legalább érti, hogy van két oldal, amely egymás ellen fordul. Ez viszont annyira kiszámíthatatlan” - utalt a sztár az orlandói melegbár vendégei elleni támadásra. A zenész szerint ezért olyan fontos a béké­ről és szeretetről szóló üzenete. Július 7-én délben, a 76. születésnapján arra kér minden­kit, hogy kívánjon békét és szeretetet. Az öt­let onnan származik, hogy egyszer valaki megkérdezte tőle, mit szeretne születésnap­jára. Idén ismét azt kéri rajongóitól születés- napi ajándékként: bárhol is legyenek, délben álljanak meg egy pillanatra és tisztelegjenek a béke és a szeretet eszméje előtt. Ringó Starr jelenleg éppen egy amerikai turnén játszik, amelynek utolsó állomása jú­lius 2-án lesz Los Angelesben. A dobos felidézte, hogy a Beatles idején is ugyanolyan volt a koncertezés, akárcsak ma­napság, csak sokkal nagyobb volt a közön­ség. Szívesen idézi fel az együttessel töltött időt, szerette a banda többi tagját, úgy érez­te, mintha három fivért kapott volna. Egy­mással vívott egykori küzdelmeik dacára mindig is a zene volt a legfontosabb számuk­ra, és ma is azért van még a pályán, mert sze­ret játszani - hangsúlyozta. A Beatles tagjai közül a dobos mellett ma már csak Paul McCartney van az élők sorá­ban. John Lennon 1980-ban merénylet áldo­zata lett, George Harrison 58 éves korában egy Los Angeles-i klinikán hunyt el 2001- ben. Starr elmondta, hogy „nagyon hiányzik neki George és John” is, mintha a testvéreit veszítette volna el. # STUDY ZONE Kedves Olvasóim, ( Elérkeztünk az első igazán nagy kihívást jelentő igeidőhöz: ami, sokak szerint szinte megtanulhatatlan. Ez egy jelen idő, ami múlt idő, vagy talán éppen fordítva? Egy picit tegyük most félre a megtanult szabályokat (pl. a 'present perfect' múltban kezdődő, a jelenben is tartó, vagy a jelenre kihatással lévő cselekvés leírására szolgáló igeidő stb.) Ezek a szabályok rendkívül igazak, ám a bevezetőben leírt korlátok miatt gyakorlatilag használhatatlanok. Próbáljuk picit gyakorlatiasabban szemléim a dolgokat. A mai számban a magyar nyelvtanulók számára ezt a 'mumust' fogjuk megvizsgálni, ami a legtöbb fejtörést okozza számukra.Ez pedig a PRESENT PERFECT és SIMPLE PAST igeidő összehasonlítása. PRESENT PERFECT vs SIMPLE PAST A Present Perfect egy olyan igeidő, amiben egy múltbéli cselekvést mindig a JELEN pillanathoz viszonyítunk: azt fejezi ki, hogy egy cselekvés a jelen pillanatig megtörtént-e vagy sem, ha igen, hányszor, vagy hogy milyen egyértelmű hatása van a jelenre. Továbbá, a Present Perfect esetében a hatás annyira egyértelmű, hogy az eredmény szemmel látható, például amikor azt mondjuk, hogy I've broken my arm, akkor biztos, hogy a karom még gipszben van, míg ha azt mondja, I broke my arm, akkor biztosak lehetünk benne, hogy már meggyógyult.Ez tulajdonképpen hasonló ahhoz, amikor egy esemény annyira nemrég történt, hogy az már majdnem a jelen. ‘John and Susan have just arrived, - ami azt jelenti, hogy épp most érkezett meg John és Suzy. •We arrived half an hour ago - ebben az esetben az esemény egy1 múltbéli időponthoz (fél órával ezelőtt) köthető, és ebben az értelemben nincs köze a jelen pillanathoz! WM Nem emelnek vádat Cliff Richard ellen Nem emel vádat az angliai és wa­lesi legfőbb ügyészség a gyermek- molesztálás vádjával két éve felje­lentett Sir Cliff Richard ellen. London. Az ügyészség közlése szerint ala­posan felülvizsgálták az ügyet és úgy dön­töttek, nincs elegendő bizonyíték a vádeme­léshez. „Örülök, hogy végre vége a gonosz vádaskodásnak és a nyomozásnak” - mond­ta a 75 éves angol popveterán. A popsztár sérelmezte, hogy a nyilvános­ság előtt zajlott az ügye. „Kivételes esetektől eltekintve a feljelentettek nevét nem szokás nyilvánosságra hozni, amíg hivatalosan vá­dat nem emelnek ellenük. Engem már az­előtt megneveztek, hogy kikérdeztek volna” - fejtette ki Sir Cliff Richard. Az énekes Berkshire megyei házát egy évtizedekkel ezelőtti szexuális zaklatás gyanúja miatt 2014 augusztusában ku­tatták át a rendőrök. A feljelentés szerint az incidens 1985-ben történt az észak­angliai Sheffieldben, sértettje egy fiú volt, aki a közelebbről nem részletezett állító­lagos zaklatás idején még nem töltötte be a ló. életévét. Az énekes a komoly nemzetközi feltűnést keltő házkutatás idején portugáliai nyara­lójában tartózkodott, ám nem sokkal ké­sőbb hazatért és önként megjelent a Dél- Yorkshire megyei rendőrségen, ahol kihall­gatták. Nem vették őrizetbe, de vizsgálat indult ellene. Sir Cliff Richard hamisnak minősítette a feljelentésben foglalt állításokat, és kilátás­ba helyezte, hogy kártérítési pert indít a BBC és az ügyben eljáró rendőrkapitányság ellen, a magánéletéhez fűződő jogainak durva megsértése címén. VaUíSW^ amikor a cselekvés történt. FRESH ZONE 1 .Complete the sentences with the verb in. brackets in past simple nr present perfect. 1 .She loves Paris. She .................(be) there many times. 2. Bili......(work) in that company for 3 years. (He still works there). 3. They...................(go) to London on holiday last summer. 4. 1 ........(read) that book. It's good. 5. His parents...................(be) here yesterday. ő. They...................(go) to Germany when he....................(be) only 4. 7. .........you........(watch) any film last night? 8. 1...................(have) a couple of toasts for breakfast this morning. 9. He...................(live) in Rome since he was a teenager. 10 . The house looks different..........you.(paint) it? 1 LI...................(not see) you in class last Friday. 12 .Shakespeare...................(write) over one hundred sonnets. 2.C hoose the present perfect or past simple: 1.1 _________(see) three police cars this morning (it’s still morning). 2.After he______________(arrive) home, he____________ (unpack) and (g o) to bed early. 3. A: What’s wrong? B; I________________ 4, My grandparents only _ they _______________ 5. 1 " (break) a glass! (get) married. (know) each other for a few months before ■ 6. We Í * Most már talán érthető, hogy a Present Perfect nevének magyar fordítása, a befejezett jelen, szintén félrevezető. Hiszen épp a múltbéli, lezárt (angolul completed) cselekvésekre használjuk a Past Simple-t. (Emlékezzünk az I broke my arm mondatra: a gipsz lekerült, a cselekvés lezárult a múltban, tehát Past Simple!) Egy Present Perfectben levő cselekvés persze ettől függetlenül lehet befejezett, de nem ez a fö szempont, hanem az, hogy a cselekvés megtörténtét a jelen pillanathoz viszonyítjuk. Simple Past olyan cselekvések esetén használjuk, melyek a múltban történtek, azaz már befejeződtek és konkrét időpontjukat ismerjük: múltbeli cselekvés esetén, ha a cselekvés ideje adott, ha a cselekvés a múlt egy bizonyos időszakában történt, de már befejeződött és nincs hatással a jelenre, ha időpontra kérdezünk rá illetve múltbeli cselekvés esetén, ha a cselekvés idejét nem említjük, de az egyértelmű és megbatározott. / did my homework quickly. (Gyorsan csináltam meg a leckém.) I have done my homework. (Megcsináltam a leckém ■■■ Kés: van!) A második mondatban PP-t használok, mert maga az esemény újdonság a hallgatónak. Az elsőben már nem újdonság, már tudja, hogy megcsináltam, most már a múltról kezdek, el beszélni, a cselekvés körülményeiről, ami akkor és csak akkor volt érvényes, 7, He_ ___________ mu sician. 8. When the boss (be) in London for three years.I love it here. __(see) Julie last night. _______(be) a teacher before he________ (b ecome) a (walk) into the room, we (know) someone was going to get tired. 1 9. The children 10. He (break) a window in the school last week. (see) that film last year. ii wir'y :3 3.Choose the correct answer 1. I’m really hungry. I (haven’t eaten / didn’t eat) yet. 2. They (arrived / have arrived) a week ago. 3. We (have worked / worked) here for three years. 4. They (didn’t recognise / haven’t recognised) me at yesterday’s meeting. 5. Our neighbour (was / has been) in hospital since Friday. 6. (Have you travelled / Did you travel) abroad many times? 4.Correct the error in each of the sentences. 1. Have you ever eat Chinese food? 5. Mr Brown already left the office. 2. She has moved to another city last year. 3. They have sent out the invitations yet. 4. Jack hasn’t seen Jill since she has graduated. 6. We haven’t been abroad since a year. Ne feledjétek!!! kXllfZ r/AW“ ahol megtaláltok See you next week.'!!! ANGIE I 1

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom