Nógrád Megyei Hírlap, 2016. május (27. évfolyam, 101-125. szám)

2016-05-17 / 113. szám

Egy álommal (megint) szegényebbek lettünk KOSÁRLABDA NB J/B, férfiak, rájátszás az 1-8. helyért, elődöntő, 2. mérkőzés Vasas Akadémia - Konecranes- SalgótarjániKSE 67-60 (21-12,15-20,8-10,23-18) Pasaréti út, 250 néző, vezette: Gál J., Fodor, Minár. Vasas: SURMANN P. 11/6, FARAGÓ 19/9, Katona R. 3/3, Andrássy 9, GARAMVÖLGYI17. Csere: Surmann G, Boros 6/3, Zsemlye 2, Kozma, Kiss B., Nshimba, Völgyi. Edző: Sárosi Bulcsú. Salgótarján: Szabó P. 8, SZABÓ D. 8/6, HELEMCZI 13/3, Schéda 4, TUTUS 10. Csere: Madár 9/3, Dániel P. 3/3, Sömenek 5, Varga M., Oluic. Edző: Czigler László. Az eredmény alakulása. 4. perc: 9-5,8. perc: 17-9,14. perc: 24-22, 18. perc: 35-29, 24. perc: 36-36, 28. perc: 42-38, 34. perc: 51-50, 38. perc: 59-50. Kipontozódott: Andrássy (39.), Tutus (39.). A párharc győztese: a Vasas Akadémia, 2-0-ás összesítéssel. Az SKSE számára élethalál fontossá­gúvá előlépett pasaréti találkozó ott kez­dődött, ahol az egy héttel korábbi, némi­leg váratlan vendégsikerrel zárult sal­gótarjáni összecsapás abbamaradt: míg a Vasas rutinos játékosai, Surmann Pé­ter, Faragó és Katona Róbert sikeres kinti dobásaival, illetve fiatal magas emberei, Garamvölgyi és Andrássy pa­lánk alatti találataival az első percek­ben meglehetősen könnyedén gyűjtö­gette a pontokat, addig az ebben a mű­fajban már odahaza sem igazán remek­lő piros-feketék szinte kizárólag triplák­kal igyekeztek versenyben tartani magukat. Mivel pedig Helmecziék első hat próbálkozásából mindösszesen egy volt sikeres, a hatékonyabban támadó és erélyesebben védekező fővárosiak a nyitó negyed második felére máris kö­zel tíz egységre növelték előnyüket. A mieink merev ragaszkodása a három­pontosokhoz azért is tűnt felettébb ért­hetetlennek, mert már ekkor is jól lát­szott, hogy a befutásokkal, illetve a pa­lánk alá bejátszott labdákkal a Czigler- legénységnek rendre sikerült zavarba hoznia a hazai védelmet. Mindezt a má­sodik periódus eleje csak még inkább alátámasztotta, amikor is a hátsó sora­it is rendező vendéggárda, egy Madár, Schéda és Szabó Péter közeli találatai­ra épített 8-0-ás nyitánnyal hátrányá­nak jelentős részét szinte pillanatok alatt ledolgozta. Kisvártatva azután, Szabó Péter újabb kettesei révén, az egyenlítés is összejött a népes és felet­tébb lelkes szurkolósereg által buzdí­tott tarjániaknak, akik azonban 24-24 után ismét egy kisebb hullámvölgyben találták magukat. Noha a kilábalás ez­úttal viszonylag rövidebb időt vett igénybe, mindez épp elég volt ahhoz, hogy a remek napot kifogó Garamvölgyi dupláira, illetve Surmann Péter hárma­sára egy.7-l-es részhajrát alapozó ha­zai alakulat újból egérutat nyerjen. A fe­lek között ekkor kialakult távolság pe­dig a nagyszünetig már nem is csök­kent számottevően, holott a távoliakkal továbbra is hadilábon álló (1/6 a máso­dik tíz percben, 3/15 a teljes első félidő­ben) látogatóknak azért jócskán adó­dott lehetőségük a közelebb lépésre. Az addig sem éppen közönségszóra­koztató kosárlabdát hozó összecsapáson a 36-32-es állásról startoló harmadik ne­gyedben azután végképp a küzdelem vette át a főszerepet, s az építkezés he­lyett ekkortájt minkét gárda inkább a másik játékának rombolásában jeleske­dett. Noha ebben a mindössze két me­zőnykosarat és nyolc pontot beszedő tarjániak bizonyultak valamivel jobb­nak, 0/9-es triplamutatóval összekínló­dott tíz pontjukkal Madárék, remek vé­dőmunkájuk dacára, képtelenek voltak a fordításra. Az utolsó kisszünetre min­denesetre két egységgel azért közelebb lopóztak, sőt a záró etap elején esett Sza­bó Domokos-hármassal, hosszú-hosszú idő után, már ők álltak hajszálnyival job­ban (44-45). Noha Boros pontos távoli­jával gyakorlatilag azonnal visszaragad­ta a vezetést a házigazda, az SKSE, Helmeczi ziccerének és Szabó Domokos újabb triplájának hála, 51-50-ig szoro­san tapadt riválisára. Ekkor azonban a tarjáni legénység sorrendben négy akci­óját is elrontott távoli dobással, vagy lab­daeladással zárta, amit kihasználva, Garamvölgyi, Boros és Surmann Péter révén, villámgyorsan kilenc egységre nö­velte előnyét a Vasas Akadémia (59-50). Habár a piros-feketék, Turns két center­góljával, az utolsó két percbe fordulva ebből négyet még lefaragtak, a hibátla­nul büntetőző Faragó-Garamvölgyi- Surmann Péter trió, valamint a meccsbe többször is a hazaiak számára kedvező­en „belenyúló” sípmesterek a végjáték­ban sikerrel vették elejét a komolyabb iz­galmaknak... Mindent egybevetve elmondható, hogy bár a tarjániak hozzáállására, küz­dőszellemére ezúttal egyáltalán nem le­hetett panasz, mindez a gyenge dobófor­mát (5/33-as, azaz 15%-os produkció a hárompontos vonalon túlról), a sorsdön­tő helyzetekben elkövetett hibákat, il­letve az erős hazai pályát „fújó” játékve­zetők ténykedését (míg a mieink mind­össze nyolc, addig a piros-kékek nem kevesebb, mint harmincegy büntetőt dobhattak) csupán ideig-óráig ellensú­lyozhatta. Összességében két remekül felkészített, s közel azonos képességű együttes párharcát főként a meghatáro­zó játékosok kritikus pillanatokban ho­zott jobb döntései fordították a főváro­siak javára, akik idei második aranyér­mükért, a januári Hepp Kupa fináléhoz hasonlóan, az oroszlányiakkal szállhat­nak csatába. Az SKSE csapatának ugyanakkor a tavalyi szezonhoz hason­lóan ismét a kisdöntő marad, ahol, szin­tén az egyik fél második győzelméig tartó sorozatban, egy vélhetően hason­lóan csalódott gárda, a nyugati bajnok Veszprém vár Tutusékra. Sárosi Bulcsú: - Nem volt egy szép mérkőzés, a tét eléggé rányomta a bé­lyegét a színvonalra. Óriási küzdelmet vívott a két gárda, s nagyon örülök a to­vábbjutásnak. A rájátszás sokszor igaz­ságtalan műfaj, úgy érzem, hogy az egész éves teljesítménye alapján mind a négy elődöntős csapat megérdemelte volna, hogy bejusson a fináléba. De ilyen a sport. Czigler László: - Egy álommal sajnos szegényebbek lettünk, pedig a mai mér­kőzésben benne volt az idegenbeli bra­vúr lehetősége. Kiélezett szituációkban azonban rendre hibáztunk, amit a ruti­nos házigazdák nagyon jól használtak ki. Gratulálunk nekik a győzelemhez és a döntőbe jutáshoz! Kiütéssel döntős az ŐSE Bravúros idegenbeli sikerét követően hazai pályán a vártnál jóval simább mér­kőzésen, közel negyven pontos különb­séggel bizonyult jobbnak a nyugati bajnok Veszprémnél az Ughy Albert, Tanács At­tila és Wehner Zoltán személyében több ex-tarjáni játékost felvonultató oroszlányi gárda, így a Vasas Akadémia mellett a ve­zetőedzőként az idei szezonban debütáló Vavra András alakulata jutott be az NB I/B-s pontvadászat fináléjába. Eredmény: Oroszlányi SE Lions - HOYA-Pannon Egyetem Veszprém 98-61 (a párharc győztese: az Oroszlá­nyi SE Lions, 2-0-ás összesítéssel). H. P. Kimaradtak a lehetőségek LABDARÚGÁS NB III, Keleti csoport, 31. forduló Somos TC - Ceglédi VSE 0-2 (0-0) Salgótarján, Szojka Ferenc Stadion, 400 néző, vezette: Pillék Á. (Mohos M., Bornemissza N.). Somos TC: Horváth G. - Debreczeni, Kiprich (Adorján Z. 57.), Dóczi, Szilágyi - Novák N., Albert Á., Köböl, Csóka (Csala, 81.) - Olasz, Tarlósl P. (Nagy, 72.). Vezetőedző: Bari lenő. Ceglédi VSE: Verebélyi - Wild (Buczkó, 46.), Makrai, Farkas A., Farkas V. - Szkunc, Sánta (Pe­res, 62.), Markó, Csordás Sz. - Popovics, Pozsár (Csordás S., 85.). Vezetőedző: Varga Attila. GL: Pozsár (68.), Csordás Sz. (75.). Sárga lap: Dóczi (50.), Debreczeni (85.), ill. Szkunc (53.), Csordás Sz. (61.) Jók: Szil­ágyi, Olasz, ill. Csordás Sz., Pozsár, Szkunc, Markó. 68. perc: Szkunc mentett meg egy labdát, majd Pozsárhoz to­vábbított, aki azt a bal alsó sarok­ba helyezte. 0-1. 75. perc: Egy szöglet után Csordás Szabolcs fejelte a kapu­ba a labdát. 0-2. Egy kicsit több szerencsével akár meglepetést is szerezhetett volna a hazai csapat, hiszen vol­tak lehetőségeik. Azonban a má­sodik félidőre feleszmélő vendé­gek végül igazolták az előzetes várakozást, s három ponttal tá­voztak. Bari Jenő: - Sajnos a csapat elég nagy krízisben van. Ehhez képest azt mondom, hogy elég jól védekeztünk, azt játszottuk, amit lehetett egy ilyen ellenféllel szem­ben. Megvoltak a ziccereink, két nagy helyzetünk is volt, de nem tudtunk élni vele, míg a vendé­gek igen. Úgy gondolom partiban voltunk az ellenféllel, ha Novák Norbert berúgta volna ziccerét, akkor minden másképp végző­dik. Gratulálok játékosaimnak, annyival volt jobb a Cegléd, hogy tudott gólt rúgni. Ezt a szezont már így kell kihúznunk, most már arra összpontosítunk, kik azok, akik a jövőben az elvárha­tó szinten itt futballozhatnak. Varga Attila: - Végig jól játszot­tunk, bar kicsit a palya megne­hezítette a dolgunkat. A talajjal küszködtünk az első félidőben, de már ekkor is megvoltak a le­hetőségeink. A szünetben meg­beszéltük a dolgokat, ennek elle­nére a második félidő elején két komoly helyzete volt a Somos­nak. A meccs vége felé már kijött az erőnléti, illetve a tudáskü­A Somos TC (kekben) a vereseg ellenere egyenrangú ellenfele volt Ceglédnek További eredmények: Tállya KSE-Felsőtárkány-Mezőkövesd- Zsóry3-1 (1 -1), Cigánd SE Termál­fürdő Tiszaújváros 3-1 (1-0),DVTK Ü-Nyíregyháza Spartacus FC 0-1 (0-0), Rákosmente KSK- DVSC- DEAC 8-2 (2-0), Kazincbarcikai SC- FC Hatvan 1-0 (0-0), REAC- Nyírbátori FC 2-4 (0-2), Újpest FC Il-Putnok FC - elmaradt Szabadna­pos: Jászberényi FC. A bajnokság állása 1. Nvíreavháza 29 24 2 3 68-18 74 2. Cegléd 30 23 3 4 58-22 72 3. Cigánd 29 19 5 5 76-36 62 4. Hatvan 29 17 1 11 45-32 52 5. K.-barcika 29 13 10 6 52-31 49 6. Putnok 28 14 5 9 46-34 47 7. Rákosmente 29 13 8 8 64-43 47 8. Újpest II. 28 11 4 13 32-56 37 9. Jászberény 29 10 6 13 51-41 36 10. DVSC-DEACII. 29 10 6 13 43-43 36 11. Somos TC 29 10 5 14 31-45 35 12. DVTKII. 29 10 4 15 34-43 34 13. Nyírbátor 29 6 7 16 30-61 25 14. Tállva 29 6 6 17 28-48 24 15.REAC 29 6 5 18 32-67 23 16. Felsőtárkánv 30 5 6 19 27-67 21 17. Tiszaújváros 30 4 9 17 20-50 21 lönbség, így magabiztosan nyer­tünk. A gólokon kívül még kapu­fákat is sikerült elérnünk, ezért úgy gondolom, hogy elégedettek lehetünk a mérkőzéssel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom