Nógrád Megyei Hírlap, 2016. március (27. évfolyam, 50-74. szám)

2016-03-02 / 51. szám

Két jelentős és értékes régészeti lelet került elő a közelmúltban Szolnokon, illetőleg a város környékén. Az egyik Pálóci Imrének, Mátyás király pohárnokmesterének sírkőtöredéke, amely húsz évig porosodott egy csa­ládi ház padlásán, a másik pedig egy 14. századi nehézlovassági kard. Mindkettőt földmunkák közben találták meg laikusok, vagyis egyik sem tervszerűen vezetett régészeti feltáráson került elő - mondta el a Magyar Hír­lapnak adott interjúban Kertész Róbert, a szolnoki Damjanich János Múzeum régésze. Sosem tudjuk meg, ki forgatta ezt a fegyvert a középkorban- Szenzációként terjedt el nem­rég a hír, hogy a Szolnok melletti Kengyelen előkerült egy középko­ri nehézlovassági kard. Ki talált rá a leletre?- Nagyon érdekes a kard előke­rülésének története, és szoros összefüggésben áll azzal, hogy ja­nuárban bemutattunk a megyei napilapban egy másik régészeti leletet - amely ugyancsak ma­gántulajdonban van -, és miután ezt elolvasták, a publikáció hatá­sára jelentkeztek nálunk a miég- találók. Szolnok mellett van egy kis falu, Kengyel, onnan hívtak fel bennünket telefonon még az­nap, és mondták, hogy van egy kardjuk, amelyre még az előző évben földmunkák közben buk­kantak rá, és szívesen behoznák a múzeumba. így kezdődött a tör­ténet. A megtalálók egyébként tisztességes, becsületes, szerény földműves emberek, és Ingyen adták oda a múzeumnak a kar­dot, és még a nevük elhallgatását is kérték, mert attól tartanak, hogy ha kiderülne, ki találta meg, akkor a nevük alapján be lehetne majd azonosítani azt a parcellát is, ahol a kard felszínre került.- Ezt szeretnék elkerülni?- Igen, mert akkor fennállna a veszély, hogy leletvadászok kez­denének kutakodni arrafelé. És ezzel együtt is nagyon jó tapasz­talni, hogy vannak pozitív pél­dák, amelyek hatnak az embe­rekre. A megtalálók például any- nyira ragaszkodnak anonimitá­sukhoz, hogy még akkor sem akarták felfedni kilétüket, ami­kor Kengyel polgármestere az­zal keresett meg bennünket, hogy szeretné kitüntetni őket a nemes cselekedetükért. ­- Mi teszi jelentőssé a január­ban bemutatott leletet?- Ez egy középkori sírkő töre­déke, amely minden bizonnyal Pálóci Imre, Mátyás király pohár­nokmestere, majd későbbi lo­vászmestere a végső nyughelyét jelölte. Egy vörös márványból fa­ragott síremlék részletéről van szó, amely rendkívüli jelentőség­gel bír Szolnok történetében. Er­ről meg tudtuk állapítani azt is, hogy mikor készült és kié lehe­tett. Egy egész alakos lovagi sírkő­nek a mellkasi része került elő. Az elhunytat késő gótikus pán­célban ábrázolták, így tehát lé­nyegében a kőből kifaragott, lili­omokkal díszített mellvért került most elő. Egy királyi lovászmes­terről beszélünk, egy valódi báró­ról, azon öt arisztokrata egyiké­ről, akik Mátyás király uralkodá­sa alatt tizenöt évnél hosszabb ideig viseltek bárói méltóságot. Ő előszeretettel tartózkodott Má­tyás király környezetében Viseg- rádon, Budán, amerre ment az udvar, hiszen tagja volt a szőkébb királyi tanácsnak, így tehát a na­pi politikai élet alakítására is ha­tással volt. Természetesen a tá- gabb, vagy teljes tanácsnak ugyancsak tagja volt, hiszen az volt a nagybirtokosok, a mágnás családok testületé. Felvidéken, Tőketerebesen talál­ható, Perényi István tárnokmes­ter Mátyás-korabeli sírköve. A Pálóci sírkő miden bizonnyal központi, talán budai, esetleg esztergomi kőfaragó műhelyben készült, és itt került elő, Szolno­kon, egy mélygarázs építése köz­ben, 1996-ban, éppen húsz éve. Azóta egy padláson őrizték.- Anélkül, hogy tudták volna, mi van a birtokukban?- Látták, hogy faragott kőről van szó, tehát tudták azt is, hogy értékes, de igazából nem nagyon tudtak vele mit kezdeni, ezért is rakták el a padlásra, így őrizték meg. Én búvárrégészettel is fog­lalkozom, s együtt merültem a tulajdonos fiával. Ő mesélte, hogy van nekik egy régi kövük, és kérte, hogy nézzem már meg, hátha fontos. Gyakorlatilag így indult az egész kutatás. Utána D. Mezey Alice művészettörténész­szel közösen közöltük ennek a sírkőnek a leírását, bemutatását.- Hogyan sikerült azonosítani­uk, hogy kinek készült?- Nem volt egyszerű feladat, mert nincs rajta felirat, de a ren­delkezésre álló adatokból kiin­Pálóci Imre lovászmester lovagi síremlékének részlete- Hol láthatunk teljes egészé­ben épen maradt, hasonló korú alkotásokat?- A szolnoki faragványtöredék nemcsak a település késő közép­kori időszakának értékelésében játszik kulcsszerepet, hanem ha­zánkéban is. A Lővei Pál nevével fémjelzett művészettörténeti ku­tatás már évtizedekkel ezelőtt megállapította, hogy az 1460-as évektől kezdődően az elhunyt zászlót tartó alakját ábrázoló sír­emlékek párhuzamba állítható­ak az örökös - nem a hivatalvi- * selésen, hanem a családi nagy­birtokon alapuló - bárói rend, a „zászlósurak” 15. századvégére Intézményesen is kialakult réte­gének magára találásával. A Pálóci-sírkőtöredék a bárói elit lzovagalakos sírköveinek korai időszakához kapcsolódik, de saj­nos a hasonló korú, teljes egé­szében épen maradt alkotások kivétel nélkül a mai Magyaror­szág határain kívül találhatók. Később, a Jagelló-korból, amikor ez a típus általánossá vált, ná­lunk is fellelhetők ép példányok. A szolnoki tehát egy nagyon fon­tos lelet, legjobb párhuzama a dúlva sikerült egyetlen személy­re leszűkíteni a kört. A farag- vány stílusa alapján számba ve­hető időszakban Szolnokot a Pálóci família birtokolta. A Pálóciak családfájának elemzé­sét követően pedig kijelenthető, hogy a sírkőtöredék a legna­gyobb valószínűséggel az 1483- ban elhunyt Pálóci Imréé lehe­tett. Nagyon érdekes kérdés azonban, hogy őt miért éppen Szolnokon temették el. Úgy tű­nik, hogy a Pálóci család egyes ágai között rivalizálások voltak, amelyek olykor erőszakba is tor­kolltak. Imre unokatestvére, Ist­ván, aki egyébként felépítette a sárospataki várat, kiszorította Imrét a családi fészekből. Ő ezért egy Sárospataktól viszonylag tá­vol eső, másik, de ugyancsak je­lentős Pálóci-birtokon alakította ki a saját rezidenciáját, és itt is temették el.- Mikor láthatja a közönség ezt a sírkövet?- Ez a sírkő továbbra is magán- tulajdonban van, a tulajdonosai nem ajándékozták a múzeum­nak, és egyelőre eladni sem akar­ják. Meggyőződésem szerint nem szabad ezt a folyamatot siettetni. Egyelőre az a lényeg, hogy nyil­vántartásba került, és a szakem­berek megvizsgálhatták, feldol­gozhatták. A tulajdonos érzelmi­leg kötődik a sírkőhöz, és szeret­né, ha idővel majd az unokájának adhatná. Tehát nem anyagi meg­fontolások miatt ragaszkodik hozzá. Ezt tiszteletben kell tarta­nunk. Május utolsó hétvégéjén lesz a Régészet Napja elnevezésű országos rendezvény, amelyhez a szolnoki Damjanich János Mú­zeum is csatlakozott. Már meg­beszéltem a tulajdonossal, hogy akkor majd ezt a sírkövet is be­mutatjuk a múzeumban. A továb­biakban pedig az analógiák alap­ján megpróbáljuk majd rekonst­ruálni a teljes sírfedlapot is. Mert annyira kánonszerűen ismétlőd­nek az egyes részletek, amelyek megjelennek, hogy lényegében ez megoldható.- Mennyi lehet egy ilyen lelet eszmei értéke? Nagyon fontos, hogy eszmei értékről beszélünk, mert forgalmi értéke természete­sen nincs. Úgy gondolom, hogy több millió forint is lehet. Előbb-utóbb majd a kardról is meg tudjuk állapítani, hogy kié volt? Nem. Ez egy nehézlovassá­gi kard, amely a 14. század má­sodik felére keltezhető, nyolc­szög alakú markolatgombbal. Vi­szonylag pontosan meghatároz­ható a kronológiája. Mivel arány­lag könnyű volt, a markolata pedig hosszú, két kézzel is lehe­tett fogni, de egy kézzel is lehe­tett forgatni. Ez egy nagyon haté­kony fegyver volt, viszonylag so­kat készítettek belőle abban az időszakban. Azt sajnos soha nem tudjuk meg, hogy kié volt, de munkahipotézisek már felmerül­tek azzal kapcsolatban, hogy kié lehetett. Teljesen biztosat azon­ban nem tudunk majd mondani róla. Ez a fegyver nagyon komoly értéket képviselt akkoriban, és nagy becsben tartották, sok eset­ben pedig még később, a török időkben is használták ezeket a jól elkészített kardokat.- Milyen állapotban találták meg?- A kard el volt görbülve, ami­kor megtalálták, és sajnos meg­próbálták kiegyenesíteni. Akkor tört le a penge vége. Most még megpróbáljuk ezt a hiányzó töre­déket is begyűjteni, és akkor len­ne egy teljesen ép fegyverünk.- A letört végét kidobták a meg­találók?- Azt a lelőhelyen hagyták. Nem szabad elfelejteni, hogy ez a fegyver hosszú időn át a föld­ben volt, amely évtizedek óta in­tenzív mezőgazdasági művelés alatt áll, tehát kész csoda, hogy egyáltalán még ilyen állapotban van. A restaurátor kollégák szak- véleménye alapján azonban hely­re lehet állítani a kardot, mert a belső részét a rozsda nem káro­sította. Persze nem lesz olyan szép fényes, mint újkorában, de egy abszolút konzerválható, res­taurálható fegyverről van szó, és azon vagyunk, hogy a hiányzó töredékét is felkutassuk. Szakembereknek, amatőr rajongóknak és laikusok­nak is tartalmas, tanulságos időtöltést jelent az űr­hajózás történetét bemutató Space kiállítás, amely még két hétig tekinthető meg Budapesten, a Mille­náris Parkban. A látogatók a jól megtervezett útvonalon az űrrepülés kezde­ti, elméleti próbálkozásait megismerve juthatnak el a gyakorla­ti alkalmazásokig, amikor a második világháború poklában a né­met tudósok kikísérletezték és rendszerbe állították a VI és V2 rakétákat, amelyek akkor még természetesen a tömegpusztítást szolgálták. A német szakembereket Vehrner von Braun vezette, aki munkatársaival az amerikaiaknak adta meg magát a hábo­rú végén, személye egyúttal garanciát jelentett az Egyesült Álla­mok rakétaiparának fejlődésére. A tárlat remekül szemlélteti, hogy az ötvenes évek közepétől mennyire hasonló elvek, és min­ták alapján fejlődött egymás mellett, egymással versengve a szov­jet, és az amerikai űrtechnika, amelyet 1957-ben az első műhold, a Szputnyik felbocsátásával látszólag a Szovjetunió nyert meg. A szinte mindent felülíró versengés onnantól teremtette meg a maga csodáit, hogy Gagarin űrrepülése után Kennedy elnök be­jelentette: a hatvanas évek végéig amerikai emberek jutnak el a Holdra, és vissza is térnek onnan. Ugyanerre készült a Szovjet­unió is, a kiállítás pedig szemléletesen megmutatja azokat a ma már elképzelhetetlen erőfeszítéseket, amelyeket a két szuperha­talom megtett a siker érdekében. A tárlat vendégei életnagyságú modelleken tekinthetik meg a korabeli űrhajókat, az Apollo-küldetések holdautóit, szédül­hetnek egy keveset a Mir-űrállomás modelljében, és megérint­hetnek egy holdkövet is. A kiállítás valamennyi állomása mellett többnyelvű, szakszerű, de a laikusok számára is érthető magya­rázat található. Az igazán vállalkozó kedvűek beülhetnek egy, az űrhajósok kiképzésekor használt, minden irányba gyorsulva for­gó giroszkópba is, amelyben tudósítónk négy percet bírt ki, ami az egyik NASA-alkalmazott egy nappal korábban teljesített négy­órás időtartamához képest szerény eredmény. Tucatnyi diáknak fizet­nének az Iowai Állami Egyetem (ISU) kutatói azért, hogy egy vitatott tudományos kísérlet ré­szeként gén módosított banánt fogyasszanak. A The Des Moines Register című helyi lap szerint az auszt­rál Queenslandi Műszaki Egye­tem tudósai által fejlesztett banán­ban egy olyan gén található, amely se­gítheti az Afrikában élők szervezetének A-vitamin- termelését. Az A-vitamin-hi- ány és a társult fertőző beteg­ségek miatt következik be a legtöbb gyermekkori haláleset Afrikában. Wendy White, az ISU élel­miszer-tudományi professzora és a kutatás vezetője még 2014 nyarán fordult az egyetem diák­jaihoz azzal, hogy egy tucat női önkéntest keres, akiknek há­romszor négy napig kellett vol­na olyan diétát követniük, amelynek része lett volna a ter­mészetes mellett a génmódosí­tott banán fogyasztása is. Az önkénteseknek fejenként ki- lencszáz dollárt (mintegy két­százötvenezer forintot) ajánlot­tak fel. A viták miatt azóta is húzódó, azonban a tervek sze­rint idén végül megvalósuló kí­sérletet a kizárólag természe­tes ételek fogyasztásának szó­szólói közül sokan veszélyes­nek ítélik, ugyanakkor a kuta­tás támogatói szerint a beültetett gén egy másik banánfaj­tából származott, és fogyasztása biztonságos. A múlt hé­ten a kísérle­tet ellenző ak­tivisták követel­ték az egyetem ve­zetésétől és a kutatást támoga­tó Bili és Melinda Gates Alapítványtól, hogy állítsák le a projektet. A petíciót több mint ötvenhétezren írták alá. A tiltakozók a közleményükben úgy fogalmaznak: az ISU diák­jait arra kérték a tudósok, hogy legyenek az elsők, akik ilyen „ismeretlen veszélyeket rejtő” génmódosított élelmi­szert fogyasztanak, miközben a kutatás nem kellően átlátha­tó módon zajlik, az intézmény közösségének tagjai pedig nem kaptak válaszokat többek között a kutatás kockázataival, általánosíthatóságával kapcso­latos aggodalmaikra sem. Sírkő és kard évszázadok üzenetével

Next

/
Oldalképek
Tartalom