Nógrád Megyei Hírlap, 2016. január (27. évfolyam, 1-24. szám)

2016-01-11 / 7. szám

Természetvédelem a sivatagban Egyre biztosabb, hogy a világ bajai, a terrorizmus, a Közel- Keleten erősödő kereszténygyű­lölet, a közbiztonság romlása, meg a jó ég tudja, miféle bi­zonytalansági tényező átírja az ember álmait, azaz a cikkíró nem jut már el muzulmánlakta afrikai, vagy ázsiai országokba. Következésképpen egyre erő­sebb nosztalgiát érez az iránt, ami elveszett, ráadásul járt már olyan helyen, ahol mus­zlint környzetben megfért a ke­reszténység. Immár vagy 1700 éve, különösebb gond nélkül... Faragó Zoltán Egyiptomban sikerült egyszer feljut­ni a Hóreb-hegyére, aminek az arab ne­ve Gebei Musza, magyarul meg Mózes- hegy. Lévén a környék központja a hí­res Szent Katalin kolostor, ennek a meg­látogatását sem hagyhatta ki az ember, ráadásul a Sínai-félsziget ezen része ter­mészetvédelmi terület. Ez már önma­gában vonzó célponttá teszi, mindenfé­le más nevezetesség nélkül is, - csak­hogy a felületes szemlélő számára az életet legfeljebb egy-két kiszáradt fa és kiaszott kóró mutatja. Ennyire persze nem rossz a helyzet, bár a vidéken két évente esedékes egyetlen eső következ­tében sem jellemző a vizes élőhely. A Sí- nai-félszigeten telelő, vagy átvonuló ma­gyar fehér gólyák a kiterjedt szállodipar következtéven igen nagy méretű szennyvíztisztító telepeken pihennek meg. Bizonyíték is van erre, amióta né­hány madár jeladót hord a hátán. Egyedül, helyi vezető’nélkül, a Szent Katalin Nemzeti Park nem látogatható, ha mégis eljut valahová az ember, a lát­ványosságot turistaszívet felüdítő mar­haságokkal szeretik feldobni, sziklás vi­déken például valamire, vagy valakire hasonlító sziklaalakzatokat mutogatnak, vagy több helyen is állítják, éppen ez a látkép mozgatta meg Steven Spielberg, George Lucas, Walt Disney, meg akárki fantáziáját bármelyik műve megalkotá­sához. A végeredmény mindegy... A sárgás színű homokkősziklák kö­zött élő, hasonló színezetű szirtifecské például, akármilyen érdekes madár is, nem hatja meg igazán a helybéli bedu­inokat... Tegyük hozzá, a turisták túl­nyomó része sem esik hasra az egysze­rű kis sivatagi szárnyastól, pedig ez az egyetlen fecskefaj, amelyiknek nem vil­lás a farka. Egyébként a köztudatban nem terjedt el, hogy Sínai-félszigeten nagy kiterjedé­sű természetvédelmi terület. Viszont Sharm el-Sheikben, a szállodasor tenger­part felőli oldalán fényképezőgéppel ma- darászgatva találtam egy nagy méretű turistatérképet, ami „protected area”-ként mutatja a területet - a Szent Katalin ko­lostortól délre egy elfekve pihenő núbiai kőszáli kecske stilizált rajzávall együtt! A látvány megragadta a fantáziámat, de hát az nyilvánvaló volt, hogy a hely­színen esély sem lesz e ritka faj megpil­latnak - a beduinok fentebb említett kecskéi mellett - a lakott helyek körül tanyázó ezernyi macska tűnt. Több mo­hamedán országban láttam falkába ve­rődve kóborló pária kutyákat, de a Sí­nai-félszigeten egyet sem. Ez persze nem jelenti azt, hogy nincsenek is, mert mondjuk a leopárd összefogdosta őket. Alapvetően az lehet a ritkaságuk oka, hogy a muszlim ember vallási okokból tisztátalannak tartja a kutyát. Magyar ember, még, ha megrögzött pásztor vezeti a nyájat. A négylábú se­gítség hiánya bizonyára megkönnyíti a leopárd dolgát. A lényeg, hogy nem le­hetetlen itt a nagymacska előfordulása, de meg is pillantani - hát az felérhet a lottó telitalálat ritkaságával. A fentiekben hivatkoztam egy cikkre, ami szerint a perzsa leopárd Sínai-fél­szigeten élő alfaja szirtiborzot is eszik, tehát ennek a fajnak is elő kell fordul­nia errefelé. Utána néztem: az elterjedé­si térképek szerint is így van, a szikla­lantására. Maradt helyette a net: sike­rült is kideríteni, hogy a núbiai kőszáli kecskéből ma Észak-Afrikában és a Kö­zel-Keleten vagy 1200 példány él még vadon, közülük páran a Sínai-félszige­ten. A faj azért is érdekes, mert Széche­nyi Zsigmond „Két kecske” című köny­vének felét éppen az elejtéséről szóló kis egyiptomi expedíció története teszi ki. A jeles vadásznak Indiából jövet, va­lahol a Vörös-tenger és a Nílus között el­terülő sziklasivatagban sikerült elejte­csak itthon találtam rá utalást: a Szent Katalin Természetvédelmi Területen él­nek Egyiptom utolsó leopárdjai! Ugye, a legszárazabb sivatagnak is van vala­milyen állatvilága, Mózes-hegyre és a Szent Katalin kolostorba tett kirándulá­son sikerült is látni belőle egy tüskés egér mellett hat madárfajt. Az viszont elég valószínűtlennek tűnt első olvasat­ra, hogy egy ragadozó nagymacska is fenn tudja tartani magát ebben a szik­lasivatagban! nie egy példányt, az akkori egyiptomi király jóvoltából. A núbiai kó'száli kecs­ke persze ma már fokozottan védett. Ami viszont talán még a núbiai kó­szák kecskénél is érdekesebb, és már Sivatagi hantmadár urbánus is, akkor is tudja, hogy a juhász nem élhet puli, vagy pumi nélkül. Érde­kes módon az arabok és a héberek a nyáj körül nem használtak, most sem használnak terelő-, vagy őrkutyákat, még a bibliai hivatkozások szerint is a lakó szirtiborz - a Rock Hyrax - szíriai alfaja él itt. Részleteket egy ugyancsak angol nyelvű cikkben találtam, ami szerint egyszer egy eldugott wadiban élő bedu­in család gyermekei négy kölyköt haza­vittek a sivatagból. A kis állatokat kecs­ketejen felnevelték, a ház körül meg­szelídülve és felnőve pedig pár év alatt megtízszerezték a létszámukat. Mivel a szirtiborzokat szinte lehetet­len megtalálni a természetes élőhelyü­kön, a kolónia helyi turistalátványos­sággá nőtte ki magát, megélhetést is ad­va a családnak. Azt is említik, hogy megpróbálták visszavinni a túlszaporo­dó szirtiborzokat a természetbe, de ed­dig még mindig visszatértek, lévén az ember közelében egyszerűbb és bizton­ságosabb az élet. Még valami olyasmit is ír a cikk, hogy a szirtiborzok kocso­nyás vizeletét gyógyhatásúnak tartják az őslakosok, de arra nem tér ki, hogy mit kezelnek vele... általán előfordulásnak tekinthető. Felté­telezhető, hogy a kecskerablás a táplá­lékhoz való jutás egyik fontos része le­hetett a nagymacskák számára, amit persze nem tűrtek a pásztorok. Egyébként ez az alfaj lényegesen ki­sebb, mint az Afrika vadban gazdag vi­dékein élő leopárd, ami a sokkal hitvá­nyabb zsákmányon nem is csoda. A Sí­nai-félszigeten élő leopárd táplálékában rágcsálók, madarak és szirtiborzok sze­repelnek főleg, illetve a cikk szerint vadkecskével is kiegészíti időnként a zsákmánylistát. Az eléggé köztudott a szakirodalom­ból, hogy a leopárd mindent elfogyaszt, amit meg tud fogni, beleértve még a ro­varokat is, de a látottak alapján szá­momra a legkézenfekvőbb zsákmányál­Nos, egy angol nyelvű cikk szerint nem így van: a perzsa leopárd egyik al­faja fordul elő a Sínai-félszigeten, már amennyire az a néhány példány, ame­lyik túlélte a beduinok vadászatait, egy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom