Nógrád Megyei Hírlap, 2016. január (27. évfolyam, 1-24. szám)

2016-01-23 / 18. szám

- Art akarják, hogy a terror elleni fellépéshon Magyarországnak is legyenek meg azok a lehetőségei, amelyekkel a legtöbb nyugat-európai ország rendelkezik - hangsúlyozta a kormányfő. 2016. JANUÁR 23.t SZOMBAT Méltó megemlékezést! Budapest. A Keresztényde­mokrata Néppárt (KDNP) or­szággyűlési határozati javas­latban kezdeményezi, hogy a jövőben a I. világháború ma­gyar hőseiről méltó módon emlékezzenek meg - mondta Rubovszky György, a kisebbik kormánypárt frakcióvezető- helyettese. A KDNP az Emberi Méltó­ság Tanácsával közösen haj­tott fejet az Országgyűlés épületében a magyar áldoza­tok előtt. Rubovszky György azt mondta: azt szeretnék, ha az olaszországi Doberdóban található emléktábla és ma­gyar kápolna mellett a hor­vátországi Pulában lévő ha­ditengerészeti temetőben is méltó módon állítanának em­léket az I. világháború ma­gyar hőseinek. Csak változtatásokkal... Budapest. A Jobbik csak saját módosító indítványai­nak kormányzati elfogadása esetén támogatná az alaptör­vény terrorveszéllyel össze­függő módosítását - közölte Mirkóczki Ádám, az ellenzé- ki párt szóvivője. A jobbikos politikus tájé­koztatása szerint a célt fon­tosnak és szükségesnek tart­ják, azzal ugyanakkor nem értenek egyet, hogy a kor­mány „bemondásra” életbe léptessen egy terrorveszély­helyzetre vonatkozó jogren­det. A Jobbik ehelyett négyö­tödös parlamenti felhatalma­záshoz kötné a lépést - tette hozzá, megjegyezve: szerinte a Fidesz az emberek félelme­ire és naivitására játszva sze­retne „túlhatalmat”. Az új jogrend időtartamát 60-ról 30 napra csökkentenék, ám az meghosszabbítható lenne. „Üres szavak../7 Budapest Az LMP üres sza­vakként értékeli a mai ma­gyarországi kultúrpolitika képviselőinek kijelentéseit a kultúra sikereiről, az ellenzé­ki párt szerint ugyanis a fel­nőtt lakosságból mintegy há­rommillió embernek semmi-. lyen kapcsolata sincs az in­tézményesített kultúrával. Komlósi Csaba, az LMP kulturális szakszóvivője pén­teken, a magyar kultúra nap­ján tartott sajtótájékoztatót Budapesten, amelyen úgy ítélte meg: Hoppál Péter kul­turális államtitkár kijelenté­sei hamisan csengő szavak­nak tűnnek, ha azokat össze­vetjük a kormányzat egyéb szakpolitikáival, a gazdaság­vagy az oktatáspolitikával. Jiangsúlyozta: a kabinet a gimnáziumok felől a szakisko­lák felé terelte a diákokat, le­csökkentette a tankötelezettsé­get, mindezek eredményeként a felnövekvő generációkból so­kak életének éppúgy nem lesz része a kultúra, mint jelenleg. Hozzátette: az adórendszer át­alakítása sem ezt szolgálja. Szerinte a kulturális „giga­beruházások” is csak kevesek érdekét szolgálják. Kijelentette: kulturális paternalizmus zaj­lik az országban, egyes nyo­másgyakorló csoportok, példá­ul a Magyar Művészeti Akadé­mia határozza meg, mi valósul­jon meg a kulturális szférában. Győzött a józan ész! i” Orbán Viktor miniszterelnök a jó­zan ész győzelmének tartja, hogy Ausztria bejelentette: korlátozza a menedékkérők létszámát. Budapest A menedékkérők létszámá­nak korlátozásáról szóló osztrák döntést Orbán Viktor pénteken a Kossuth rádió 180 perc című műsorában úgy kommen­tálta: „a dogmatikus gondolkodás végül is kapitulált a valóság és a józan ész előtt”.- Európa nem tud korlátok nélkül, el­lenőrizetlenül óriási idegen embertöme­geket befogadni - hangsúlyozta a minisz­terelnök, aki szerint ez mondatott ki a bé­csi intézkedésben is. Megjegyezte ugyan­akkor, hogy a magyar álláspont szerint a legjobb, ha egy bevándorló sem jön. A migránsok útvonalának esetleges át- tereló'dését firtató kérdésre a kormányfő úgy reagált: „az útvonal oda terelődik, aho­va akar, de hogy Magyarországon nem megy majd keresztül, az egészen biztos”. Emlékeztetett, hogy a magyar-román határ egyes szakaszain már megtörtént egy esetleges határzár előkészítése, és a kerítésépítéshez szükséges kapacitások is megvannak. Orbán Viktor ismét kritizálta az általa „brüsszelizmusnak” nevezett jelenséget, amely szerinte abban áll, hogy a nemzet­államoknak nem ehgedik a problémák megoldását, hanem közös európai megol­dást emlegetnek, miközben nem történik érdemi lépés. A hatáskörök elvonása a nemzetállamoktól úgy, hogy közben azo­kat Brüsszel nem tudja ellátni, gyengíti az Európai Uniót - mondta. A kormány alkotmánymódosítási ter­véről szólva - amely alapján önálló tényállás lenne az alaptörvényben a terror-veszélyhelyzet - a miniszterel­nök úgy nyilatkozott: azt akarják, hogy a terror elleni fellépésben Magyaror­szágnak is legyenek meg azok a lehe­tőségei, amelyekkel a legtöbb nyugat­európai ország rendelkezik. Ehhez az ellenzék támogatását kérték, de jelez­te „még nem áll jól az ügy”. Szerinte az ellenzéki kritikáknak nincs ténybeli alapjuk. Ha csak a töre­déke igaz lett volna az elmúlt években mindannak, amit a baloldaliak diktatú- raveszély-ügyben mondtak, „szügyig állnánk az önkényben” - fogalmazott, kijelentve: „Magyarország Európa egyik legszabadabb országa”. A miniszterelnök a rádióinterjúban ismét kiállt Lengyelország mellett. Sze­rinte a lengyel kormány nem tett olyat, ami miatt az EU-nak kritikát kellene megfogalmaznia. Brüsszelt irritálja, ha erős nemzetállamok vannak és azok egyenesen beszélnek. Ez „pavlovi nega­tív reflexeket vált ki az európai bürok­ratákból” - mondta. Szerinte Közép-Európa semmiben nem marad el a demokrácia követelményeit tekintve a kontinens nyugati felétől. Sőt vannak olyan jelenségek, amelyek Kö- zép-Európában nem fordulhatnának elő.- Képzelje el, ha a magyar kormány el­érte volna azt, hogy egy közérdeklődésre számot tartó, az emberek biztonságát ve­szélyeztető tömeges atrocitás esetén - mint amilyen a kölni volt - a magyar mé­diának sem az állami, sem a magán része erről napokig ne adjon hírt. Ön szerint én hány napig maradhattam volna hivatal­ban? - példázta.- Hátrább' az agarakkal, a nyugatiaknak semmilyen erkölcsi és ténybeli alapjuk nincs arra, hogy demokráciakritériumo­kat kérjenek rajtunk számon - mondta. A Nemzeti Adó- és Vámhi­vatal (NAV) péntektől zé­ró toleranciát alkalmaz az uberesekkel szemben - jelentette be pénteken Tállai András, a Nemzet- gazdasági Minisztérium parlamenti és adóügye­kért felelős államtitkára pénteken Budapesten saj­tótájékoztatón. Budapest. Tállai András el­mondta: a kormány elvárása, - hogy minden magyarországi vállalkozási tevékenység után megfizessék az adót, ami vonat­kozik azokra is, akik Über szol­gáltatás címen személyszállítási tevékenységet végeznek. Zéró tolerancia az uberesekkel szemben UMÜl VvVilitvl mJLVIIIMVII A kormány döntött arról is, hogy folytatni kell a tárgyalást a taxisokkal, akiknek jogos el­várásuk, hogy azonos feltéte­lek mellett dolgozhassanak. Jö­vő csütörtökön arról tárgyal­nak, milyen műszaki, bizton­sági feltételeket lehet még ér­vényesíteni ezen a téren. Tállai András elmondta, hogy az uberes sofőrök az eddigi ellen­őrzések alapján nem fizetnek adót, sokan még csak be sem jelentkeztek, pedig az adózás rendjéről szóló törvény megkö­veteli ezt, mert a tevékenysé­A kormány elvárása, hogy minden vállalkozási tevékenység után megfizessék az adót - mutatott rá Tállai András get jövedelem ellenében rend­szeresen végzik. A NAV honlapján közzétett tá­jékoztató részletesen ismerteti, hogy mi a teendője egy ilyen te­vékenységet végző magánsze­mélynek. Tartalmazza egyebek mellett, hogy adószámot kell ki­váltania (közösségi is szüksé­ges), el kell döntenie, hogy mi­lyen adózást választ, hogy belép- e az áfa-körbe (6 millió forintig alanyi mentességet választhat). Kitért arra is: az ellenőrzések feltárták, hogy a szolgáltatást végző magánemberek 12 olda­las szerződést kötnek egy hol­land céggel, amely tartalmazza, hogy be kell tartaniuk az adó­zásra, társadalombiztosításra - vonatkozó nemzeti jogszabályo­kat, ismerteti, milyen műszaki paraméterekkel, feltételekkel le­het részt venni a szolgáltatás­ban, és kártérítési.felelősséget ír elő. Olvassák el alaposan a szer­ződést - tanácsolta Tállai András -, és rá fognak jönni, hogy min­denért ők felelnek. Az államtitkár bejelentette: zéró tolerancia kezdődik, a NAV jelentős erőket csoporto­sít át az uberes sofőrök ellenőr­zésére. A létszámot firtató kér­désre azt válaszolta: „annyit, amennyit szükséges". Hangsúlyozta: szeretnék, ha azonos feltételek lennének a személyszállítás terén, hogy ne lehessen bejelentkezés, adózás nélkül versenyelőny­höz jutni a taxisokkal szem­ben. Kitért arra is, hogy más európai országok is küzdenek e tevékenységgel, de nincs egy­séges álláspont, ezért minden országnak magának kell azo­nos feltételeket teremtenie, megszüntetnie a verseny- előnyt. Nincs adat arról, hogy Ma­gyarországon hányán végeznek Über szolgáltatás címen sze­mélyszállítási szolgáltatást. A NAV meg fogja keresni a holland társaságot és a holland adóható­ságot, hogy adatokat kérjen az e tevékenységet végzőkről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom