Nógrád Megyei Hírlap, 2016. január (27. évfolyam, 1-24. szám)

2016-01-15 / 11. szám

1 Putyinról és Obamáról jó véleményünk van A Nézőpont Intézet leg­frissebb közvélemény-ku­tatása szerint megosztja a magyarokat Angela Merkel német kancellár személye. Az intézet szer­dai közleményében leszö­gezte: az Európai Bizott­ságot vezető Jean-Claude Juncker személye is meg­osztó, ugyanakkor a Vla­gyimir Putyin orosz és Barack Obama amerikai elnökről „alkotott kép po­zitív”. A bevándorlásüggyel terhelt 2015-ös év után mindez arra is rámutat, hogy míg a magyar kor­mány bevándorláspolitikája mö­gött nemzeti egység formálódott, addig az európai politikai elit két meghatározó személye megoszt­ja a magyarokat - írták. Míg a magyarok 39 százaléka inkább szimpatizál Angela Merkellel, addig 42 százalékuk inkább rossz véleményt alkot róla. Jean­Claude lunckerről a magyarok 22 százaléka jó, 23 százaléka rossz véleményt alkot - közölte a Nézőpont, megjegyezve: a megkérdezettek harmada nem is ismeri az Európai Bizottság el­nökét. Mindezzel szemben a megkérdezettek csaknem fele (46 százalék) jó véleménnyel van Vlagyimir Putyinról, a kriti­kusok aránya csak 28 százalék. A Nézőpont kutatása szerint „az amerikai elnökről alkotott kép hasonlóan pozitív”, Barack Obama személyével a felnőtt magyar lakosság háromötöde (59 százalék) szimpatizál, és csak 18 százaléka kritikus. A Nézőpont Intézet legfrissebb te­lefonos közvélemény-kutatása 2016. január 4-7. között készült 1000 ember megkérdezésével. A minta reprezentatív a 18 évesnél idősebb lakosságra nem, kor, régió, településtípus és iskolai végzettség szerint. A maximális mintavételi hiba 3,2 százalék - olvasható a közle­ményben. Több maradhat a családoknál A kétgyerekesek helyzete módosul A kétgyerekes családok adókedvezményének ja­nuár elsejei emelése után ebben az évben összesen akár hatvanezer forinttal több maradhat a két gye­reket nevelőknél - mond­ta az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) család- és ifjúság­ügyért felelős államtitká­ra Budapesten. Novák Katalin felidézte, ettől az évtől az eddigi húszezerről évente ötezer forinttal emelik a kétgyerekes családok adóked­vezményét, így 2019-re az eddi­gi összeg duplája, azaz havi negyvenezer forint maradhat ezeknél a családoknál. Az egy, illetve három vagy an­nál több gyereket nevelők ked­vezménye nem változik, ők ha­ha a közfoglalkoztatottak is igény­be vehetik a családi otthonterem­tési kedvezményt, akkor hogyan tudják majd a részleteket törlesz­teni, arra hívta fel a figyelmet: a három vagy annál több gyereket neveld;Illetve vállaló családok 10 millió forint vissza nem térítendő támogatást kapnak, és ahhoz nem kötelező felvenniük a másik 10 millió forint kedvezményes hi­telt, az csak lehetőség. Fidesz: minden évben egyre több pénz marad a családoknál A szocialisták elvették, a Fi­desz visszaadta és emeli a két­gyermekesek családi adóked­vezményét - reagált a nagyob­bik kormánypárt a család- és if­júságügyért felelős államtitkár szerdai szavaira. A Fidesz-frak­vonta továbbra is tízezer, illetve csaknem százezer forintnyi adó- kedvezményt tudnak érvényesí­teni - közölte, hozzátéve, az adó- kedvezmény már a várandósság 91. napjától igénybe vehető. Novák Katalin úgy fogalmazott, a kormány családpolitikájának egyik legfontosabb pillére a csa­ládi típusú adózás, amelyet 2011- ben vezettek be azért, hogy a csa­ládok ne érezzék úgy, hogy anya­gi akadályai vannak a gyerekvál­lalásnak. Arra a kérdésre, hogy ció sajtóosztálya közleményében azt írta: Gyurcsány Ferenc és a szocialisták kormányzásuk alatt eltörölték az egy- és kétgyerme­kes családok adókedvezményét, és csökkentették a három- és többgyermekesekét is. A polgá­ri kormány azonban visszaadta az adókedvezményeket a gyer­meket nevelőknek, bevezette a családi adórendszert, amelynek köszönhetően minden évben egyre több pénz marad a csalá­doknál - emeli ki a kommüniké. Muszáj átírni az egyházügyi jogszabályt Az ülésszak kiemelt témája lesz a módosítás, ellenzéki voksok is kellenek Ismét nekifutnak a kor­mánypártok az egyház­ügyi törvény módosításá­nak, az alkotmánybírósá­gi panaszok miatt erre mindenképp sort kell ke­ríteni a február közepén induló parlamenti ülés­szakon. Úgy tudjuk, a Fi­desz részéről leginkább az LMP meggyőzésében bíznak a kétharmados tá­mogatást igénylő szava­zásnál. Bár a parlamenti ülésszak csak egy hónap múlva kezdődik - Kosa Lajos fideszes frakcióve­zető legutóbbi közlése szerint február 15-én -, addig ismét elő kell venni az egyházi törvény ügyét. A korábban az Alkot­mánybíróság (AB) által is rész­ben elmeszelt, de a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága részéről is kifogásolt jogszabály története 2011-ig nyúlik vissza, amikor is az Országgyűlés a KDNP által előkészített tervezet, illetve az utolsó pillanatban a Fi­desz által kezdeményezett mó­dosítás révén parlamenti hatás­körbe utalta a hazai egyházak el­ismerésének, „bevetté nyilvání­tásának” jogát. Bár a változtatás a rendkívül megengedő szabá­lyozás miatt elképesztő módon elszaporodott bizniszegyházak korszakát biztosan lezárta, az említett testületek által emelt ki­fogások miatt többször is változ­tatni kellett a törvényen. ■ ' Legutóbb az Igazságügyi Mi­nisztérium készített indítványt, amelynek lényege, hogy ismét bí­rósági hatáskörbe utalnák az egy­házak elismerését - ugyanakkor a tervezet kormánypárti javaslat­ra annyiban változott, hogy a par­lamentnél is maradna jogosít­vány. A Ház ugyanis egyfajta partnerségi megállapodást kötne a kiemelt státusú felekezetekkel. A módosítások mellett kezdet­ben ötpárti egyetértés körvonala­zódott, ám az ellenzéki pártok ha­mar „kisoroltak” ebből, a decem­ber végi ülésen nem is ment át a kétharmados támogatást igénylő javaslat. Kosa Lajos akkor arról beszélt, hogy az ellenzék ismét bebizonyította, „teljesen szavahihetetlen, következetlen, és összevissza beszél”. A frakció- vezető kifejtette: a kormánypárt­ok az AB- és európai bizottsági panaszok miatt akarták átírni a jogszabályt, annak idején pedig az ellenzék is azt kifogásolta, hogy a parlament dönt egy egy­ház státusáról. A módosítás ép­pen a bírósági döntést tette volna lehetővé, ám az elutasítás miatt marad a régi szabályozás. Azért, hogy a Ház nem tudott eleget ten­ni az AB döntéseinek, az ellenzé­ki pártokat terheli a teljes felelős­ség - jelentette ki. Harrach Péter, a KDNP frakció- vezetője nyilatkozva nemrég fel­idézte, 2011-ben a KDNP készítet­te el az eredeti törvényt, amely mindenki számára elfogadható volt, megvalósítva a vallásszabad­ságot, és lehetetlenné téve a bizniszegyházak működését JEgy váratlan módosítás okozta a heves ellenállást. A mostani elképzelés jobban hasonlít az eredetihez, de kár, hogy vannak, akiknek ez sem tetszik” - fogalmazott. Egy biztos: a módosításnak ismét neki kell fumi, ugyanis a Ház mulasztásos alkotmánysértést követ el, ha ma­rad a jelenlegi szabályozás. Úgy tudjuk, az egyeztetések „fonalát még nem vették fel”, vagyis nincs előrelépés az ügyben, ám az ellen­zék egy részére mindenképp szükség lesz. Fideszes forrásaink szerint leginkább az LMP jöhet szóba, ám nyilván csak oly mó­don, hogy némileg finomítanak a legutóbb elbukott indítványon. In­formációink szerint a részletekről az ülésszakot előkészítő, szokásos többnapos kormánypárti össze­vont frakcióülésen születhet érde­mi döntés. Felfüggesztett börtönbüntetést javasolnak Műemlékrongálás bűntet­te miatt emelt vádat a Bu­dapesti V. és XIII. Kerüle­ti Ügyészség egy 36 éves férfival szemben, aki a vád szerint 2014 októbe­rében kő- és betondarab­bal dobálta meg az Or­szágház egyik bejáratát, megrongálva azt - közöl­te az MTI-vel a fővárosi főügyész csütörtökön. Budapest. Ibolya Tibor közle­ményében azt írta: a debreceni férfi 2014. október 29-én az es­ti órákban megjelent a Kossuth Lajos téren az Országház épüle­tének IX. számú főbejárata előtt, ahol' egy nagyméretű kö­vet, valamint egy 13-szor 15 centiméteres betondarabot hají­tott az épület felé. Emiatt a be­járat mellett lévő egyik mészkő oszlop, valamint a fa bejárati aj­tó is megrongálódott. A fő­ügyész tájékoztatása szerint a kár összege 30 ezer forint, azon­ban az Országház műemléki vé­dettségű épületnek minősül, így a rongálást a törvény súlyo­sabban rendeli büntetni. A bün­tetési tétel felső határa három évig terjedő szabadságvesztés. A kerületi ügyészség felfüg­gesztett börtönbüntetés kisza­bására tett indítványt a férfival szemben a vádiratban - tudat­ta Ibolya Tibor. HIRDETÉS „Mindenkinek ajánlom, mert valóban segít!” 47 éves biztonsági őr vagyok. Több éve cukorbetegségem van. Sajnos a betegség miatt a szervezetem állapota egyre romlott. Mindkét lábamban és a nyakamban is ér­szűkület, érelzáródás alakult ki. Sajnos a bal lábamon egy tenyérnyi fekélyes seb is előjött. Elkeseredésemben mindent kipróbáltam. Az orvosom tucatszám írta fel a gyógyszereket. Kórházban különféle kezeléseket kaptam, szedtem gyógyszereket, mégsem változott nagyban az állapotom. Sokszor már olyan fájdalma­im voltak, hogy nemhogy dolgozni nem tudtam, de még a liftig sem tudtam elmenni. Fenyegettek is az orvosok, hogy ez nem maradhat így tovább, mindenképp műteni kell. Nagyon féltem, azt gondoltam, ha megműtenek, akkor kiszolgáltatott, rokkant emberré válók. Édesanyám, aki elismert gyógyszerészként ment nyugdíjba, hozott nekem egy doboz HRI-vitalion nevű tablettát, amiről nagyon jókat hallott. Mivel édesanyám szava számom­ra szent, elkezdtem szedni a készítményt Az első, amit észrevettem, hogy a lábamon lévő fekély elkezdett visszahúzódni, majd fokozatosan elmúlt. Néhány hónap után a fájdalmaim teljesen elmúltak. Majd később elmentem az orvosomhoz mérésekre, és az eredmény meg­döbbentő volt Természetesen műtétekről már szó sincs, sőt bízom abban, hogya teljes gyógyulás útjára léptem a HRI-vitalion segítségével. Évek óta napi több szúrás­sal inzulinoztam magam. A HRI-vitalion segítségével ma már napi egy szúrás is elegendő. Nem gondoltam volna, hogy egyszer még bol­dogan, rossz emlékként tudok visszagon­dolni a velem történt kellemetlenségekre. Mindenkinek ajánlom, mert való­ban segít! Továbbra is szedem ezt a kiváló étrend-kiegészítőt amely vissza­adta az életemel Több, mint 10 éve Magyarországon! Dán, gyógynövény szaküzl« nem helyettesíti a kiegyensúlyozott vegyes et rémiét es az egészséges életmódot. Csillag György 47 éves

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom