Nógrád Megyei Hírlap, 2015. június (26. évfolyam, 124-149. szám)

2015-06-02 / 125. szám

MTI FOTÓ: KOVÁCS TAMÁS HIRDET ÉS 2015. JÚNIUS 2., KEDD Gyermeknap a Duna-parton A szécsényi Páter Bár- kányi János Katolikus Óvoda, Általános Iskola és Gimnázium tizen­egy tanulója meghívást kapott az intézmény fenntartójától, a Váci Egyházmegyétől egy vidám nap eltöltésére. A gyermeknap alkal­mából érkezett az invi­tálás, amelyet az alma mater megtisztelő gesztusnak érzett és szívesen fogadott. Szécsény/Vác. a délelőtt a váci székesegyházban kezdő­dött, egy gyermekmise kereté­ben, amelyet dr. Beer Miklós megyéspüspök celebrált ked­ves, közvetlen és oldott han­gulatban. Ezután a közel hat­százas létszámú gyereksereg elvonult a helyszínekre, ahol vidám csapatjátékok követ­keztek. A szervezők megköny- nyítették az elrendeződést az ajándékba kapott színes fejfe­dőkkel, amelyek segítségével mindegyik korcsoport megta­lálta a helyi csapatvezetőjét. A nebulók focizhattak, lab­dázhattak, volt arcfestés és kézműveskedés. Lehetett to­vábbá sorversenyezni és bab- zsák-csatát vívni, valamint ebéd előtt az érdeklődők egy vidám táncházba is bekapcso­lódhattak. A tanulók finom hot-doggal csillapíthatták éh- ségijket. A.váci-látogatást az „így fedd rá” népzenei.együt­tes fBfoftges4tóngulatú kon­certje zárta. Késő délután ér­kezett meg a szécsényi tano­da kis csapata a katolikus is­kola parkolójába, ahol a „fá­radt vándorokat” már várták a szülők, akiknek a haza ve­zető úton elmesélhették, mi­lyen feledhetetlen élmények­ben volt részük. Hegedűs Henrik (Folytatás az 1. oldalról.) Balassagyarmat. Annak idején Dobrocsi Lénárd balassagyarma­ti önkormányzati képviselő ve­tette fel még tavaly év vége felé egy képviselő-testületi ülésen, hogy mindenképpen napirendre kell venni a nyugat-nógrádi vas­út ügyét, ugyanis tapasztalatai szerint az utóbbi időben közpon­ti szinten igencsak elhanyagol­ták az itteni vonalakat, és a vo­natközlekedés teljes elsorvasz­tását mindenképpen meg kell akadályozni. Februárban végül, egy közmeghallgatásra eljöttek a Közlekedéstudományi Intézet (KTI) munkatársai, akik szemé­lyesen szembesülhettek a külön­böző panaszokkal. A fórumon több kifogás érkezett a rugalmat­lan menetrendre, a sínpárok fel­újításának elmulasztására, a Drégelypalánk és Ipolyság kö­zötti vonalszakasz újjáépítésé­nek ügyében is akadtak szószó­lók. Úgy tűnt, akkor a vendégek szorgalmasan jegyzeteltek, de különösebb konkrét ígéret a ba­jok orvoslására nem hangzott el. Azóta két szálon is kedvezően alakultak a fejlemények. Egy­részt változást történt a KTI felső vezetésében, és a gondokra érzé­kenyebb „főnök” került a székbe, aki már lényegesen figyelmesebb a vidéki problémákra. Másrészt Bállá Mihály országgyűlési kép­viselő kíséretében Balassagyar­mat vezetői felkeresték Tasó Lász­lót, a Nemzeti Fejlesztési Minisz­térium közlekedéspolitikáért fe­lelős államtitkárát, aki közben­járt a nyugat-nógrádi érdekekért. Nemrégiben kaptuk a hírt, hogy már most, a nyári vasúti menetrendben több, a térségün­ket érintő kedvező változás lesz. A Balassagyarmat - Aszód vo­nalon több járat indulását úgy szervezték át, hogy az Ipoly-par­ti városból Budapestre utazók­nak közvetlenebb átszállási le­hetőséget biztosítsanak, és a csatlakozáskor csak pár percet kelljen várakozniuk a Hatvan fe­lől érkező gyorsvonatokra. Egy példa: a reggel 7 óra 55 perckor Gyarmatról induló szerelvény hét perccel korábban, 7 óra 48 perckor gördül ki az állomásról, hogy Aszódon elérje a megfele­lő gyorsvonati csatlakozást. Ráadásul nem csak Budapest viszonylatában történt ilyen „me­netrend-javítás”. Ha valaki Balas­sagyarmatról vagy környékéről a Balatonhoz igyekszik, mostantól elég lesz csak egyszer, Aszódon átszállnia, a Sátoraljaújhelyről Keszthelyre tartó, közvetlen se­besvonatra. Információink sze­rint a mostani változtatás csak az első lépése annak a csomagnak, amelyben a nyugat-nógrádi vas- útközlekedést fejlesztik, így a feb­ruári fórumon felmerült egyéb óhajok is meghallgatásra talál­nak a jövőben. A témához kapcsolódó hír, hogy a közelmúltban befejező­dött az Ipolyvece és Drégely­palánk közötti, mintegy ezer­négyszáz méteres pályasza­kaszt érintő sínpár-csere, és május 22-től újra megindult Ba­lassagyarmatról nyugati irány­ban a vasúti közlekedés. A kö­zeljövőben Drégely-palánk és Diósjenő között hasonló okok­ból kell majd vágányzárra szá­mítaniuk az utasoknak. SALGÓTARJÁNI tff/ä PROGRAMAJÁNLÓ APOLLO CENTRUM ÁTADÓ ÜNNEPSÉG Június 5. 15.00 Táncbemutatók, Heina Gábor „Biga" 16.00 Salgótarjáni Maisorett csoport, Apolló Centrum átadása 16.30 Tehetséges fiatalok műsora, Apolló Centrum bemutatása, Apolló Mozi: Leia Hercegnő, Csubakka és birodalmi rohamosztagosok, filmvetítések, 21.00 Apolló Dance Hall VIP Party Június 6. . 10.00-13.00Gyermekműsor, 10.30 Szandi fellépése 11.00 táncbemutatók, Apolló Centrum bemutatása, Nógrád Megyei Esélyegyenlőségi iroda játékai, lufihajtogatás, arcfestés, manóprogram 21.00 Apolló Dance Hall: Karaoke party APOLLÓ MOZI Moziműsor és online jegyfoglalás: www.salgoapollo.hu TAR JANI GYERMEKTÁBOR Nyári szabadidős táborok időpontjai: június 15-19., június 22-26., június 29-július 3., július 6-10., július 20-24., augusztus 3-7. Bővebb információ, jelentkezés: 0630/549-4209, www.tarjantabor.hu VÁROSI STRANDFÜRDŐ Kinyitotta strand! Nyitva tartás: minden nap 10.00-19.00 Reggeli úszás: 9.00-10.00 (kedvezményes áron, úszójeggyel) VÁROSI TELEVÍZIÓ 09.00 Hírfüzér 09.30 Háttér - Salgótarján „Önhiki” pályázata 09.45 Háttér - Magyar Hősök Emlékünnepe 10.15 Háttér ­95 éves az SBTC 10.30 Hírfüzér 11.00 INFO TV 13.00 Hírfüzér 13.30 INFO TV 19.00 Hírfilzér 19.30 Háttér - Gyermek­nap Salgótarjánban 20.10 Csendes Percek ­Az Adventista Egyház műsora 20.30 Hírfüzér 21.00 INFO TV A programajánló a Salgótarjáni Közművelődési Nonprofit Kft. támogatásával készült. További programok a WWW.STKULT.INFO honlapon! Bántalmazta volt élettársát Gépjárműnek tolatott a parkolóban és bántal­mazta volt élettársát egy 28 éves férfi Salgó­tarjánban. Salgótarján. Garázdaság megalapozott gyanúja miatt indított eljárást egy 28 éves salgótarjáni férfi ellen a váro­si rendőrkapitányság bűn­ügyi osztálya. A fiatalember és volt élettársa között - aki egy autóban ült - hangos szó­váltás alakult ki pár napja, a megyeszékhely egyik parko­lójában. A veszekedést köve­tően a férfi az asszony arcá­hoz kapott, majd karjánál fog­va megrángatta őt. A bántal­mazást megelőzően, illetve azt követően a gyanúsított gépkocsijával szándékosan a nő jelenlegi élettársának jár­művének tolatott. A rendőrök elfogták, előállították és gya­núsítottként hallgatták ki. A Nógrád Megyei Rendőr-főka­pitányság közlekedésrendé­szeti osztály vizsgálja, hogy megvalósult-e a közúti veszé­lyeztetés bűntette - tájékoz­tatta lapunkat DankónéNagy Éva rendőrségi szóvivő. Biszku-per: új eljárás (Folytatás az 1. oldalról.) Budapest BiszkuBéla az 1950-es évektől az állampárt vezetőségéhez tartozott, 1956 után volt belügyminiszter és miniszterel­nök-helyettes is. A vád szerint a forradalom leverése után részt vett a karhatalom meg­szervezésében és irányításában. A karha­talom halálos áldozatokat követelő sortüze- ket adott le fegyvertelen polgárokra: 1956. december 6-án Budapesten, a Nyugati pá­lyaudvarnál egy ilyen sortűzben hárman, két nappal később Salgótarjánban pedig a karhatalmisták és szovjet katonai erők fegyvereitől negyvenhatan haltalj meg, köztük nők és gyerekek is. Az MTI beszámolójában emlékeztetett: tavaly májusban az első fokon eljáró Fővá­rosi Törvényszék nem jogerősen öt és fél év szabadságvesztésre ítélte Biszku Bélát fel­bujtóként, több emberen elkövetett ember­öléssel és bűnpártolással megvalósított há­borús bűntett és más bűncselekmények miatt. A döntés ellen a vád életfogytiglan ki­szabásáért, Magyar Gábor, Biszku Béla vé­dője pedig hatályon kívül helyezés és az el­járás megismétlése érdekében fellebbezett. A másodfokú bíróság - részben a védői érveléssel összhangban - hétfőn kimond­ta: az elsőfokú döntés annyira megalapozat­lan, hogy arra érdemi másodfokú határoza­tot nem lehet építeni. A törvényszék nem tett eleget ügyfelderítési és indoklási köte­lezettségének, de különösen a bizonyítás hibái miatt elkerülhetetlen új elsőfokú el­járás lefolytatása, amelyre egy másik bírói tanácsot kell kijelölni - határozott a tábla. A megismételt elsőfokú büntetőper le­folytatásához részletes utasításokat is adott a táblabíróság. Előírta például an­nak tisztázását, hogy milyen körülmé­nyek között keletkeztek a bizonyítékként felhasznált, több mint fél évszázaddal ez­előtti dokumentumok. Szükséges törté­nész szakértőt felkérni annak feltárására, hogyan működött a karhatalom, kik irá­nyították, az egyes szovjet alakulatok és magyar hatóságok milyen alá-fólérendelt- ségi viszonyban voltak. A tábla szerint tanúkat is meg kell hallgatni ahhoz, hogy megnyugtatóan lehessen dönteni a bű­nösség kérdéséről. Rúzsás Róbert, a tábla tanácselnöke szó­beli indoklásában megjegyezte: ha a to­vábbi bizonyítástól már nem várható ered­mény, akkor felmentő rendelkezést kelle­ne hozni, ám ebben az ügyben nem erről van szó, ezért is indokolt az eljárás megis­métlése. A bíró kifejtette: a történelmi fe­lelősség és a büntetőjogi felelősség megál­lapítása között lényegi különbség van, az egyikre a történelemtudomány, a másikra a büntetőjog szabályai vonatkoznak. A büntetőjogi felelősség megállapításához először egy múltban történt eseményt kell rekonstruálni, amihez megfelelő bizonyí­tékokra van szükség, különben a döntés megalapozatlan lesz. Az ítélőtábla felrótta az elsőfokú bíró­ságnak azt is, hogy kritikátlanul idézett egyes dokumentumokat, valamint Kahler Frigyes szaktanácsadó véleményét, ese­tenként oldalakon át, változtatás nélkül. Mindeközben kevesebb figyelmet fordí­tott a vádlott azon védekezésére, hogy nem vett részt a karhatalom létrehozásá­ban és nem adott parancsokat. A tábla szóvá tette azt is, hogy miután Kahler Frigyes az 1990-es évek elején már egy tényfeltáró bizottság vezetőjeként foglal­kozott a témával, az ügyészség úgy kérte fel szaktanácsadónak, hogy ismerhette a kér­désről korábban kialakult véleményét. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság nem tett eleget ügyfelderítési kötelezettsé­gének, például a salgótarjáni sortűzzel kap­csolatban az ítélet indoklása nem alkotott olyan zárt logikai láncolatot, amely egyér­telművé tette volna, hogy Biszku Béla aka­ratának megfelelően zajlottak az esemé­nyek, a vádlott idézte elő őket. Ugyanakkor a bírói tanács elnöke megjegyezte: nem ki­zárt, hogy a további bizonyítás eredmény­re vezethet. Ehhez például tisztázni kell, hogy a szovjet megszálló erők mennyiben követték a magyar hatóságok utasításait. A határozathirdetés után Biszku Béla védője, Magyar Gábor újságíróknak azt mondta: megnyugtató, hogy a magyar igazságszolgáltatás képes korrigálni hi­báit. A Biszku-ügy ugyanis politikailag motivált, az eljárás megindításával a ha­tóságok politikai elvárásoknak próbál­tak megfelelni. Most azonban a bíróság kimondta, amíg nem tisztázott, hogy egyáltalán mi történt, addig a megnyug­tató jogi értékelése sem történhet meg - tette hozzá. Az ügyvéd szerint még évekig eltarthat az ügy, de - mint mondta - nem lenne meglepve, ha a bűnüldöző hatóságok rövi­desen, egy másik eljárásban, az 1956 utá­ni megtorló perek befolyásolása miatt gya­núsítanák meg ügyfelét. Magyar Gábor hangsúlyozta: ügyfele és az egész társada­lom szempontjából is az a legfontosabb, hogy kiderüljön az igazság. Ezt azonban nem segíti, ha a hatóságok nyomás alá ke­rülnek és előre gyártott koncepciók alap­ján közelítenek az egyes ügyekhez. Kedvező fordulat a vasúti menetrendben A gyarmati állomásról reggel mar előbb indulnak Aslódra a „Piroskák Biszku Béla, a volt pártállami diktatúra belügyminiszteré fejhallgatót kapott tárgyalásán

Next

/
Oldalképek
Tartalom