Nógrád Megyei Hírlap, 2014. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

2014-01-31 / 26. szám

Államtitok, hogy kiket hallgattak le Államtitoknak minősül, hogy Magyarországon kiket hallgathattak le az Egyesült Államok titkos adatgyűjté­se során. Kocsis Máté, az Országgyűlés Európa több országát érintő lehallgatási botrány magyarországi szálainak, valamint a külföldi befolyásszerzési törek­véseknek feltárására létrejött vizsgálóbizottságának fideszes elnöke a testület csütörtöki ülése után kérdés­re válaszolva elmondta, hogy a bizottsági ülésen el­hangzottak a titoktartás körébe tartoznak, ezért a kér­désekre nem áll módjában konkrét válaszokat adni. Budapest Kocsis Máté és Gu­lyás Gergely, a testület fideszes alelnöke azt sem mondta el, hogy hány ember érintett a le­hallgatásban. Gulyás Gergely megjegyezte továbbá: ahogy a külügyminiszter közölte koráb­ban: egy amerikai államtitkár magyarországi látogatása során elnézést kért a történtekért.- Nyilván volt miért elnézést kérni - fűzte hozzá a fideszes al- elnök. Arra a kérdésre, hogy mi­óta tarthattak a lehallgatások, Gulyás Gergely azt mondta: úgy tudják hogy a 2001. szeptember 11-i amerikai terrortámadások után elfogadott - s máig érvény­ben lévő - „Patriot Act” néven is­mert törvény adott lehetőséget az Egyesült Államok hírszerzés­ének az ilyen jellegű adatgyűj­tésre. Mint Gulyás Gergely kifej­tette: ez a hazafias törvény kü­lönbséget tesz amerikai állam­polgárok és külföldiek között. így a személyes adatvédelemben - köztük a hírszerzés során meg­szerzett adatokkal kapcsolatosan is - akár a szövetséges államok polgárai számára sem biztosítja a jogorvoslathoz való jogot.- E tekintetben az Egyesült Ál­lamokban a fékek és ellensúlyok rendszere teljes egészében hiány­zik - fogalmazott a fideszes kép­viselő, megjegyezve: azt szeret­nék, ha az Egyesült Államok saját állampolgárai és a szövetséges ál­lamok polgárainak magánszférá­ja között nem tenne különbséget. Gulyás Gergely kitért arra is: a bizottsági ülésen egyetértés volt abban, hogy az Európai Unió nem alkalmas keret ezeknek a vitáknak a rendezésére. így a szövetségesi kapcsolatok alapján az Egyesült Államokkal kétolda­lú tárgyalásokon kell ezt rendez­ni. Azt szeretnék ha jó amerikai­magyar viszony lenne, de ehhez az kell, hogy az emberi jogok egyetemességét az Egyesült Álla­mok tiszteletben tartsa. A testü­let fideszes alelnöke kérdésre vá­laszolva azt is elmondta: szeret­Kocsis Máté, a vizsgálóbizottság elnöke és Gulyás Gergely alelnöke nyilatkozik a sajtó képviselőinek nének lehetőséget adni az ameri­kai diplomáciának hogy képvi­seltesse magát a bizottság előtt, s hogy az Egyesült Államok is tá­jékoztatást adjon arról, hogy egy szövetséges államban kik voltak azok, akiket ez a lehallgatási te­vékenység érintett, milyen gyanú alapján tették ezt, s mit tesznek most ezekkel az adatokkal. Az Országgyűlés Európa több országát érintő lehallgatási bot­rány magyarországi szálainak, valamint a külföldi befolyás­szerzési törekvéseknek feltárá­sára létrejött vizsgálóbizottsá­gának csütörtöki ülésén Lázár János Miniszterelnökséget ve­zető államtitkár, Pintér Sándor belügyminiszter és Martonyi Já­nos külügyminiszter adtak tájé­koztatást. Lázár János a bizottsági ülésről távozóban újságíróknak az üggyel kapcsolatban kiemelte: bárki is nyeri meg a parlamenti választást áprilisban Magyarországon, je­lentősen fokozni kell a belső biz­tonságot, elsősorban az elektroni­kus információk védelmét. Kocsis Máté, a testület fideszes elnöke erre úgy reagált: a nemzetbiztonsági bizottság ko­rábbi ülésein és egyéb nyilatko­zatokban is felmerült annak szükségessége, hogy következő időszakban szükséges az ország biztonsági rendszerének fejlesz­tése, mind technikai, mind sze­mélyi állomány tekintetében. Ezt a törekvést a magyar kor­mány kiemelt ügyként kezeli. Újból benyújtja Ismét benyújtja pénteken az atom- erőművi blokkok építése ügyében tett népszavazási kezdeményezését Jávor Benedek. Ezt a Párbeszéd Magyaror­szág politikusa csütörtökön budapesti sajtótájékoztatóján közölte arra reagál­va, hogy a Nemzeti Választási Iroda el­utasította Szigetvári Viktorral, az Együtt társelnökével közös kezdemé­nyezését. Budapest A Nemzeti Választási Iroda (NVI) el­nöke, Pálffy Ilona azért döntött úgy, hogy nem ter­jeszti a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) elé a kezdeményezést, mert az előterjesztők nem a jog­szabályban előírt aláírásgyűjtő ív mintapéldányán terjesztették be kezdeményezésüket, valamint még az előtt gyűjtötték össze a támogató aláíráso­kat, hogy kezdeményezésüket az adatvédelmi ha­tóság nyilvántartásba vette volna.- Egyszerű, hivatali packázásról van szó, min­den jogalap nélkül - mondta az ellenzéki politi­kus, aki szerint az a két indok, amit az elnök indoklásában meg­jelöl, nem megalapozott, a tör­vény egyikről sem rendelkezik. A független képviselő leszögezte: a törvény úgy rendelkezik, hogy az ilyen aláírásgyűjtést be kell jelenteni az adatvédelmi ható­ságnál, ez megtörtént és a ható­ság ezt vissza is igazolta. Jávor Benedek azt mondta, hogy a jogerőre emelkedés meg- várását semmilyen jogszabályi hely nem támasztja alá, ez az NVI önkényes jogértelmezése. Azt, hogy az aláírásgyűjtő íven kell benyújtani a minimum húsz alá­írást a kérdéssel együtt, szintén nem tudta az elnök alátámaszta­ni jogszabályi hellyel, nincs ilyen rendelkezés a vonatkozó törvé­nyekben. Szerinte a Fidesz rend­szerében már megszokott bürok­ratikus akadálykeltésről van szó, a Fidesz fél ettől a népszavazás­tól, attól, hogy a magyar nép dönt­sön a paksi atomerőmű bővítésé­ről, a „titokban megkötött moszk­vai alkutól”. Jávor Benedek jelezte, hogy az újbóli benyújtás minden, az NVI- elnök általa támasztott formai kritériumnak meg fog felelni, még akkor is, ha jogszerűtlen­nek tartják azt. Jávor Benedek, a Párbeszéd Magyarországért (PM) társelnöke „Pontos és törvényes" Budapest. A Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖKA) elszámolása „pontos, törvény- szerű és mindig időben törté­nik”, ezért elutasítják Szigetvá­ri Viktornak, az Együtt-PM társ­elnökének azon „megszólalási bohózatát”, hogy a CÖKA szá­moljon el a forrásaival - tájé­koztatta csütörtökön közle­ményben a CÖKA és a Civil Összefogás Fórum (CÖF) veze­tősége az MTI-t. A civil szervezet az Együtt-PM társelnökének arra a szerdai közleményére reagált, amelyben a politikus felszólította a CÖF-öt: számoljon el, miből finanszíroz­za az eílenzéket lejárató kampá­nyát, egyebek mellett azt a négy­millió háztartásba eljutó kiad­ványt, amelyben - mint fogalma­zott - a szocialista-liberális kor­mányok nyolcéves tevékeny­ségéről, a Gyurcsány-koalíció hét főbűnéről hazudozik a CÖF. A CÖF-CÖKA vezetősége arról tájékoztatta az MTI-t, hogy, Szi­getvári Viktor köteles lenne rá­venni volt és jelenlegi főnökeit, hogy számoljanak el a nemzeti vagyon feltételezhetően hűtlen kezeléséről. A civilszervezeti ve­zetők szerint ugyanis a 2007 és 2010 közötti állami számvevőszé­ki vizsgálatok megállapították, hogy az akkori kormányzat irá­nyítása alatt elégtelenül műkö­dött a Magyar Nemzeti Vagyonke­zelő Zrt., és elődszervezeteit is szabálytalanul szüntették meg.- Reméljük, hogy a most is fo­lyó különösen nagy kárt okozó hűtlen kezelés gyanújával meg­kezdett nyomozás befejezése tiszta vizet önt az állampolgárok poharába - olvasható a CÖF- CÖKA közleményében. ífj, Zolíú« Ifj. Lomnici Zoltán, a Civil Összefogás Fórum (CÖF) jogi szakértője és Csizmadia László, CÖF alapítója, a Civil Összefogás Közhasznú Alapít­vány elnöke Más is gyanús Az MSZP szerint a hortobágyihoz hasonló hi­bás döntések születtek több más földbérletpályázat során is, a szocialisták ezért azt kö­vetelik, hogy a helyzet tisztá­zásig ne kössenek szerződé­seket a nyertesekkel. A parlament ellenőrző albi­zottságát is összehívnák az ügyben. Giró-Szász András kormányszóvivő csütörtökön közölte, hogy Orbán Viktor kormányfő felkérésére a Kor­mányzati Ellenőrzési Hivatal vizsgálja a Hortobágyi Nem­zeti Parkot érintő földhaszon­bérleti szerződéseket. Gőgös Zoltán, a szocialista párt ag­rárpolitikusa az MTI-vel kö­zölte: szintén gyanús körül­mények között dőltek el a pá­lyázatok máshol is. Amiben nincs vita- Az összefogást alkotó pártok között nincs ér­demi vita abban, hogy kor­mányváltás esetén havi 400- 500 ezer forintnyi jövedelem után lépne be egy második, körülbelül 30 százalékos sze- mélyijövedelemadó-kulcs - je­lentette ki a TV2 csütörtök reggeli, Mokka című műsorá­ban Gyurcsány Ferenc. A Demokratikus Koalíció elnöke az MTI beszámolója szerint azt mondta, ezzel az intézkedéssel vissza lehetne szedni a költségvetésbe 100- 150 milliárd forintot, aminek felhasználásával a beruházá- sokates a hitelezést akadályo­zó adókat lehetne kivezetni és jutna szociális célokra is. Megélni a munkából A Közösség a Tár­sadalmi Igazságosságért Néppárt (KTI) fontosnak tart­ja, hogy a munkateljesítmé­nyek mögött megfelelő, a mindennapi megélhetést biz­tosító bérek legyenek. Szili Katalin pártelnök csütör­tökön arra hívta fel a figyelmet Magyarországon 2013-ra 33 százalékra emelkedett a szegé­nyek aránya, míg a nélkülözőké 2011 óta 26-ról 28 százalékra nőtt Célnak nevezte, hogy a ma­gyarországi bérek igazodjanak a mögöttük álló teljesítmény­hez, és ne az európai átlag 25 százalékán álljanak. Háromkul­csos személyi jövedelemadót vezetnének be: a legkisebb bé­reket 1 százalékos adó terhel­né, míg az átlagnál jóval maga- sabbakét 20 százalékos. Választ várnak A Jobbik nyilvá­nos vitára hívja a Fidesz és az MSZP képviselőjét a deviza­hitelesek problémáinak meg­vitatására - jelentette be csü­törtökön Z. Kárpát Dániel. Az ellenzéki képviselő el­mondta: még a héten választ várnak az érintettektől. Arra a kérdésre, hogy mi lesz, ha el­utasítják a megkeresésüket, úgy válaszolt: „akkor február­ban az utcán találkozunk”. Azért csak a Fideszt és az MSZP-t hívták meg a vitára, mert az MSZP „tevékeny részt vállalt a helyzet kialakulásá­ban”, a kormánypártok pedig az elmúlt hetekben egyértel­művé tették, hogy „önerőből nem akarnak mit kezdeni a problémával”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom