Nógrád Megyei Hírlap, 2012. szeptember (23. évfolyam, 203-227. szám)
2012-09-13 / 213. szám
Megszépült az alma mater gatói és gazdasági vezetői iroda is. A Civitas Fortissima téri épületen ezúttal az ablakok festése következett, de a tantermi berendezések is újak: padokat, székeket kapott az iskola, így az eddig használt svájci padokat olcsón, beszerzési áron adták tovább testvériskoláknak. Balassagyarmat. Több, mint két évtizede minden évben dinamikusan fejlődik a Szent Imre Keresztény Általános Iskola, Gimnázium és Szakképző Iskola. Az épületek (kettő van belőle) ismét megújultak a nyári időszakban - tudtuk meg Meló Ferenctől az iskola igazgatójától (jobb oldali képünkön). A két tanév közt a Szabó Lőrinc utcai épület déli részét újíttatták fel, megszépültek az ablakok és a homlokzat. Az emeleti aula lambéria borítást kapott, de megújult az igazNem született döntés Szenográdi Ferenc Négrád megye, a Szécsényi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulása a napokban Nógrádmegyerben tartotta soron következő ülését. A tanácskozáson a 6. napirendi pont váltotta ki a legnagyobb vitát, ugyanis a polgármestereknek dönteniük kellett a hogyan továbbról. Vitányiné dr. Velenczei Édua a kistérség munkaszervezet vezetője, ismertette a polgár- mesterekkel az ide vonatkozó jogszabályt. A lényege, hogy a többcélú társulás meglévő formában nem működhet tovább. A társulásban ellátott feladatokra az önkormányzatok a jövőben nem kapnak plusz normatív támogatást. A jogalkotó szándéka, hogy az önkormányzatok a jövőben ne azért társuljanak, hogy a plusz normatívát kapjanak; azért, hogy valamilyen feladatot társulási formában működtessenek. A többcélú társulás által eddig ellátott feladatok. Az oktatás, az iskolák állami feladatellátásba kerülnek, így ez a feladatkör megszűnik. A kistérségnek 2011-től van egy pedagógiai szolgáltatása, az iskolákban az óvodákban a logopédiai és a gyógytestnevelés biztosítása, amelyet normatív támogatásból megoldanak. Január 1-től ez a feladatkör is az állami hatáskörbe kerül, a megyei tankerületek fogják fenntartani. Az óvodákat az önkormányzatok működtetik, de kérdés, hogy érdemes-e társulási formában ellátni, amikor plusz támogatás nem jár érte. A mozgókönyvtár feladaton belül a társulás a pénzt leigényelte, azt átutalta az önkormányzatoknak, illetve a megyei könyvtárnak. Az orvosi ügyelet ellátására az volt a javaslat, hogy jövőben az Egészségügyi Centrum Kft., amelyet a térség önkormányzatai hoztak létre, a járóbeteg szakellátási intézmény fenntartására, jövőben az intézet lássa el az orvosi ügyeletet is. A szociális feladatok ellátásáról is jószerével a pénz le- igénylése és átutalása volt a társulás feladata. A területfejlesztési feladatok is más alapra lesznek helyezve. Feladatukhoz tartozik a belső ellenőrzés. Megszűnik a munkaszervezeti központ, amelynek irodása Szécsényben a Kossuth úton található. Összegezve, a többcélú társulás eddig ellátott feladatainak nagy része más szervezetekhez kerül át. Az ülésen döntés nem született. A polgármesterek a következő összejövetelre egy részletes vagyonkimutatást kértek, és tájékoztatást a folyamatban lévő szerződésekről. Legközelebb szeptember 20- án találkoznak és döntenek a társulás sorsáról. Egy élet munkája vált füstté... Ahogy azt korábbi lapszámunkban jeleztük, megszólaltattuk Dombi Andrást, a Lívia Csokoládé Kft. tulajdonosát. Készségesen elmondta véleményét a tragikusan leégett csokigyár romjaiból fakadó problémákról, s ismertette véleményét a kialakult helyzetről. Báli Dániel hatósági Irodához a további te— endők meghatározását illetően, Salgótarján. A Lívia Csokoládé így nyújtotta be 2011. november Kft. 1995. augusztus elsejével 5-én a bontási engedély iránti vette meg, az 1995. februári tes- kérelmét - a jogszabály által tületi döntés alapján meghirde- előírt tervdokumentációval tett bezárt iskolaépületet. Az együtt - amelyre 2011. novem- épületben ló éven keresztül bér 18-án született meg a hatá- üzemelt az édesipari tevékeny- rozat. Ennek értelmében a bon- séget végző kft., amely - a nyá- tási engedély 2 évig érvényes. vábbi helyszíni szemle nem tervezett, illetve az épület bontása nem befolyásolja a tűzvizsgála- ti eljárást; a Nógrád Megyei Rendőr-főkapitányságon folyamatban lévő büntetőeljárást a bontási munkák nem akadályozzák; a felügyelőség munkatársai március 29-én előzetes bejelentés nélküli helyszíni ellenőrzést tartottak.”-A határozat hivatkozik a bontás kapcsán tett nyilatkozatomra is, holott e tekintetben én megkeresést nem kaptam. A határozatot mind az eljárási jog, mind az anyagi jog alkalmazása szemri 4 hónapos leállást kivéve - közel 70 fő, rendszeresen visz- szatérő dolgozónak adott munkát. A tűzben minden elégett, a gépek, az alapanyagok használhatatlanná váltak, azaz szembesülni kellett azzal, hogy a termelés folytatására - esetlegesen a húsvéti szezonban - csakis egy gyors kárrendezés esetén van némi esély - kezdte mondandóját Dombi András. Majd elmondta, hogy a biztosító tanácsára fordult az Építés- Legnagyobb csodálkozásomra - 2012. április 10-én - a Közép-Duna-völgyi Környezet- védelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségtől érkezett egy határozat. Ebből szereztem tudomást - többek között arról - hogy „a terület ön- kormányzati képviselője jelezte a környéken lakók aggodalmát a leégett épület azbeszt hullámlemezével kapcsolatosan; a Katasztrófavédelmi Igazgatóság nyilatkozata szerint részéről toA romok eltakarításának ügyében megkerestük Bodnár Benedeket, a VGÜ Kft. ügyvezető-igazgatóját, aki elmondta: - A VGÜ Kft. ajánlatában vállalta a Lívia Csokoládégyár épületmaradványainak teljeskörű elbontását, a maradványba keveredett veszélyes hulladékok például: pala elkülönített kezelését, mintegy 5,3 millió forintos vállalási áron, amelyhez külön szerződésben kértük rögzíteni az ellenszolgáltatás biztosítékát. Az árajánlatunk valószínű más ajánlatokkal együtt kiértékelés alatt állhatnak, mivel nem ismerjük még a tulajdonos döntését - adott tájékoztatást az ügyvezető-igazgató. pontjából aggályosnak találtam, így 2012. április 24-én megfellebbeztem - sorolta fól az eseményeket a tulajdonos. A tulajdonost az is megdöbbentette, hogy 2012. június 21-én egy újabb határozat érkezett, amelyben a Salgótarján Megyei Jogú Város jegyzője nevében és megbízásából eljáró Építéshatósági Iroda tényállás tisztázására szólította fel. E végzésből értesült arról, hogy a „lakók részéről folyamatosan érkezik telefonos bejelentés a sérült épület maradványainak állapotáról, a nyitott épület rendkívül könnyű megközelíthetőségéről, a beköszöntött iskolai szünet és az ebből adódóan főképpen a kiskorú gyermekek által megnövekedett fokozott érdeklődésre a helyszín iránt”, így kérik a hatóság intézkedését az épület elbontására vonatkozóan, továbbá jelezték, hogy a nyári meleg miatt a bűz jelenléte is elviselhetetlen. Az egyeztető megbeszéléssel kapcsolatban Eöt\'ös Mihály, Salgótarján Megyei Jogú Város alpolgármestere a következőket nyilatkozta: - Salgótarján Megyei Jogú Város Önkormányzata, annak idején egy egyeztető megbeszélést keZdeményeíétt Dombi And- rássaLaLíviaCsokflládggyár Kft. tulajdonosával.,Az önkormányzat mindent megtett annak érdekében, hogy a tragikusan leégett csokigyár romjait minél hamarabb elszállítsák, így ez az egyeztető megbeszélés is ezt a célt szolgálta volna. Az önkormányzat egy olyan kompromisszumos megoldásra törekedett, amelyben sem a környéken élő lakók, sem pedig a jelentős anyagi kárt szenvedett tulajdonos érdekei nem sérülnek. Az egyeztető megbeszélés időpontja előtt Dombi András jelezte felénk, hogy ezen nem tud részt venni, illetve azt is, hogy más időpontban kíván velünk asztalhoz ülni. Mivel a tulajdonos azóta sem jelzett felénk, valamint a kapcsolatot semmilyen formában nem vette fel velünk, így ez az egyeztető megbeszélés nem jött létre - ismertette a tényeket az alpolgármester.- Válaszlevelemben, természetesen értetlenségemnek adtam hangot. Egyrészről az általam nem ismert időpontban in- dulteljarás, másrészről azon felszólítás kapcsán, hogy nyilatkozzak a bontási munkák megkezdésének időpontjáról. Amennyiben nem nyilatkozom, vagy a bontási munkát a végzés kézhezvételétől számított 30 napon belül nem kezdem meg, a terület határain kerítés építés elrendelésére kerül sor. E válaszlevelet követően - 2012. július 12-én - meg is érkezett, az „épület megmaradt szerkezeteinek elhúzódó bontása miatti közérdekből” elrendelt ideiglenes kerítés létesítésére kötelező határozat, továbbá az eljárás megindítását közlő végzés - folytatta az események ismertetését Dombi András.- Nyilvánvaló volt számomra e határozatok megfellebbezése, hiszen - hangsúlyozom - a bontási engedély 2 évig érvényes, így annak hatályossága mellett, egy úgynevezett ideiglenes kerítés, akár a kis-, akár a nagykorúak fokozott érdeklődésének megfékezésére, akár a bűz kiküszöbölésére több okból is megkérdőjelezhető - érvelt a tuA bontás késlekedésének további okairól pedig úgy nyilatkozott, hogy figyelemmel arra, hogy október 14-től az üzem termelő tevékenységet nem folytat, bevétele nincs, megbízás a munkák elvégzésére csak akkor adható, ha annak fedezete rendelkezésre áll. Ehhez pedig az szükséges, hogy a tűz kapcsán vizsgálatot végző hatóságok az eljárásaikat lezárják és a biztosító az erről történő tudomásszerzést követően a kárrendezést megtegye. A rágcsálókkal kapcsolatosan pedig elmondta: Szakértőt kértem fel a gyök, de elérhetőségem - családom és magam is tősgyökeres salgótarjáni lévén - közismertnek mondható, így a problémák a határozatok, fellebbezések, levelezések helyett is közvetíthetők illetve egyeztethetők lettek volna - vélekedett az ügyről.- Amellett, hogy végignéztem miként füstöl el egyetlen éjszaka alatt életem munkája, nekem kell viselnem a rajtam kívül álló okból bekövetkezett kárra napról-napra halmozódó terheket is, hiszen a vizsgálatot folytatókra ráhatásom nincs, az ő tevékenységüket az idő lajdonos. Majd azt is hozzátette, hogy az említett tényállás tisztázására felszólító végzést követően a munka nagyságrendjének felmérése céljából a bontási munkák elvégzésére a Nógrád Megyei Hírlapban hirdetést tett közzé, amelyre a VGÜ Kft. is adott árajánlatot. rágcsálóirtásra, annak ellenére, hogy az ő megállapítása szerint az ingatlanon egér, illetve patkánygócok nem találhatók - mondta a tulajdonos. Majd hozzátette: - Bár mozgásomban - korábbi, s a tűzeset után is feltárt betegségeimből eredően - erősen korlátozott vamúlásával növekvő kötelezettségeim nem befolyásolják. így tehetetlenül állok és várom az eljárások befejezését a biztosítóval való egyeztetéshez, amelynek függvényében vehetők számba a további lehetőségek, intézkedések - zárta mondandóját Dombi András. í I í
