Nógrád Megyei Hírlap, 2012. június (23. évfolyam, 125-150. szám)

2012-06-13 / 135. szám

5 BELPOLITIKA 2012. JÚNIUS 13.. SZERDA Berlinben tárgyal Rogán Antal Budapest Berlinben tárgyal kedden és szerdán Rogán An­tal' a Fidesz frakcióvezetője és a kormánypárti képviselőcso­port több tagja, akik találkoz­nak a német belpolitika meg­határozó személyiségeivel. A berlini egyeztetések program­jában gazdasági és politikai természetű témák egyaránt szerepelnek, és áttekintik a magyar-német együttműkö­dés kérdéseit. A magyar jegy- banktörvény nem szerepel az előzetes napirenden, de ha szó­ba kerül, Rogán Antal - mint azt újságírói felvetésre el­mondta - nem fog elzárkózni annak megvitatásától sem. Újabb földbérlet miatt tesznek feljelentést Budapest Újabb, ezúttal egy Bács-Kiskun megyei fóldbér- letpályázat eredménye miatt tesz feljelentést az MSZP. Gőg ős Zoltán, a mezőgazdasági bi­zottság szocialista alelnöke kedden sajtótájékoztatón a részletekről szólva elmondta: a borsodi mezőségi állami föl­dek haszonbérbe adásánál gyanított hivatali visszaélés után most egy konkrét ügy­ben fordulnak az ügyészség­hez, miután a Kaskantyún egy tanyasi családi gazdálkodó ál­tal bérelt állami földeket - el­lentétben a helyben lakók se- gítéséttcátzó pályázati kürás- sal - egy MSÉffSIKn Íáíűvaf távolabb lakó, szintén birka­tartó gazdának adták oda. Az MSZP-s politikus közölte, azt szerették volna, hogy a Vi­dékfejlesztési Minisztérium rendezze az ügyet, de miután a tárca úgy válaszolt, hogy nem történt visszaélés, „az egyik juhász helyett a másik nyert”, ügyészségi vizsgálatot kérnek. Ezt azzal indokolta, szakmai alapon nem lehet olyan döntést hozni, hogy egy hodály melletti legelőre egy másik birkaállományt enged­nek be, így az ügyben felvető­dik a hivatali visszaélés gya­núja. - A földalapkezelő kör­nyéket ismerő dolgozói bizto­san nem ilyen döntést hoztak volna, ez külső beavatkozásra történt - jelentette ki Gőgös Zoltán, megjegyezve azt is, hogy bár a földbérlet győzte­sének családja valóban juhá- szattal foglalkozik, „maga a nyertes egy könyvtáros hölgy”. Az MSZP-s képviselő arra is kitért, azért folytatják a feljelentéseket immáron konkrét ügyekben, hogy cá­folják a szakminisztérium vádját, amely szerint csak né­hány esetet kifogásolnak, a pályáztatás nagy része azon­ban rendben van. A szocialisták három héttel ezelőtt nyilvánosságra hozták az állami földbérletpályázatok bírálati szempontjait, amit a Nemzeti Földalapkezelő Szer­vezet szabálysértőnek ítélt és jogi lépéseket helyezett kilá­tásba. Gőgös Zoltán az MTI kérdésére most azt mondta, nem tud róla, hogy ez megtör­tént volna, és furcsállná is, mondván, hogy az informáci­ókhoz közérdekű adatigény- léssel jutottak hozzá, az alkot­mány szerint pedig minden­kinek joga van a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez. Országgyűlés - Plenáris ülés Napirend előtt: környezetvédelem, gazdaság, ifjúság Budapest A kormány környezetpolitikáját és gazdaságpoli­tikáját kritizálták ellenzéki képviselők, a Fidesz poli­tikusa pedig az országot elhagyni akaró fiatalokról beszélt a napirend előtt kedden a parlamentben. Az LMP kettest ad a kormány környezetpolitikai tevékenységére Szilágyi László, az LMP kép­viselője a kormány eddigi kör­nyezetpolitikáját úgy értékelte: az ágazat folyamatos leépítése, politikai kinevezések, kisstílű kamarillapolitika zajlott az el­múlt két évben. Az ellenzéki képviselő szerint az intézmény- rendszer drasztikusan lepusz­tult, a minisztériumot feldara­bolták, a legjobb szakemberek egy részét elzavarták, miköz­ben drasztikusan csökkentet­ték a civil szervezetek támoga­tását. Az ellenzéki politikus csak a génmódosítással kap­csolatos kormányzati politikát és a dohányzás visszaszorítá­sára tett lépéseket tartotta pozi­tívnak. - Ez egy gyenge kettes, és csak azért nem egyes, mert akkor visszajönnek pótvizsgáz- ni - fogalmazott Szilágyi Lász­ló. Az elnöklő Lezsák Sándor je­lezte, a felszólalásra írásban vá­laszolnak majd. Jobbik; gyökeres gazdaságpolitikai fordulatra van szükség! BalczóZoltán, a Jobbik képvise­lője napirend előtti felszólalásában azt szorgalmazta, hogy a kormány gyökeresen szakítson az eddigi gazdaságpolitikával, és ne elfogad­hatatlan megszorításokkal, ha­nem megújult gazdaságpolitikai eszközökkel érje el a hiánycél tar­tását. Szerinte ugyanis felvetődik a kérdés, hogy a költségvetési hi­ány 3 százalék alá szorítása a ma­gyar gazdaság eredménye vagy a társadalom kizsigerelése útján jött létre. Balczó Zoltán megkerülhe­tetlen kérdésnek nevezte az adós­ságszolgálat újratárgyalását, sze­rinte ugyanis a kormány „lyukas vödörbe” öntött 1400 milliárd fo­rintot, hiszen az államadósság nem csökkent, miközben ebből a pénzből a kis- és közepes vállalko­zásokat lehetett volna támogatni. Cséfalvay Zoltán, a Nemzetgaz­dasági Minisztérium államtitkára válaszában komoly gazdasági si­kernek minősítette a költségveté­si hiány leszorítását és felhívta a fi­gyelmet arra, hogy GDP-arányo­san folyamatosan csökken az adósságráta. Fidesz: visszavárjuk a külföldön tanuló, dolgozó fiatalokat! A fideszes Mihalovics Péter arról beszélt, hogy Mesterházy Attila, az MSZP elnök-frakcióvezetője új ma­gyar exodustól tart, mert egy fel­mérés szerint a 30 év alatti fiata­lok közel fele el akar menni az or­szágból. Szerinte ugyanakkor ez a szám egy „elképzelés” arra vonat­kozóan, hogy a következő hóna­pokban vagy években valaki kül­földön akar tanulni vagy szakmai tapasztalatot szerezni. Hozzátette: úgy tűnik, hogy az MSZP gondol­kodásmódját tekintve is 1989 előtt ragadt, és „félelemtől remegve” gondol arra az eshetőségre, ha va­laki át akarja lépni az országha­tárt. Nem félünk attól, ha a fiatalok szeretnének külföldre menni, mert az előző kurzustól eltérően mi vissza is várjuk őket - jelentet­te ki Mihalovics Péter. Soltész Miklós szociálpolitikáért felelős államtitkár úgy értékelte, hogy amikor a szocialisták arról beszélnek, hogy külföldre akar­nak menni a fiatalok, akkor saját politikájuk kritikáját mondják el. Karácsony: a kormány nem mer a választók szemébe nézni Budapest - A Lehet Más a Politika szerint az, hogy a kormánypártok nem támogatták az LMP népszava­zási kezdeményezésének kiírását, azt jelenti, hogy a kormány nem mer a választók szemébe nézni - m on dta Karácsony Gergely frakció­vezető-helyettes a hétfői döntés után az MTI-nek. A parlament a kormánypárti szavazatokkal azu­tán döntött arról, hogy elutasítja a népszavazás kiírását, hogy az el­lenzéki párt átlagosan 13 5 ezer alá­írást gyűjtött kérdőíveihez, vagyis a népszavazás kötelező elrendelé­séhez szükséges 200 ezer támoga­tónál kevesebbet. Az LMP arról kérdezte volna meg az embereket, hogy a munkáltató köteles legyen- e a munkavállaló kérésének meg­felelő időpontban kiadni az alap- szabadság kétharmadát, hogy az álláskeresési járadék folyósításá­nak leghosszabb időtartama 260 nap legyen-e, továbbá arra is rá­kérdeztek volna, hogy elő lehes­sen-e írni száz napnál hosszabb próbaidőt. A kérdéseik között sze­repelt az is, hogy a tankötelezettség továbbra is a 18 éves kor betöltésé­ig tartson-e. A frakcióvezető-helyet­tes a döntésre reagálva azt mond­ta, a referendum kiváló alkalom lett volna arra, hogy legalább utó­lag lefolytassák azt a társadalmi vi­tát, amit a kormányoldalnak a vá­lasztások előtt kellett volna megtar­tania. A politikus hozzátette: „a Fi­desz nem kért és nem kapott arra felhatalmazást a magyar választók­tól arra, hogy a megszorításokra és a munkavállalói jogok leépítésé­re alapozza gazdaságpolitikáját”. Karácsony Gergely kijelentette, ezért a kormány oktatási és munkaerőpiaci lépéseinek nincs is valós társadalmi támogatottsá­ga. A frakcióvezető-helyettes an­nak a véleményének is hangot adott, hogy a kormányoldal egyet­len érdemi kifogása a referendum költségeiről szólt Hozzátette, hogy eközben viszont az eddigi nemze­ti konzultációkra, valamint az azok kampányaira fordított összeg nagy­jából megfelel egy országos nép­szavazás költségeinek. - A kor­mány nem akar valódi konzultáci­ót, helyette „álkérdésekkel” akarja azt a látszatott kelteni, hogy kíván­csi az állampolgárok véleményére, pedig valójában csak az állampol­gárok személyes adatai érdeklik - jelentette ki a politikus. Rétvári: a kormány fenntartja álláspontját Budapest A magyar kormány nem ért egyet a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósá­gának vörös csillag viselése ügyében született ítéletével, és fenntartja az eljárás során képviselt álláspontját, amiről már számos magyarországi civil szerveződés is támogatá­sáról biztosította - szögezte le Rétvári Bence a parlamentben. A közigazgatási tárca parla­menti államtitkára a bíróság Fratanolo kontra Magyaror­szág ügyben hozott ítélet vég­rehajtásával összefüggő hatá­rozati javaslat expozéjában ki­emelte: a magyar szabályozás egyáltalán nem kivételes Euró­pában. Több állam jogrendsze­re is bünteti a diktatúrák jelké­peinek használatát - mondta, és példaként említette Ausztri­át, Németországot, Franciaor­szágot, valamint Romániát. Megjegyezte: Litvániában kife­jezetten nevesítik is a kommu­nista múlt szimbólumait a jel­képek között. A parlamenti ál­lamtitkár hozzátette: az Alkot­mánybíróság korábbi határo­zatában rámutatott arra, hogy e jelképek egy sor eszmét, elvet és gyakorlatot egyetlen tárgy­ba, személybe vagy piktogram- ba sűrítve nagy hatású üzene­tet továbbítanak. A vörös csil­lag Magyarországon nem csu­pán a nemzetközi munkás- mozgalom jelképe - szögezte IttRétvári BencevkiemelveyVIa- gyárország második világhá­borút követő tragikus történel­mében a vörös csillag egy olyan önkényuralmi rendszer jelképévé vált, amelyet az em­beri jogok tömeges megsérté­sét, a hatalom erőszakos meg­ragadását és gyakorlását iga­zoló ideológia és gyakorlat jel­lemzett. Az ötágú vörös csillag viselése azonosulást jelentett és jelent a mai napig a kom­munista eszmékkel, illetve azok propagálásával - muta­tott rá Rétvári Bence. A parlamenti államtitkár fel­idézte azt is: az Alkotmánybíró­ság határozatában kifejtette, hogy a szabályozás bevezeté­sét „nyomós társadalmi szük­séglet” indokolta a köznyuga­lom és mások jogainak védel­me érdekében, s ennek megfe­lelő eszköze volt a büntetőjogi szabályozás bevezetése. Az Al­kotmánybíróság azt is megálla­pította - folytatta -, hogy akor- látozás arányban áll az elérni kívánt céllal, mivel a szóban forgó jelkép nyilvános haszná­latának, csak néhány pontosan körülírt formáját érinti, és csak azokat a használatokat korlá­tozza, amelyek az általuk szim­bolizált önkényuralmi ideoló­giákkal való azonosulást, illet­ve ezen ideológiák nyilvános terjesztésének szándékát tar­talmazzák. A jelképek tiltása nem vonatkozik tudományos, művészeti, ületve oktatási vagy ismeretterjesztésű használat­ra - mondta. Rétvári Bence kitért arra is: a jelképek és így a vörös csil­lag korlátozás nélküli szabad használata minden, a gyűlö­let és agresszió formáit elítélő, a demokrácia mellett elköte­lezett személyt súlyosan sért, különösen a kommunizmus üldözöttéit. A kommunizmus hazai áldozatainak számát szakértők mintegy félmillióra teszik, a világon pedig közel 100 millióra. Budapest. Az egyes közlekedési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája az Országgyűlés plenáris ülésén.

Next

/
Oldalképek
Tartalom