Nógrád Megyei Hírlap, 2012. május (23. évfolyam, 100-124. szám)

2012-05-19 / 115. szám

4 2012. MÁJUS 19., SZOMBAT KULTÚRA „Helyi értékek országos mezőnyben" Kiscseri Mihálytól, azaz - az ősszel elhunyt - Pál Józseftől, a Palócföld egykori főszer­kesztőjétől, az utóbbi időben főmunkatársától való a lap legutóbbi számának mottója: „És ezúttal is minden - legalább is bizonyos ideig - minden lehetséges?” Bár az írások összegyűltek, a szerkesztés időben megtörtént, a nógrádi folyóirat idei első száma a szokottnál később, április közepén látott napvilágot. A csúszásnak úgymond objektív oka volt: a kulturális intézmények napirenden lévő átszervezésével függött össze. így került az impresszumba - a kiadó Balassi Bálint Megyei Könyvtár és Közművelődési Intézet mellé - alapítóként a Nógrád Megyei Önkormányzat Közgyűlése, fenntartó­ként pedig a Nógrád Megyei Intézményfenntartó Központ. A lap élén - lévén a Palócfóld irodalmi, művészeti és közéleti fo­lyóirat - a 2012/1. számban is a „kávéházi szegleten...” című vers­rovat kapott helyet - a megszokott harmincegynéhány oldalon - amelyet a „Próza és vidéke” követ. A tizenhárom szépíró egyike-má- sika (Győri László, Lászlóffy Csa­ba, Suhai Pál) az idősebb nemze­déket képviseli, de az egészen fia­talok generációja is jelen van Láz­ár Bence András vagy Szabó Tün­de révén. Jelenleg Nógrádban élő költő, író nem szerepel közöttük, Ádám Tamás, Gombár Endre azon­ban balassagyarmati születésű és sok szál köti a megyéhez a rend­szeres Szávairatok szerzőjét, Szá­vai Attilát is. A „Kutatóterület” két írásának egyike - Madácsy Piros­ka „Nemzeti színjátszás, drámai magyarság (1941) Hubay Miklós üzenetei - méltán kelti fel a nóg­rádi vonatkozásokra különösen érzékeny olvasó figyelmét. A sze­gedi irodalomtörténész - többek között azt vizsgálja - hogy a drá­maíró, -kutató Hubay Miklós - aki túl a kilencvenedik évén nemrégi­ben távozott az élők sorából - ho­gyan találkozott ifjú-, érett- és idős­korában Madáchcsal és szenvedé­lyes Madách-hívőként milyen főbb következtetéseket vont le napjainkra nézve (is) „Az ember tragédiája” folyamatos tanulmá­A Palócföld 2012/1-es számának borítója Kovács Bodor Sándor Ár­nyék című fotója felhasználásával készült nyozásából, elemzéséből: „Az em­ber és a földgolyó sorsa foglalkoztat­ja Hubayt is, mintMadáchotjószáz évvel ezelőtt Felfoghatatlan bezárt­ságunk egy zárt rendszerben, a naprendszerben, melyből kitörni nem tudunk, a Föld Szelleme visz­szahív. ..Az elemző irodalmár a szépséget keresi, a világmindenség megismerését, ugyanakkor a bef> gadó megérti a felmerülő ideológi­ák múlandóságát. .Hubay megérte­ti velünk, a Tragédiának nincs egy­értelmű befejezése vagy üzenete. Nem is lehet A XXL. században a fo­gyasztói társadalom menthetetle­nül halálszagú, a haza fogalma menthetetlenül elveszik a globalizált világban És konklúzió ként Madách kérdéseit újra felte­hetjük, ahogyan újra meg újra fel­tette Hubay is.. .Ezek a létkérdések, amelyekre választ nem adhatunk, bár életünk horizontját meghatá­rozzák” - írja Macsády Piroska. A „Találkozási pontokéban ez­úttal egy interjú kapott helyet: Ko­vács Bodor Sándor salgótarjáni do­kumentumfilmes, fotográfus „Idő­ívek” címmel beszélget Varga Má­tyással, a pannonhalmai Arcus Temporum Művészeti Fesztivál szervezőjével. A bencés szerzetes - aki tanár, költő és szerkesztő is egyszersmind - elmondja, hogy olyan rendezvényt szerettek vol­na, ami Pannonhalmát jellemzi. A régi és az új, a kortárs művészetet állították párba, hogy 'ebből egy nagyon érdekes dialógus szülés­„Vigyázat: robbanásveszély!” Az ember gyakorta cseréli szerepeit: a személyeseket és a nagy nyilvánosság előttieket egy­aránt Az utóbbi kategóriába sorolható Losonczi Bdikó „színeváltozása” is, amennyiben a közelmúltban nyitotta meg Tőzsémé Balázs Mária kiállítását a Balassi Bálint Megyei Könyvtár és Közművelődési Intézet Bóna Kovács Károly Galériájában (lásd lapunk április 28-i számában „Egy nemzedék képviseletében” címmel megjelent cikkünket) a minap pe­dig az ő kamaratárlatát rendezték meg a Váczi Gyula Alapfokú Művészetoktatási Intéz­ményben, a zeneiskolában. Ezúttal egy ugyancsak pályatárs, a helyi kép­zőművész tanszakon oktató Romhányi Olga vál­lalta magára a megnyitó személyiség szerepét. Beszédét a kiállítás kiváltotta szubjektív érzé­sek, gondolatok hatására építette. „Bibliai törté­netek, művészettörténeti tanulmányok, középko­ri templomok, orosz történetmesélős ikonok, Paul Gauguin képcíme és Madách „Az ember tragédi­ája” jutottak eszembe. Ilyen, sorrend nélküli, kesze-kusza összevisszaságban, hívatlanul és Losonczi Ildikó egyik bibliai témájú képe a zeneiskolai kiállításon felvillanásszerű, gyors képek filmmontázsaként”- mondta mintegy olvasni szeretvén a tárlat jel­képes üzenetében. Véleménye szerint „az archa­ikus kérdés, honnan jöttünk, kik vagyunk és ho­vá tartunk örök dilemmája fogja össze a monda­nivalót. Emlékeztető kezdetekre, a bibliai ember­párősi bűnére. A tudás fájának gyümölcse bár al­kotó, isteni teremtőerővel töltött fel bennünket, de ennek nagy ára, hogy elveszítettük az édent, a mérték, a rend, a biztonság, a harmónia nyugal­mát. A támogató, transzcendentális vagy kozmi­kus rendező erőt, a felügyelő, segítő hatalmat. Kiűzettünk a paradicsomból, az ember magára maradt a jó és rossz tudás mérlegelésében, s bi­zony ma egyre inkább a káosz, a zavar, akár a végleges elmúlás veszélye is fenyegeti Adám és Éva utódait...Egyetlen pillantással felmérhető, ér­telmezhető és egyértelmű az üzenet: vigyázat, robbanásveszély!...A lapok között azonban ott a megoldás, a biztatásis, a sötét napok elmúlnak, a félelmetes sárkány legyőzhető, a hamis bálvá­nyokat le lehet dönteni. A madáchi mű végső mondata jusson eszünkbe! Romhányi Olga szavai mélyenszántóan és sokat- mondóan értelmezték Losonczi Ildikó képeit, má­sok mellett a „Bűnbeesés”, „Az Éden elvesztése", a „Mihály és a sárkány”, a „Fekete nap”, az „Elát­kozott angyal”, a „Lélekvivő” című grafikákat. Mi­után a zeneiskola egyszerre munkahely és élettér is - méghozzá gyermekeké és felnőtteké egyaránt- joggal tételezzük fel - egyetértve Romhányi Ol­gával - hogy Losonczi Ildikó képei előtt elhaladva vagy megállva néhány pillanatra, vizuális emléke­zetünk palettáján magunkkal visszük a tartalom, j a színek keltette benyomásokat s bár nem tudato­l sül, azok befolyásolják értelmi-érzelmi állapotun­kat, viselkedésünket. Emögött talán az alkotó tu­datos pedagógiai szándéka rejlik. Cs. B. sen. ÉvróTévre meghívnak egy olyan zeneszerzőt is, aki külföld­ön élvonalbeli, de Magyarorszá­gon kevéssé ismert. A koncertek mellett színházi illetve táncszín­házi produkciókat, képzőművé­szeti kiállításokat és rövidfilm­bemutatókat is láthat a közönség. Magának a fesztiválnak viszont 2005-től éppen Kovács Bodor Sándor a doku­mentumfilmese. Egyéb­iránt az ő .Árnyék” című fotójának felhasználásá­val készült a Palócfóld e lapszámának borítója. A szerzők és a téma alapján is helyinek szá­mít a „Kép-tér” rovatban Debreceni Boglárka és Matits Ferenc „Helyi ér­tékek országos mezőny­ben” című dolgozata a Salgótarjá­ni Tavaszi Tárlat négy évtizedéről. Debreceni Boglárka innen került Budapestre, Matits Ferenc pedig éveken át dolgozott a megyei mú­zeum igazgatóhelyetteseként. A szerzőpáros a tárlat előzményei­ként az 1965-től 1970-ig megren­dezett Észak-Magyarországi Terü­leti Képzőművészeti Kiállításokat mutatja be. A tavaszi tárlat 1971- től létezik, sokáig évente megren­dezték és a József Attila Művelődé­si Központ üvegcsamoka adott ne­ki helyet A színhely 1981-ben te­vődött át a múzeumba s később változás következett be a rendezés ritmusában, a kiállítások időtarta­mában is. A szerzők nagy hang­súlyt helyeznek egy-egy tárlat jel­legzetességére, a kiállító és díja­zott személyiségekre, művészcsa­ládokra. E két szempont szerint elemzik önálló fejezetben a „Tava­szi tárlat 40 éve” című, a kezdeti helyszínen, a művelődési központ üvegcsarnokában megrendezett jubileumi kiállítást illetve a 2011­Wrw Bőgős Tamás képe a IV. Rónaitól ben soros harmincegyedik múze­umi tárlatot. Debreceni Boglárka és Matits Ferenc tanulmánya a sok hasznos adata miatt nagyon fontos forrásmunkaként szolgál majd a későbbiekben is a város, a megye, a régió képzőművészete iránt bármilyen okból érdeklődők számára. Az „Ami marad” című recen­ziórovat kilenc írást tartalmaz. Ku­riózumnak tetszik, hogy míg az egyikben a jó nevű színikritikus, Tatján Tamás mutatja be Fűzfa Ba­lázs győri irodalomtörténész érettségiközpontú irodalomköny­veit, a másikat éppen Fűzfa Balázs írta fenei Gyula „Az időben rend van” című verseskötetéről. A ba­lassagyarmati L. Damta Áron Zonda Tamás két nógrádi vonatko­zású könyvére hívja fel a figyel­met. Az egykori pszichiáter főor­vos - aki költőként tagja a Komjá­thy Jenő Irodalmi és Művészeti Társaságnak - a „Nagyok árnyé­kában” című kötetét a Madách Im­re Városi Könyvtár adta ki 2008-ban a XIX. szá­zadi nógrádi „kismeste­rekről és fűzfapoéták­ról”. Az utóbbiak egyike volt Lisznyai Kálmán, akinek válogatott verse­it ugyancsak hiánypótló jelleggel jelentette meg Zonda Tamás 2009-ben a Madách Irodalmi Tár­saság kiadásában. „...röviden átfutva köny­vein úgy tűnt, hogy talán külön kötetet érdemel tete­mes költői életműve, és fő­ként különleges figurája” - idézi a recenzens Zonda Tamást. Madár János bátonyterenyei költő pálya­társa, Mirtse Zsuzsa „szabályta­lan” verseskönyvét méltatja, a sal­gótarjáni Orbán György János pe­dig egy interjúkötetet mutat be, amelyben Kocsis Zoltán jeles zon­goraművésszel beszélget Simon Erika. E lapszám belső illusztráci­ója a XXXI. Salgótarjáni Tavaszi Tárlat alkotásaiból és a IV. Rónart Nógrádsipeken című kiállítás ké­peiből állt össze. 2012-ben az ötvennyolcadik (!) évfolyamába lépett Palócfóld na­gyon várt idei első száma jó né­hány olyan olvasmányt kínál, amely távoli és mai helyi értékek­re (is) felhívja a figyelmet Csongrády Béta

Next

/
Oldalképek
Tartalom