Nógrád Megyei Hírlap, 2012. május (23. évfolyam, 100-124. szám)
2012-05-11 / 108. szám
2012. MÁJUS 11., PÉNTEK 7 INTERJÚ borkai zsolt, a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke szerint még a megnyert érmek számánál is fontosabb, hogy Londonban tisztán versenyezzenek sportolóink. Úgy véli, a pekingi éremtermés mindenképpen elérhető, és nagyon boldog lesz, ha sikerül azt túlszárnyalni. NEM CSAK AZ ARANY SZÁMÍT! 2 ■HM f !■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ „Tisztában vagyok azzal, hogy az esetleges aranyérmek sem válaszok a magyar sport vitathatatlanul meglévő gondjaira” Borkai Zsolt abban bízik, hogy jelentős egyeztetési gondjai lesznek majd július 28-ától Londonban Ám még a várakozáson felüli olimpiai szereplés sem kendőzhetné el szerinte hogy bajban van a magyar sport. Dénes Tamás- Megfogalmazható különbség a várakozásait Illetően a szöuli olimpiát, illetve a londonit tekintve? Az egyiken aranyesélyes versenyzőként szerepelt, a másikon a magyar sport első számú vezetőjeként vesz részt.- A kettő között nagy a különbség. 1988-ban, Szöulban csak magamra ügyeltem elsősorban. Hogy úgy mondjam: csak magamért voltam felelős. Különleges olimpián vettem részt, amit világszerte óriási érdeklődés előzött meg tekintve, hogy 1976 után az volt az első, a két nagy tábor egyike által sem bojkottált ötkarikás verseny. Az idei londoni játékokat ugyancsak óriási várakozás előzi meg. Az én szerepem és feladatom más. Mint a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke, már minden versenyzőért szorítok, mindegyik szereplése egyformán fontos nekem. Azt gondolom, a felelősség szempontjából van a legnagyobb különbség- az én szempontomból - a két olimpia között.- A sportközvélemény aranyérmekben, jobb esetben érmekben gondolkodik London előtt, így tesz a MOB-elnök is?- Ne tagadjuk: aranyat vagy érmeket nyerni nagyon jó dolog. S magam is azt szeretném, ha minél több aranyat nyernénk, minél több díjátadó ceremónián kúszna az árbocra a magyar zászló. Ne csodálkozzunk azon, hogy mindenki aranyérmekben vagy érmekben számol! A magyar sport rendkívül gazdag olimpiai ha gyományai is ha szabad ezt mondanom - elkényeztették a szurkolókat. Ugyanakkor a konkurenciaharc egyre élesebb minden sportágban, az utóbbi két évtized politikai változásai nyomán rengeteg sportágban megsokszorozódott az esélyes, a kiváló versenyzők száma. Nagyon kell tudni értékelni a helyezéseket is vagy akár azt, ha valaki - noha nem ér el pontot érő helyezést, de - élete legjobb eredményét éri el az olimpián. A sportolók pontosan tudják, hogy az elvégzett munka minőségében adott esetben nincs különbség az aranyérmes, és - mondjuk , a hatodik, a nyolcadik vagy a tizedik között.- Miközben a sportban élők folyamatosan kommunikálják, hogy nem csak az arany számít, az olimpián helyezettnek lenni is emberfeletti teljesítmény, a mostani jutalmazási rendszer- noha fő számaiban meghagyta a pekingit - növelni kívánja a különbséget a győztesek javára. Miért? Részben hadd pontosítsák: nincs még végleges döntés ebben a kérdésben. A kormány majd el fogja dönteni, milyen pénzjutalomban részesíti a legjobban szereplőket, illet ve, hogy milyenek lesznek az egyes helyezésekre szabott ősz szegek egymáshoz viszonyítva. Természetesen a MOB elnökségén belül is voltak viták ebben a kérdésben még a tekintetben is, hogy a sportolóknak kell-e már tudniuk az olimpia előtt az elérhető pénzösszeg nagyságát. Nekik ugyanis a versenyekre, a szereplésre kell koncentrálniuk.- Ami a szereplést illeti: mivel lenne elégedett?- Nem érmekben gondolkodom a szereplést illetően. Azzal együtt azt mondom, hogy a pekingi szereplést legalább meg kell ismételnünk. Ha pedig sikeresebb lesz a magyar csapat, nagyon boldog leszek. A legfontosabb számomra, hogy az eredményeket tisztán érjük el. Borkai Zsolt 1965. augusztus 31-én született Győrben. 1972 és 1984 között a Rába ETO, majd 1985 és 1992 között a Bp. Honvéd tornásza volt Legnagyobb sikerei: olimpiai bajnok (1988, Szöul, lólengés), világbajnok (1987, Rotterdam, lólengés), világbajnoki bronzérmes (1987, Rotterdam,- Ami egyben azt is jelenti, hogy aki tisztességtelen eszközökkel nyerne, az inkább ne is nyerjen? Pontosan. De folytatva a gondolatot: beszéltünk már ar ról, hogy a sportközvélemény, kiindulva a múlt sikereiből, még a korábbi olimpiák érem esőinek bűvöletében él. Arra magam is nagyon büszke vagyok, de tudomásul kell venni, hogy megváltozott a sportvilág.- Megjegyzem: ha csak a pekingi szereplést vesszük alapul, és azt, hogy a magyar olimpiai csapat a nemzetek rangsorában a huszadik hely körül volt, még az is sokkal jobb, mint amit más „ágazatokban” fel tudunk mutatni.- Ez biztosan így van. Ugyanakkor azt is mondhatom, hogy bármilyen sikeres olimpiai szereplés sem homályosíthatja majd el a szemünket, tudnunk kell, hogy a magyar sport egésze bajban van. Noha az elmúlt nyújtó), Európa-bajnok (1985, Oslo, nyújtó), Európa-bajnoki bronzérmes (1985, Oslo, lóugrás), Universiade-győztes (1987, Zágráb, lólengés). 1989 májusában a Magyar Olimpiai Bizottság, szeptemberben a MOB Sportolói Bizottságának tagja lett. A 2006-os önévek kormányzati döntései nyilvánvalóan javítottak a hely zeten, varázsütésre nem lehet mindent rendbe hozni.- Minek örülne jobban: hat aranyéremnek két sportágban, vagy négynek négyben? Mennyire fontos, hogy ne csak, mondjuk, a kajak-kenusok és az úszók-vízilabdázók szerezzenek veretes érmeket? Peking- ben két sportágban szereztük a három aranyérmet, és összesen öt sportágban a tíz érmet.- Ne legyünk ennyire finy- nyásak! Örüljünk minden ma gyár sikernek, legyen belőle minél több. Ha belegondolunk, Pekingben is két sportág szállította az aranyérmeket. Értem a kérdést, de azt kívánom, hogy például a kajak-kenusok nyerjenek annyi aranyérmet, ahányat csak tudnak. Meg a többiek is.- Lesz olyan döntő, amelyiken biztos, hogy személyesen is kormányzati választáson a Fidesz-KDNP színeiben győzve Gyűr polgármestere lett. Négy évvel később, az áprilisi választásokon Győr-Moson-Sopron megye 3-as számú (Győr központú) egyéni választókerületét megnyerve országgyűlési mandátumot kapott. ott lesz? Van arra esély, hogy MOB-elnökként akár érmet is adjon át - mondjuk - a lólengés döntője után?- Csak a Nemzetközi Olimpiai Bizottság tagjai adhatnak át érmet, én így nem fogok. De reményeim szerint ott leszek minden magyar sikernél. Abban bízom, hogy jelentős egyeztetési gondjaim lesznek ebben a tárgyban, hogy előfor dúl majd, az is, hogy két helyen kellene egyszerre lennem, de nem tudok.- ígérje meg majd a „háttérbe szorított” versenyzőknek, hogy Rióban semmiképpen nem hagyja ki az újabb sikerüket.-ló.- Szóval a lólengés! Ebben a számban nyert olimpiai bajnoki címet, és ebben a számban lép majd a szerhez az egyik legnagyobb magyar favorit, Berki Krisztián.- Azon ott leszek, az tuti! Ki nem hagynám!- Ami a pénzügyi helyzetet, a sportorvosi hátteret, a nemzetközi versenyeztetés lehetőségét illeti: milyennek ítéli meg az elmúlt négy évet, illetve a magyar olimpikonok felkészülését?- Szóltam már arról, hogy a kormányzat pozitív hozzáállásának köszönhetően relatíve jó helyzetben voltak a sportolók. Nem kellett kihagyni versenyeket pénzhiány miatt, el tudtak utazni a versenyzők edzőtáborokba, kvalifikációs versenyekre. De továbbra is tartom, hogy csak részben sikerült egyelőre orvosolni a ma gyár sport gondjait.- Mennyiben mutatja a magyar sport valós helyzetét egy olimpiai - vagy konkrétan a londoni- szereplés?- A közvélemény szerint elképzelhető, hogy a kettő közé egyenlőségjel tehető. De újra és újra ismétlem - miközben szívből kívánom a minél ered ményesebb szereplést -: tisztában vagy azzal, hogy az esetleges aranyérmek sem válaszok a magyar sport vitathatatlanul meglévő gondjaira. Miközben vallom, hogy az olimpia egyetlen más versenyhez sem fogható különleges sportesemény, határozottan úgy gondolom, hogy csak ebben mérni a magyar sportot hiba lenne. Az a munka, amelyet korábban már elkezdtünk, és reményeim szerint London után is folyta: tunk, amelyet véghezviszünk, még csak nem is feltétlenül a 2016-os, Rio de laneiró-i olim pián, hanem inkább négy évvel azt követően kamatozik majd.- A magyar csapat 129 fős. Mekkora bővülés várható még?- A legoptimistább számítások szerint 160 fölötti lehet a végleges csapatlétszám, én azt mondom kicsit óvatosabban, hogy mindenképpen 140 fölött lesz.- Pekingben 171 sportoló képviselte országunk színeit. Éppen úgy három labdás csapat vett részt, mint majd Londonban. Miért fogyott a létszám?- Néhány sportágban nem a reményeink szerint alakultak a kvalifikációs versenyek. A legnagyobb különbség a pekingi és a londoni magyar indulók között vívásban lesz. Kínában tizenöt magyar vívó vett részt az olimpián, 2012 re négyen kvalifikálták magukat.- Mi abban nőttünk fel, hogy egy sportoló pályafutásának a csúcsa az olimpia. De jól van az úgy, hogy manapság nehezebb kiharcolni a részvételt, mint esetleg ott pontot szerezni?- így alakult. Azért Londonban sem ér pontszerzést önmagában az olimpiai részvétel, még ha néhány csapatsportágban akár egy két győzelemmel is a közelébe lehet jutni.- Mikor dönt a MOB arról, kik legyenek a fogadalomtevők, illetve ki vigye a zászlót?- Az elkövetkező hetekben nyilván ezek a kérdések is tisztázódnak. A magyar csapat gyűlése és fogadalomtétele június 22-én lesz a Művészetek Palotájában. Vannak jelöltek, de egyelőre csak az biztos, hogy sportéletünk nagyon tekintélyes, minden szempontból tiszteletre méltó szereplői lesznek a kiválasztottak.- Olimpiai bajnokok?- Nem feltétlenül.
