Nógrád Megyei Hírlap, 2012. április (23. évfolyam, 77-99. szám)

2012-04-11 / 84. szám

2 2012. ÁPRILIS 11, SZERDA A NAP TEMAJA A salgótarjáni Dolinka: élt, él, élni fog Fejezetek a kedvelt kirándulóhely történetéből (III.) A múlt ismerete, a történelmi tudás fontos a jelen életviszonyai alakítása és a jö­vőre vonatkozó elképzelések megfogalmazása szempontjából is. Ugyanakkor a konkrét településtörténet - benne az örökölt környezeti adottságok, a megtörtént események, a hagyományok, a közösségi és emberi értékek - megidézésének ki­váltképp különös jelentősége lehet a várossá válásának 90. évét taposó - más tele­pülésekhez hasonlóan nehéz időszakát élő - Salgótarján esetében. Lapunk mun­katársa helytörténeti kutatásai egy szerény szeletének - ez esetben a Dolinka pi­henőpark történetének - bemutatásával fontos folyamatokra fókuszál, miközben a történet(iség)ben az örök emberit - az alkotó tehetséget, az elszánt akaratot, a gyümölcsöző együttműködést - is igyekszik követendő példaként felmutatni. Baráthi Ottó Mielőtt e lap hasábjain a har­madik fejezettel folytatnám a pi­henőpark történetét - ami nem egy doktori értekezés az esetle­ges eltulajdonítás (plagizálás) vé- lelmét-vádját elkerülendő a követ­kezőket kell előrebocsátanom. Eb­ben sorozatban - ahogy azt a fi­gyelmes olvasó észre is veheti - az egyes idézetek, átvett vagy adaptált szövegrészek esetében - elsősorban terjedelmi okok miatt, de a figyelemmegosztás elkerülé­se érdekében is - nem utalok minden esetben közvetlenül, és pontos idézettekkel a forrásokra. Ugyanakkor - és erre szeretném itt nyomatékosan ráirányítani az olvasó figyelmét! - minden feje­zetrész végén (ahogy most az alábbiakban is) hivatkozom a Dolinka krónikája című kötetem­re, amelyben viszont a bibliográ­fiai előírások és a mai gyakorlatá­nak megfelelően, szakszerűen és korrekt módon hivatkozom a fel­használt irodalomra. A fenti technikai jellegű meg­jegyzésem - amely minapi mé­diabeli aktualitások miatt került itt „beszúrásra” - után emlékez­tetem olvasóimat: a történet elő­ző, második fejezetének befejező soraiban arról írtam, hogy a jobb sorsra érdemes madárház a többcélú hasznosítás - amely esetenként „átment" „nem ren­deltetésszerű” használatba is - következményeként fokozatosan elhasználódott, tönkrement. Itt és most hozzáteszem: mie­lőtt a madárház eredeti célja és hivatása - a védett madarak be­fogadása, tartása, gondozása, élettani megfigyelése, és iskolai oktatási-nevelési célú személte­tése - megvalósulhatott volna, az épület az enyészet martaléka lett. Ebben az időben, a madár­ház végnapjaiban - egyik látoga­tásom alkalmával nem éppen bi­zalomgerjesztő (és most elég eu- femisztikusan fogalmaztam), 14- 18 éves fiatalokból álló társaság korántsem felhőtlen - vad italo­zásban, randalírozásban, és egyéb cselevő magatartásban megnyilvánuló - együttlétét za­vartam meg teljesen váratlan délelőtti betoppanásommal. Nem is csodálkoztam, hogy nem fogadtak kitörő örömmel, ké­sőbb azt sem bántam, hogy a na­gyon visszafogott és udvarias kérdésem - Miért is nem az is­kolában vannak, mit is csinál­nak ott, és miért ordibálnak stb. ? - válasz nélkül maradt, végül annak is őszintén örültem, hogy oknyomozó riportomat egyálta­lán ép bőrrel megúsztam. Vadaspark a Dolinkában Külön fejezet a Dolinka törté­netében a vadaspark, minthogy a liget látogatottságát nagyban növelte a madarak és más kisál­latok betelepítése, az akkoriban még unikum számba menő kis­állatkert létesítése. Gyermekek és felnőttek egyaránt hamaro­san megkedvelték ezt az akkori­ban vidéki városban még ritka látványosságot, és szívesen áll­dogáltak, nézelődtek a ketrecek előtt és körül. Hogy az ötlet személy szerint kinek a nevéhez fűződik, azt nem tudni pontosan, de az is­mert, hogy a vadaspark kialakí­táshoz vezető úton az első lépés az volt, hogy az acélgyári szerve­zők engedélyt kértek és kaptak a Nógrád Megyei Tanács Mező- gazdasági Osztályától egy vad­kacsa, két-két vadliba és szar­vas, nagy-négy mezei nyúl és őz, hat-hat fácán és fogoly kisállat­kertben való tartására. A hatósá­gi előírások szerint az állatok ke­zelésével és gondozásával kép­zett szakembert kellett megbíz­ni, továbbá biztosítani kellett a normák szerint előírt takar­mány mennyiségét és minőségét is. Az egyéb állatfajták beszerzé­sét a hivatal szakemberei az ál- latkerttől, erdőgazdaságoktól és/vagy vadásztársaságoktól ja­vasolták. Az állatok megfelelő körülmé­nyek között tartása, a szakszerű feltételek megteremtése nem ment egykönnyen, és egyik nap­ról a másikra sem. A Nógrád na­pilap 1996 szeptember közepén már a „kínok kertjének” titulál­ja a vadasparkot, s az aláírás nél­küli cikkben több mint féltucat elpusztult állatról, szomorú ál­lapotokról, mellette csak biztató ígéretekről szerezhet tudomást az olvasó. Tóth Pál, az acélgyár munkásellátási osztályának ve­zetője szerint rövidesen elkészül a téli madárszállás, szakszerű lesz az állattartás, és igazi kisál­latkert létesül. Lassan javultak is a körülmények, az állatállo­mány pedig tovább gyarapodott. Hamarosan látható volt már gó­lya, barna kánya, páva, gyöngy­tyúk, róka és számos szép és ér­tékes galamb is. A Mecseki Kultúrpark 1967-ben küldött egy kis pulikutyát és négy vizslát. Most már mindegyik kis állat­nak megfelelő ketrecet, elhelye­zést és ellátást biztosítottak. Ezt támasztja alá prof. dr. Anghy Csaba a fővárosi állatkert főigazgatójának 1967. évi látoga­tása a Dolinkában, aki kelleme­sen meglepődött a létesítmény láttán. Azon meg egyenesen el­csodálkozott, hogy az őzek itt szaporodtak, minthogy az más­hol nemigen történt meg. Mint mondta, ez csak azért volt lehet­séges, mert a Dolinkában szinte természetes környezetükben vannak. A tudós professzor szá­mos jó tanáccsal látta el a helyi gondozókat, és a látogatáson résztvevő városi tanács művelő­dési osztályának előadóját, Csongrády Bélát. A szervezők lelkesednek, nagy terveket sző­nek, az állatkert igazgatója bö­lénypárt ígér a vadasparknak, segít a számvetésben. A Nógrád újságírója áradozik, a mackók völgyéről ír, bölényeket vizionál, csinos kis vadaskert helyett már egyenesen egy szép nagy állat­kertről szeretne beszámolni. A neves szakember látogatása vé­gén a következőket veti papírra: „Meleg barátsággal üdvözlöm a Zója-ligeti állatkert alapítását úgyis, mint a 101 éves budapes­ti ZOO főigazgatója, úgyis, mint a vidéki állatkertek szakfelügye­lője. Fortes fortuna adjuvat - a bátrakat segíti a szerencse is!” Néhány évig még úgy tűnt, hogy Fortuna istenasszony való­ban a Dolinka mellé állt. Ugyanis például a ragadozó madarak ket­recének lakói egyre szaporodtak. Már öt egerészölyv és egy héja gazdagította az állományt. Az vi­szont nem volt éppen szívderítő látvány, amikor a gondozójuk ten­geri malacot vagy egy egereket adott be etetésükre, de hát így van ez a természet törvénye szerint is, így működik az úgynevezett táplá­léklánc. Sok érdeklődőt vonzott a két­szintes tó is, a fölötte lévő épít­ménnyel, amit a látogatók elne­veztek a sóhajok hídjának. Lát­ható volt itt pézsma, vadkacsa, vízi csirke, szárcsa, és a tóban természetesen - részben az előb­bi kis állatok táplálékaként - nyüzsögtek a halak. Egyes for­rások szerint az akkor még léte­ző gyári tóból telepítették át ide a kis vörös és arany színű hala­kat. Látható volt itt még teknős­béka és japán liba is. A közönség kedvence volt az a szibériai barna medve, amelyet az SBTC 1968-ban egy szibériai tur­néján kapott, s amelyet a küldött­ség vezetője, a Szénbányászati Tröszt vezérigazgatója Pothornik József a vadaskertnek ajándéko­zott A medvebocs elhelyezéséhez a bányamentő szakemberek a Dolinka főbejáratától észak-kelet­re eső, sűrű erdős domboldalban alakítottak ki egy méretes barlan­got, az acélgyár dolgozói pedig egy megfelelő nagyságú és erős ketre­cet készítettek. Nos, most itt kell „beszúrnom” a hivatkozott - a Dolinka króniká­ja című - kötetemben még nem szereplő új információimat is. Ugyanis a kéziratom lezárásig fel­használt forrásaimtól több isme­rettel rendelkezik és saját élmé­nyekkel is bír a Dolinka történése­iről dr. Kecskeméti Sándor, az Észak-magyarországi Regionális Környezetvédelmi Központ alapí­tó elnöke - mint azt később meg­tudtam. A mai is aktívan tevékeny­kedő környezetvédő szakember az 1960-as évek végén a Salgótarjáni Kohászati Üzemek TMK üzemé­nek volt a vezetője, és elévülhetet­len érdemei voltak az egykori ma­dárház kialakításában, a vadaspark létrehozásában is. Ahogy minapi személyes ta­lálkozásunk alkalmával hangsú­lyozta, csak egy epizódot kíván feleleveníteni élményeinek gaz­dag tárházából. Ezek egyike volt, hogy amikor megérkezett a szi­bériai barna medve - amelynek fogadására és tartására nem iga­zán voltak még a ligetben felké­szülve - a bányatröszt vezére hozzá fordult a fiatal bocsként is testes állat megfelelő elhelyezé­se és őrzésvédelme megterem­tése érdekében. Mint elmondta, a medvét először és ideiglenesen az akkor már részben meglévő madárházban helyezték el és őrizték, amíg az ő szakemberei - a gyári TMK dolgozói - áldoza­tos munkával, esetenként „fize­tés nélküli túlórában” elkészítet­tek egy biztonságos vasketrecet a barna medve számára. Lénye­gében ezzel indult volna el a vadaspark a kisállatkert felé ve­zető úton - idézte fel a korabeli történéseket Kecskeméti Sándor. A későbbiekben aztán a ket­recbe beépítettek egy mászó-fát, hintának felfüggesztettek egy közepes méretű autó-gumiab­roncsot, és folyamatosan-szépen csordogáló ivóvizet is biztosítot­tak a kedvenc állat komfortérze­tének biztosításához. A kis bocs- ból hamarosan nagyobbacska medve lett, úgy, hogy állítólag már gondozója, Vadas Pista bá­csi sem bátorkodott bemenni a ketrecébe. A felnőtt Miska med­ve magányosságát megszünte­tendő kapott egy kárpát-ukraj­nai nőstény barna medvét, aki­vel egyre jobban érezte magát, és idővel talán - ha sors itt is közbe nem szól - az utódok is megszülettek volna. 1968 őszén még reményteljes összefogásról szólnak a hírek, és további bíztató elképzelések lát­nak napvüágot. Fejlesztik a salgó­tarjániak közkedvelt szórakozó­helyét, a Zója ligetet A városban lévő nagyüzemek közös támoga­tást adnak a fejlesztéshez. Korsze­rűsítik az állatkertet. Megfelelőbb helyre telepítik. Az állatoknak ka­rámokat készítenek és rendszeres állatorvosi kezelést kapnak. A lige­tet bekerítették... díszfákat telepítenek... így a korabeli újság­hírek és tudósítások. 1969 tavaszán - mint ahogy ilyenkor általában is - ragyog a nap a Dolinka felett, ám ez ekkor akár szimbolikusan is értendő, ugyanis a ligettel kapcsolatban már-már grandiózus tervekről számol be a megyei napilap. „Salgótarjánban a Zója liget ar­borétummá fejlesztéséről tár­gyalt tegnapi ülésén a városi ta­nács végrehajtó bizottsága... A modern kiképzésű park Salgó­tarján egyik érdekessége, a liget területe mintegy 15 hektár. Eb­ből belterjessé vált 3-4 katasztrá- lis hold, a többi terület rendezet­len. Mivel az arborétummá fej­lesztés társadalmi igény, a ren­dezést most tervszerű, tudomá­nyos alapokra helyezik.... Parkerdővé alakítják át a tervek szerint a Zója liget környékét is. A rendezés nyomán a környezet szebbé válik és értékes színfolt­ja lesz a városnak...” - írja a Nóg­rád egyik, 1969. márciusi lap­számában. A '60-as évek végén így élt, mozgalmasan és látványosan prosperált a Dolinka vadasparkja. A szabadon kószáló gyöngytyúk­ok rikácsolásától hangos volt a li­get, és egyes visszaemlékezések szerint a szép madarak kevésbé kellemes, inkább fülsértőén har­sány hangja állítólag a patkányo­kat is távol tartotta vadállomány­tól. Szemet gyönyörködtető lát­vány volt, amint a szintén szabad­ban sétálgató pávakakasok szétte­rítették színpompás farktoliaikat. Érdekes és mókás jelenség volt az állandóan mogyorót rágcsáló és a ketrecébe beépített henger belse­jében szüntelenül szaladó és kalic- káját forgató kedves kis mókus. „A Dolinka volt a mi nyaralónk..." S álljon itt még egy szép, szinte lírai hangvételű visszaemlékezés, mit is jelentett a '60-as, '70-es évek Dolinkája az acélgyáriaknak, ahogy azt egy fiatal salgótarjáni lány megélte és immár felnőtt fej­jel és némi nosztalgiával - édesap­jának és a kornak is emléket állít­va - felidézi: „Május eleje van... Szép az idő (érdekes, régen mindig szép volt az idő). Mögöttünk a Huzalmű dolgozói. Tudom, mert amikor reggel elindultam, láttam a fák­ra szögezett kis táblákon az üze­mek neveit. Én már csak felnőtt koromban utáltam meg a felvo­nulásokat, gyermekként rajong­tam értük. Végül is fogalmam sem volt, mire való az egész cé- có. Szokás? Csak? De utána ma­jális volt a Dolinkában. Édes­apám, te mindig elláttál bősége­sen kétforintosokkal, tombolára, meg horgászatra, lövészetre. Ké­sőbb volt ott egy kis lövészbódé, ahol komoly, véres „mérkőzése­ket” vívtunk, míg a vasárnapi ki­rándulásokon főtt a gulyás vagy a pörkölt. A Dolinka volt a mi nyaralónk, vidéki birtokunk - hétvégi garden partyk, hétköz­napi szalonnasütések helye, vadregény, néha állatkert, fris­sen festett hinták fogadtak, befo­gadtak. Ezen a másik képen ott ál a „hajóhinta”. Ide pakoltak minket, ördögfiókákat. Mind be­fértünk. Olyan örökös darabnak látszott. Ültünk a padlóján, a nagyfiúk álltak az üléseken a vasláncba kapaszkodva hajtot­ták. Az égig szálltunk. Végül leugráltunk a földre, ki­nyaltuk a bográcsok alját, aztán újra hány az ég. Harsogva énekel­tünk, míg anyáink likőrt kóstol­gattak, apáink söröztek; állhatato­san és rendületlenül söröztek. A délutáni focimeccs a poros sala­kos pályán zajlott. Mi már kóka- doztunk a sűrű por, tűlevél illattal párolgó nyárban. Ittuk a zavaros (de házi, azért jajdefinom és amúgy is nagymama csinálta) málnaszörpöt Csak este kevered­tünk haza. Néha még láttunk va­lamit a Futrinka utca történetei­ből, de legtöbbször bágyadt mos­dások után mély öntudatlanság szakadt ránk. A Dolinka pedig a következő hé­ten is várt Mi pedig mentünk. Vit­tük az olvadós szalonnát, a méreg­erős zöldpaprikát Vittük a gyer­mekkorunkat nevetésünket Né­ha a festékes vödröket, szögeket, mert apáink, anyáink tartották rendben ezt a helyet Május elejé­re - talán valami brigádmunka, vagy KISZ (?) felajánlás tárgya­ként - rendbe rakták, kitakarítot­ták; néha új hintákkal leptek meg minket. Aztán elnéptelenedett a li­get Felnőttünk, ti, édesapám meg- öregedtettek. Az Acélgyár kiürült Tíz éve nem jártam a Dolinkában. Nem bírnám nézni gyermekko­rom porló romjait. A mai gyere­kek töredezett köveken, mocskos játszótereken bicikliznek, a sza­lonnáról pedig kiderült, hogy egészségtelen.” Hát nem megható ez a vissza­emlékezés? Egy mondás szerint a kivétel erősíti a szabályt, a fen­ti sorok meg kiérdemlik a kor­rekt hivatkozást, itt is. Tehát az idézet Tóth Anna: Háttér - kép nélkül című, a Palócföld 2002. évi salgótarjáni különszámában megjelent memoárjából való. Tessék ízlelgetni, dédelgetni! (Folytatása következik) * A sorozatírás Baráthi Ottó A Dolinka krónikája - Kiáltás Sal­gótarján ritka természeti kincsé­ért - című kötetének lényegére rövidített, aktualizált, szerkesz­tett változata. Az eredeti kiad­vány Czene Gyula közreműkö­désével és fotóival, a Dolinkért Egyesület kiadásában, 2006-ban jelent meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom