Nógrád Megyei Hírlap, 2012. április (23. évfolyam, 77-99. szám)

2012-04-04 / 79. szám

2012. ÁPRILIS 4., SZERDA 5 GAZDASÁG A hazai üzletláncok továbbra is előnyt élveznek az Erzsébet-utalvány elfogadásánál, de a Tesco után más multík is megjelenhetnek a piacon Erzsébet: közelebb a harc vége tárgyalás Multi is elfogadhatja az utalványt, de a hazai előnyt élvez Esett a forgalom a BÉT-en márciusban TOVÁBB ZSUGORODOTT a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) részvényforgalma március­ban, miközben a papírok ár­folyamváltozását tükröző BUX-index is csökkent feb­ruárhoz képest. A BÉT havi statisztikája szerint márci­usban - kétszeres árfolyam- értéken számolva - 395,1 milliárd forint értékben szti lettek üzletek a részvénypia­con, ez 16,4 százalékkal ala­csonyabb a februári forga­lomnál. A brókercégek for­galmi listáján a részvény- piac legnagyobb forgalmazó­ja az Erste Befektetési Zrt. volt 63 milliárd forintos adásvétellel. ■ MTI Céges hitelek: szigorí­tanak a bankok az idei első félévben kétszer annyi bank tervez további szigorítást a vállalati hitele­zési feltételekben, mint ahá- nyan tavaly ezt meglépték - állapítja meg az ING Bank közleménye. A szűkös és dráguló finanszírozás a ban­kok hitelezési képességének romlásával, a veszteségek miatt előálló tőkehiánnyal van összefüggésben. így ál­talában elmondható, hogy növekszik a kamatfelár ese­tenként még a jó hitelképes­ségű nagyvállalatok számá­ra is, főképpen a nagyobb összegű, konzorciális Inte­leknél. „A vállalatok elsősor­ban működő tőkefinanszíro­zási igényüket akarják biz­tosítani, ezért kereslet is el­sősorban a forgóeszközhite­lek iránt tapasztalható” - hangsúlyozta Cseresznye Andrea, az ING Bank igaz­gatója. ■ VG Lengyel tőzsdecégek: rekordnyereség minden korábbinál na­gyobb adózott nyereséget könyvelhettek el 2011 utolsó negyedévében a Varsói Értéktőzsde vállalatai. Az elmúlt esztendő utolsó há­rom hónapjában a tucatnyi legfontosabb szektor cégei 12,9 milliárd zlotys (912,4 milliárd forintos) profitról adtak számot, ami több, mint háromszorosa az egy évvel korábbi 3,7 milliárd- nak. ■ VG Valószínűleg már csak idő kérdése, hogy mikortól le­het nemcsak a Tescóban, hanem valamennyi multi­nál Erzsébet-utalvánnyal fizetni. Vég Márton Ugyan április 15-től a nem zetközi áruházláncok közül elsőként a Tesco 176 hiper- és szupermarketében fizethetünk Erzsébet utalvánnyal, de a ha zai láncok továbbra is előnyt élveznek. Várhatóan ugyanis nem a teljes Tesco-hálózatban fogadják majd el az utalványo­kat, csak a nagyobb alapterü letű egységekben, de a kisebb, például Tesco Express néven futó 37 boltban nem. Ezek Sió­foktól Miskolcig az elmúlt évek­ben nyíltak meg, gyakran köz­vetlenül a magyar riválisaik boltja mellett. Az Auchan és a Spar még nem jutott dűlőre a Nemzeti Üdülési Szövetséggel (NÜSZ). Ugyanakkor úgy lát­szik, lezárult a harc az állami cég és a multik között és való színűleg idő kérdése, hogy a többi hipermarkettel is létre­jöjjön a megállapodás. „Azzal nincs semmi baj, hogy a rend szeren belül a hazaiak külön böző előnyöket élvezhetnek. Türelemmel várjuk, hogy a NÜSZ mindegyik nemzetközi áruházlánccal elkezdje, illetve eredményesen lezárja a tárgya­lásokat” mondta lapunknak Vámos György. Az Országos Kereskedelmi Szövetség főtit­kára szerint a kérdés inkább az, hogy a reklamáló vásárlók meddig lesznek türelmesek. Az Erzsébet-utalványt eddig több mint másfél millió mun kavállaló választotta Magyar országon. A fogyasztásra kész étel vásárlására felhasználható étkezési jegyeket az országban jelenleg közel 22 ezer helyen: a CBA, a Coop, a Reál, az Arze­nál élelmiszer áruházláncok, a Mól benzinkutak kasszái mel lett több ezer kisboltban, vala mint április közepétől a Tesco hipermarketekben is fogadják „AZ ERZSÉBET-UTALVÁNYT a kormány elsődlegesen szociál­politikai eszköznek tekinti. Az utalvány forgalmazásának hasznát ugyanis a kibocsátó teljes egészében szociális üdül­tetésre fordítja” - közölte la­punkkal korábban a nemzet- gazdasági tárca. Az Erzsébet- utalvány forgalmazásából vár­ható eredményből a Magyar el. Utóbbi vállalat 17 éves ma gyarországi működése során már több mint 200 áraházat nyitott, és mára piacvezetőként több mint három és fél millió vá sárlót szolgál ki minden héten. A tárgyalások részleteiről üz leti titok miatt nem tudni sem mit. A megállapodást eddig az nehezíthette, hogy a magyar láncokkal háromszázalékos elfogadói jutalékban állapod tak meg, míg a külföldieknek ennek dupláját, hat százalékot ajánlottak. Ezt pedig a kis ár­réssel kalkuláló nagy áruház láncoknál már nem egyszerű feladat kigazdálkodni. Szintén a tárgyalási feltételek között szerepelhetett, hogy az Erzsé- bet-utalványokat a cégek he­tente vagy havonta válthatják-e vissza. Természetesen az sem Nemzeti Üdülési Alapítvány áprilisban újabb pályázatot ír ki egymilliárd forintértékben. Április közepéig kell megvizs­gálnia Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszternek, ho­gyan fizethető ki pénzbeli ellá­tás helyett utalványban több szociális juttatás, így például a családi pótlék. Az Erzsébet- utalvány forgalmazásának mindegy, hogy a forgalmazó hány napon belül fizeti ki az utalvány ellenértékét. A probléma eddig az volt, hogy a NÜSZ egyetlen kiil földi tulajdonban lévő áruház lánccal sem kötött szerződést az elfogadásról, míg a magyar áruházláncokkal - úgy mini a CBA, Coop, Reál és az Arzenál - már tavaly év végén aláírták a szerződést. Kujbus Tibor, a Reál Hungária Élelmiszer Kft. ügyvezető igazgatója koráb ban lapunknak elmondta: a magyar kereskedők húsz éven át versenyhátrányban voltak a multikkal szemben, ezért he­lyes döntésnek nevezte, hogy az Erzsébet-utalvány profitja magyar kézben marad. Kér­dés, hogy az uniós vizsgálat vagy a hazai kritikák hatására hasznát többféle pályázaton osztják szét az érintettek kö­zött. így például a rendelkezés- reállá összegre pályázhatnak a nagycsaládosok, a nyugdíja­sok, illetve a szociális és gyer­mekjóléti, illetve -védelmi intéz­mények dolgozói és fogyaték­kal élők is. A pályázaton törté­nő induláshoz több feltételt is szabtak. engedett a NÜSZ. Az EU illeté késéi azért kértek tájékoztatást a magyar kormánytól az álla milag támogatott utalványok ügyében, mert azok kedvezőbb adó és járulékfizetés mellett adhatóak a munkavállalóknak, mint más kibocsátott étkezési és turisztikai utalvány. A kér­dés azért merül fel, mert Brüsz szelt érdekelte, hogy a piackor­látozás indokolt mértékű-e. Az Étkezési Utalvány Forgalmazói Egyesülés (EUFE) szerint az új szabályozásnak számottevő negatív hatása lehet minden érintettre. „A felhasználók (2,5 millió munkavállaló) egészen biztosan számíthatnak arra, hogy nehézségekbe ütközik majd a fizetés, ha Erzsébet-utal­ványt használnak, hiszen az új rendszer rendelkezésre állása erőteljesen megkérdőjelezhető” - közölte az EUFE. Hozzátették: a beváltóhelyek várhatóan jelentős bevételtől esnek majd el. Idén januártól az EUFE tagcégektől (Edenred, a Le Cheque Déjeuner és a So- dexo) megrendelt étkezési utal­ványok 51,17 százalékkal adóz­nak. Ezzel a kulccsal számolva ugyanakkor a munkáltatók ter­hei számottevően magasabbak, mint a kedvezményes (30,94 százalék) étkezési utalvány esetében. Egymilliárdos pályázat a bevételből Miskolci paneltűz - Vádat emelt az ügyészség Négy ember ellen emelt vádat a Heves Megyei Fő­ügyészség a miskolci Avasi lakótelepen három ember halálát okozó paneltűz ügyében - közölte a főügyész­ség sajtószóvivője kedden az MTI-vel. Eger. Azt az asszonyt, akinek a lakásában 2009 augusztusában felcsaptak a lángok, közveszély okozásával és segítségnyújtás elmulasztásával vádolják, míg három, a ház szigetelését kivite­lező szakember ellen három rendbeli, foglalkozás körében elkövetett halált okozó gondat­lan veszélyeztetés a vád - kö­zölte Konkoly-Thege László. Felidézte, hogy a lángok 2009. augusztus 15-én csaptak fel a Középszer utcai társasház 6. emeleti lakásában, majd a tűz át­terjedt a 7. emeletre, ahol egy 43 éves édesanya, 16 éves lánya és 13 éves fia tartózkodott otthon, akik valamennyien életüket vesztették. A tűzoltók ugyan időben kiér­tek és megkezdték a lakók kime­nekítését és az oltást, ám a hely­színi parancsnok kommunikáci­ós hiba miatt nem értesült idő­ben arról, hogy a hetediken még három ember tartózkodik. A főügyészség a lakó ellen azért emelt vádat, mert amikor az asszony észlelte a tüzet, sem a lakótársait, sem a tűzoltókat nem értesítette, hanem ha­nyatt-homlok elmenekült, mi­közben az ajtót maga mögött nyitva hagyta. A tűz így levegőt kapott, megélénkülve kicsa­pott a nyitott ablakon, majd megnyújtotta az épület külső hőszigetelését és a 7. emeleti loggiát. Vádlott lett a ház hőszigete­lését 2007-ben kivitelező alvál­lalkozó, az építésvezető és a mű­vezető. Az indoklás szerint nem megfelelően ragasztották fel a polisztirollapokat, így a szige­telés alatt kialakult huzat olyan magas hőfokú égést eredménye­zett, hogy könnyűszerrel meg­gyulladhatott a 7. emeleti log­gia. Ez utóbbi esetében szintén szakmai hibát vétettek, mert ég­hető alapra szerelték fel a szin­tén éghető szigetelőanyagot. Ugyanakkor a kivitelező cég fő­mérnökével szemben megszün­tették az eljárást, mert ő pusz­tán a pénzügyekért volt felelős és a tervek is megfelelőek vol­tak. A vizsgálat során felmerült a tűzoltók felelőssége is, ám szak­értői vélemény alapján azt álla­pították meg: ugyan voltak kom­munikációs hibák a tűzoltás so­rán, de olyan mértékű szakmai hibát nem követtek el, amely a bűncselekmény kategóriába tar­tozna. A tűzoltók a munkájuk so­rán ki is mentettek tizennégy embert - mondta Konkoly-Thege László.

Next

/
Oldalképek
Tartalom