Nógrád Megyei Hírlap, 2012. április (23. évfolyam, 77-99. szám)
2012-04-12 / 85. szám
6 2012. ÁPRILIS 12., CSÜTÖRTÖK INTERJÚ „Sok pénzt osztottam már szét az elmúlt évtizedekben. Jót tesz egy műsornak, ha abban minél több pénzt nyernek. Az viszont már nem, ha mindig mindenki nyer. Az unalmas. Egy tévéműsor vonzereje mindig a dráma. Hogyan lehet drámát előidézni? Ha egy roppant rátermett ember mégsem nyer sokat, vagy egy nem túlságosan felkészült ember mégis nagyon sok pénzt nyer. Ha pedig a felkészültségéhez méltó összeggel távozik, akkor győzött az igazság!” Vágó műsorában röpködnek a milliók! Egyre népszerűbb Vágó István új kvízműsora a ST0RY4-en. Bár a kvízmester köztudottan alaposan megiz- zasztja játékosait, már az első bátor vállalkozók is jókora nyereménnyel távoztak Átvágó című műsorából. Titkuk a jó felkészülésben rejlik. Vágó István első milliomosa, Hallók Ákos a játék indulásának második napján nyert, barátai kvízkörében készült fel a tudáspróbára. A kecskeméti férfi három és fél millió forinttal a ST0RY4 történetének eddigi legmagasabb nyereményét vitte haza! Bukta Zsuzsanna - aki közel hárommillió forintot nyert - pedig a kvízmes-ter saját fejlesztésű társasjátékával, a „Mindent vagy semmit!” cíművel gyakorolt heteken át. Vágó szerint csak műveltségre és taktikára van szükség ahhoz, hogy bárki milliókat vihessen haza! Vágó István: „Újra van műveltségi vetélkedő Magyarországon!" Sándor András- Megkérhetném, hogy intézze el a parkolószelvényemet, addig legalább megírok pár kérdést az ÁtVágóba - mondja István, miközben a kezembe nyom némi aprópénzt az akcióhoz. Nálam csak papírpénz van, azt pedig ezen a környéken nem fogadja el az automata. Mire visz- szaérek, már a kávét készíti.- Hány kérdést írt meg, amíg a parkolást intéztem?- Egyet. Nem olyan könnyű ám kérdést írni ehhez a műsorhoz! Ezzel a vetélkedővel visszahoztam a klasszikus műveltségi vetélkedőt, vagyis elsősorban tudás alapú kérdésekre kell válaszolni. Ehhez azonban a kérdésírónak is megfelelő forrásokat kell találnia, hogy a válasz tényleg hiteles legyen. Nem olyan könnyűek ám a kérdések, hogy a játékos a kisujjából kirázza a válaszokat.- Mikor volt utoljára klasszikus, tudás alapú műveltségi vetélkedő Magyarországon?- A saját pályafutásomat tekintve a Mindent vagy semmit! című vetélkedőt említeném. Ugyan a Legyen ön is milli- omos-t is így szokták aposztrofálni, holott az már nem volt klasszikus tudás alapú játék, hiszen meg volt spékelve bulvárkérdésekkel.- A „Mi Zámbó Jimmy ereded keresztneve?”- típusú kérdésekre gondol?- Nem feltétlenül, mert erre logikailag rá lehetett jönni, hiszen négy lehetséges megoldásból választhatott a játékos. Az átVágóban azonban ilyen már nincs. Több műveltségi vetélkedőt kombinálok. Három fejezetből álló játék, az elején villámkérdésekkel. Ezek még viszonylag könnyebbek. A műsor elején így választunk ki három játékosból kettőt. A második játékrészben, ahol már csak ketten vannak, szintén villámkérdések jönnek, csakhogy van a kérdések között egy felderítendő kapcsolat. Aki az összefüggést elsőként felismeri, az megy a harmadik fordulóba, ahol már idő és mód is van egy-egy kérdéssel behatóbban foglalkozni. Ez a műsor „átvágó” része, ami egy pitörtént volna, és szerintem magas sem tudod, hogy a botrány névadója valójában micsoda.- Hogyne tudnám! Nem egy „vízkapu”, hanem egy amerikai politikai botrány induló helyszíne, ami a hetvenes években Nixon elnök lemondásához vezetett.- Stimmel! De fejemet rá, hogy arra már nem tud kapásból válaszolni, mennyi idő telt el a Watergate-botrány kirobbanása és az amerikai elnök lemondása között!?- Nyert!- Ugye-ugye? Én se tudtam fejből, csak sejtettem. Azt már nem mondom meg, hogy ebből végül milyen kérdés kerekedett, de épp’ annak néztem utána, hogy hol találok hiteles információkat az ügyről. Ugyan hihetetlenül nagy segítség az internet, de mivel boldog-boldogtalan írogat a világhálóra, ki kell választani, melyik forrás a hiteles. Ez a nehezebb feladat. Mennyivel könnyebb lett volna az életem 20 évvel ezelőtt az internettel! Ha körbenézne mondjuk a nappalimban, elég sok könyvet találna.- Plafonig érő polcokat képzelek el, amik tele vannak könyvekkel.- És akkor ott van még a dolgozószobám is! Ott szintén ugyanennyi - ha nem több - könyvespolc található, elsősorban kézikönyvekkel. Rengeteget forgattam őket, amíg nem volt internet! Ma már alig nyitom ki őket. Mindenesetre szép feladat volt utána nézni egy adatnak a világháló nélkül, de nagyon élveztem.- Nem titok, hogy párhuzamosan tárgyalt a STORY4-gyel és az RTL Klubbal a visszatérésről. Miért választotta végül az előbbit?- Elsősorban azért, mert végre saját fejlesztésű műsorban próbálhatom ki magam. Másrészről szomorúan veszem tudomásul, hogy a műveltségi vetélkedőknek vissza kell szorulniuk a kis tévékre. Azt a fajta nézettséget, amit a kereskedelmi televíziók elvárnak, zömmel olyan műsorokkal lehet elérni, amelyekben más is van, mint puszta tudás. Ott már kell bulvár is, amire a legszélesebb nézőközönség kíváncsi. Nem biztos, hogy a műveltség ilyen. Egy ennél valamelyest alacsonyabb nézettség egy kis televízióban viszont még sikeres is lehet. Annak is örülök, hogy ez a játék az interneten is játszható. Egyebek közt ezzel is nyert a ST0RY4, mert tudták, hogy a világháló a gyengém, s megígérték, hogy az ÁtVágónak az interneten is lesz nyoma - nem is akárhogyan! Boldog vagyok, hogy a pályámnak nincs még vége, és ezért hálás vagyok a sorsnak, meg a ST0RY4-nek is. Átvágó - minden hétköznap 20 órától a Story4-en cit a Milliomosra. De csak egy picit... Ekkor a játékosnak mindössze annyit kell eldöntenie, hogy amit hall, igaz vagy nem, és a döntését a saját pénzét kockáztatva kell megtámogatnia. A tétek pedig egyre csak emelkednek. A játékosoknak tudniuk kell, hogy ismét csak nem vagyok „jótékonykodó Róbert bácsi”, mert nekem vigyáznom kell a ST0RY4 pénzére, tehát - ahogy a Milliomosban is - nagy csaták vannak...- Ha pedig ügyes, akkor akár el is vihet fél óra alatt 10 millió forintot...- Az azért nem rossz órabér, ugye? A játékosnak természetesen az az érdeke, hogy minél több pénzt elvigyen tőlünk. Meg kell próbálni, nem lehetetlen! Sok pénzt osztottam már szét ilyen formában az elmúlt évtizedekben. Természetesen azt is tudom, hogy jót tesz egy műsornak, ha abban minél több pénzt nyernek. Az viszont már nem, ha mindig mindenki nyer. Az unalmas. Egy tévéműsor vonzereje mindig a dráma. Hogyan lehet drámát előidézni? Ha egy roppant rátermett ember mégsem nyer sokat, vagy egy nem túlságosan felkészült ember mégis nagyon sok pénzt nyer. Mert így is lehet játszani. Ha pedig a felkészültségéhez méltó összeggel távozik, akkor győzött az igazság!- Elárulja milyen kérdést írt, amíg magára hagytam?- Miért ne? A „Watergate-ügyre” vonatkozó kérdést írtam meg. Az én generációmnak ez olyan, mintha tegnap
