Nógrád Megyei Hírlap, 2011. november (22. évfolyam, 255-279. szám)
2011-11-17 / 268. szám
8 SZTORI 2011. NOVEMBER 17., CSÜTÖRTÖK A törzskocsmáról is nyilatkozni kell szolgálati törvény Van olyan rendőr, aki nem hajlandó felesküdni a Big Brother-szabályok miatt Alkotmányos diktatúrára nem esküszünk - hozzák meg a döntést mind többen a rendvédelemben. De ugyancsak „lázadnak” a már az intimitás határát súroló kötelező kérdőív ellen. Az eskü és a teszt nélkül viszont nincs tovább egyenruha, vagyis hivatásuknak inthetnek búcsút, ha a kötelezésnek nem tesznek eleget. Kun J. Viktória András 12 éve rendőr. Mindig is erre a pályára készült, mióta az eszét tudja. Vállalt mindent, veszélyt és lemondást a hivatásáért Azt, hogy nála tervezni nemigen lehet, családja, barátai régóta tudják. Még szabadidejében sem engedheti el magát, hogy - persze csak a szükséges mértékben - korlátozzák alkotmányos jogait. Vállalta, hogy a parancsot akár élete árán is teljesíti. Mindezért viszont kiszámítható életpályát, különböző juttatásokat, kollektív védelmet és biztos szolgálati nyugdíjat garantáltak neki. András végigszolgált több mint egy évtizedet, miközben megélte, hogy fizetése ma már semmit sem ér, juttatásait elvették, most pedig még biztos nyugdíjának is búcsút inthet. Mindeddig mégis úgy gondolta, nem adja föl, vállalja az egyre mostohább körülményeket, azt azonban már nem, hogy olyan Alkotmányra tegyen esküt, ami számára elfogadhatatlan, erkölcsi normáival összeegyeztethetetlen. Ha a tervezet átmegy az Országgyűlésen, akkor a hivatásosoknak többek között arról is be kell számolniuk a kötelezően kitöltendő adatlapon - akár a nemzetbiztonsági ellenőrzésnél -, hogy kikkel, milyen módon és mióta élnek együtt. Továbbá azt is meg kellene adniuk, hogy öt évre visszamenőleg hol, milyen munkakörben dolgoztak, vannak-e gazdasági érdekeltségeik, sőt nyilatkozniuk kell arról is, hogy az állományba való jelentkezésük előtti egy évben havonta mennyit kerestek. Nyilatkozni kell a vagyoni helyzetről is. Árok Kornél, a Magyar Szolidaritási Mozgalom társelnöke szakszervezeti vezetőként, tiltakozási akciók egyik fő szervezőAz egyenruhások elégedetlenek. Tavasszal a tűzoltók tüntettek, ősszel a legtöbb rendvédelmi szakszervezet utcára vonult. jeként vállalja teljes névvel a véleményét. Ő 1997-ben esküdött föl, vállalta a tűzoltók nem éppen hétköznapi életét. Hogy oda megy, ahonnan más ember inkább elmenekül, hogy életét kockáztatva segít. Amit azonban most várnak és kérnek tőle, messze túl megy ezen a határon. „Nyilvánvaló, hogy egy egy- párti alaptörvényre, a diktatúrát szolgáló Alkotmányra nem teszek esküt, s ezzel egyben azt is vállalom, hogy emiatt nem tartanak majd alkalmasnak a hivatásomra. Hogy miközben elvesznek mindent, a szigor csak nő. Hogy bűncselekményre visszamenőleg 15 évig, szabálysértésre 2 évig kérdeznek majd rá, vagyis ha például van két parkolási bírságom, már az is sérti a feddhetetlenségem. De elfogadhatatlannak tartom azt is, hogy olyan dolgokról nyilatkoztassanak, aminek semmi köze a hivatásomhoz. Hogy kik a barátaim, ki a szerelmem, melyik a kedvenc kocsmám, s ha a papír nem egyezik azzal, amit majd látnak, az életvitelem már nem kifogástalan. Beszámoltatnak majd arról, vajon hány sört ittam meg aznap este, és majd összeszorult gyomorral várom az ítéletet, miszerint ez még belefér-e a kormány által felállított elképzelésekbe. Mert két sör még belefér, na de plusz egy feles?” - mondja Árok Kornél. Az érdekvédők szerint azonban kérdéses az is, hogy mi lesz azokkal, akiket valami jelentéktelen ügy miatt, esetleg teljesen alaptalanul feljelent egy haragos Az adatvédelmi biztos furcsállja a törvényt az adatvédelmi hivatalban is komoly fejtörést okozott a rendvédelmisek ügye. /ári András adatvédelmi biztos több ponton is furcsállja mind a szolgálati törvénnyel kapcsolatos, mind a korlátozási terveket, kriükáit azonban az adatvédelem terén fogalmazza meg. „AZ eskütétel nem az én asztalom Adatvédelmi szempontból vannak komoly aggályaim Önmagában a kifogástalan életvitel, illetve annak ellenőrzése megfoghatatlan, nincsenek meg az objektív definíciók, így viszont alkalmazása, felhasználása esetleges. De talán még ennél is meghökkentőbb a teljes köztisztviselői karra kiterjesztett politikai korlátozás, hogy tartózkodjanak minden olyan magatartástól, ami a kormány munkájára irányul Hogy ne bíráljanak intézkedést, tervet, minisztert? Nonszensz. Ezzel kapcsolatban a két fő problémának azt látom, hogy mint független intézménynél, például az Ombudsmani Hivatalnál, vagy akár a mi szervezetünknél is köztisztviselők dolgoznak. Ha pedig arról is jelenteni kelj ha valaki a kollégáját látja „ellenszegülni”, az adatkezelésnek minősül tehát sérti az adatvédelmi jogokat” - mondja az adatvédelntí biztos, lóri András véleménye szerint a kérdés valószínűleg az Alkotmánybíróság elé kerül majd, s ott kelj hogy kimondják, vajon sértik-e az alkotmányos jogokat az ilyen mértékű elvárások. szomszédja vagy válófélben lévő párja, hogy így nehezítse meg a helyzetét. Az állomány tagjainak védelméről ugyanis az előterjesztés csak a munkavégzéshez kapcsolódóan tesz említést, másként nem. Aggasztó szerintük, hogy az érdekvédelmet részben átvevő, kötelező tagságú Magyar Rendészeti Kar, amelynek vezetőjét a belügyminiszter nevezi ki, meg akarja-e, meg tudja-e majd védeni a hivatásosokat? Főleg úgy, hogy a rendészeti kar vezetése lényegében a politikai vezetés meghosszabbított keze, s az egész sokkal inkább a kontrollt, mint a biztonságot és a védelmet sugallja. Kónya Péter, a Fegyveres és Rendvédelmi Dolgozók Érdek- védelmi Szövetsége elnöke szerint alkotmányos jogaikban eny- nyire még sohasem korlátozták a hivatásosokat, ahogy ilyen nyíltan sem mondták ki még soha, hogy elvárják a kormánnyal szembeni lojalitást. Mindezt úgy, hogy közben az átlagnál szigorúbb elvárásokhoz adott „kiváltságokat”, ellentételezéseket sorra elveszik. „Olyan kiszolgáltatott helyzetbe kerülnek a rendvédelemben dolgozók, ami példátlan, ami legfeljebb csak diktatórikus államokban fordulhat elő. Elég, ha elmondunk majd egy politikai viccet és kockáztatjuk az egyenruhánkat? Nem mondhatunk majd véleményt, nem bírálhatjuk a politikát? Minden egyes intézkedés csakis azt szolgálja, hogy arctalan, gondolkodásra képtelen gépeket tartsanak a rendszerben” - mondja a vezető, aki szerint egyértelmű, hogy ez az elképzelés az Európai Bíróság előtt nem állná meg a helyét. „Volt már precedensper, amelyik kimondta: nem lehet például politikai vélemény- nyilvánításban általános korlátozást elrendelni, ahogy olyan szigorításokat sem, amelyek a szükséges mértéket messze meghaladják”- teszi még hozzá Kónya Péter, aki szerint sorra érkeznek hozzájuk azok a kollégák, akik nem fogadják majd el ezeket a kitételeket. Az érdekvédők becslései szerint 15-20 százalék, vagyis akár 10 ezren is lehetnek majd azok, akik emiatt távoznak a testületekből, ezzel viszont akár működésképtelenné is válhat szinte azonnal a rendszer. Hízás, fogyás, testképzavar RADOS Mt Jtk. VIRÁG „testképzavarom van - morfondírozott a nő, ahogy nézegette magát a tükörben. - Vagy csak volt? - töprengett tovább, ide-oda forogva saját tengelye körül.” A nő természetesen én vagyok, és nőtársaim és kortársaim velem együtt így a 45. életév tájékán gyaníthatóan azt mondják: „Kövér vagyok.” Kérem, ne higgyenek a tükörképüknek, önök nem kövérek. Vagyis csak azok higgyenek, akik meg vannak győződve róla, elég komoly az önismeretük ahhoz, hogy biztosak legyenek abban, amit a tükörben látnak, az a valóság. Se több, se kevesebb. az a helyzet ugyanis, hogy pontosan tíz küóval vagyok nehezebb, mint tavaly ilyenkor, mégsem látom magamat testesebbnek. Igaz, a múltkor egyik ismerősöm, akivel véletlenül valami rendezvényen találkoztam, gratulált a kisbabához, akit szerinte várok. Mondtam neki: János, ez mind én vagyok”, és megsimogattam a hasamat. János úriember, így aztán majd’ elsüllyedt szégyenében. Hamar fel is hörpintette italát, és elmenekült a színhelyről, ahol gratulációjával ilyen csúfos kudarcot vallott, én pedig ujjongtam: lám, valaki szülőképes korúnak hisz. Az is tény, hogy a napokban egy fiatal nő, pocakocskámra szegezve tekintetét, át akarta adni helyét a metrón. Mondtam, köszönöm, maradjon csak. de kit izgatnak az efféle apróságok? Csodálatos módon engem nem, mert, ha a tükörbe nézek, nem egy vastag nőt látok, hanem egy normális méretűt, holott tíz kilóval köny- nyebb koromban mindenféle hájakat fedeztem fel magamon. Valószínűleg az van, hogy per pillanat jól érzem magamat a bőrömben, így nem izgat a hízás. Nem kell irigyelnem a férfiakat, akik, mint a férjem is, legfeljebb a kiserkedt borostájuk miatt jajonganak, ha a tükörben vizslatják magukat, hogy jaj, istenem, már megint borotválkozni kell. Irigyeljenek ők engem, mert nekem nem nő szőr az arcomon. A héten egyik barátnőm panaszkodott telefonon, hogy egyre nagyobb a feneke. Beszélgetés közben jóízűen kanalazta a házi lekvárt, küzdve az ellentmondással, hogy ha körmérete ennyire fájdalmasan érinti őt, akkor mit akar attól a cukros ragacstól. én a pálcikalányokat nézem az utcán, egyrészt divatosak, másrészt mert ők a fiatalok, és én mindkettő szeretnék lenni. Negyvenöt évesen. szóval minden oké. Illetve egyvalami aggaszt: nem férek bele abba, amibe tavaly ilyenkor belefértem, azaz a teljes ruhatáramba. Mégiscsak fogyni kell. Ütközetre készen - A Greenpeace blokád alá vette saját hajóját - gondolhatnánk a kép láttán, de csak arról van szó, hogy a militáns környezet- védő szervezet vízre bocsátotta egykori legendás hajójának, a Rainbow Warriornak új utódját. Az eredetit francia ügynökök süllyesztették el 16 éve Új-Zélandnál. Ott éppen a francia, kísérleti atomrobbantásokat akarták megakadályozni. A „szivárványharcos” harmadik kiadás azonban megint harcra kész.
