Nógrád Megyei Hírlap, 2011. november (22. évfolyam, 255-279. szám)

2011-11-15 / 266. szám

2011. NOVEMBER 15., KEDD ORSZÁGJÁRÓ 5- GAZDASAG Szeptemberben is emelkedtek a mezőgazdasági árak A gyümölcsök termelői ára 13,7 százalékkal emelkedett. Budapest. Az agrártermékek termelőiár-színtje szeptember­ben 16,9 százalékkal magasabb volt az egy évvel korábbinál, a növényi termékek termelői ára 19,2, az élő állatok és állati ter­mékeké 12,7 százalékkal emel­kedett - közölte a Központi Sta­tisztikai Hivatal (KSH) hétfőn. A KSH tájékoztatása szerint 2011 január-szeptember között a mezőgazdasági termékek ár­színvonala 28,5 százalékkal nőtt az előző év azonos időszakihoz képest, a növényi termékeknél 37,1, az élő állatok és állati ter­mékek esetében 14,1 százalékos volt az áremelkedés. Az előző ha­vi közlés szerint idén január-au­gusztus között az előző év azo­nos időszakához mérten a mező- gazdasági termékek árszínvona­la 30,9 százalékkal nőtt. Az élő állatoknál és állati termékeknél 14,4, a növényi termékek eseté­ben 40,6 százalékos volt az ár­emelkedés. Tavaly szeptember­ben az agrártermékek termelői- ár-szintje 24,3 százalékkal volt magasabb, mint egy évvel koráb­ban. Ezen belül a növényi termé­kek árszínvonala 39,7 az élő ál­latoké és állati termékeké 4,3 százalékkal emelkedett. 2010. ja­nuár-szeptemberben az agrár­termékek termelőiár-szintje 10,1 százalékkal haladta meg az elő­ző év azonos időszakára jellem­zőt. Az idén szeptember­ben a friss zöldségek ára 3,1 szá­zalékkal maradt el a tavaly szep­temberitől. A gabonafélék ter­melői ára 2011 szeptemberében 26,6 százalékkal emelkedett az előző év azonos időszakihoz vi­szonyítva. A búza és a kukorica ára augusztushoz képest mini­málisan csökkent, előbbiért 48.800, utóbbiért 48.600 forintot fizettek tonnánként. Az ipari nö­vények termelői ára 28,8, ezen belül az olajnövényeké 20,6 szá­zalékkal nőtt 2010 szeptemberé­hez mérten. Az ipari növények jelentős áremelkedéséhez legin­kább az ebben a hónapban meg­jelenő cukorrépa egy évvel ko­rábbinál számottevően maga­sabb árszintje járult hozzá. A burgonya termelői ára szeptem­berben - a tavalyi jelentős emel­kedés után - 44,9 százalékkal csökkent, a gyümölcsöké vi­szont 13,7 százalékkal emelke­dett. Átlag felett, 21 százalékkal növekedett az alma ára, az őszi­baracké viszont éppen csak meghaladta az előző év azonos időszakit. A szőlőnél a felhasz­nálás iránya szerint ellentétes ármozgás figyelhető meg: az ét­kezési szőlőért 17 százalékkal kevesebbet, a borszőlőért 23 szá­zalékkal többet kaptak a terme­lők. A vágóállatok termelői ára 13,1 százalékkal volt magasabb az előző év azonos időszakinál szeptemberben. Minden megfi­gyelt állatcsoport ára nőtt, a vá­gómarháé kiemelkedően, 54,1 százalékkal, a legkevésbé a vá­gósertésé, 4,5 százalékkal emel­kedett. Az állati termékek ára 11,6 százalékkal volt magasabb az egy évvel korábbinál, a tej ára 14,5, a tojás ára 6,6 százalékkal haladta meg az előző év szep­temberében mért szintet. A KSH adatai szerint 2011 január-szep­tember között a gabonafélék ára 55,9 százalékkal haladta meg a 2010 január-szeptemberit, a zöldségfélék ára viszont 11,7 százalékkal csökkent. A burgonya ára 2011 első fél évében még 41,8 százalékkal ha­ladta meg az előző évit, a tavalyi gyenge termés eredményeként a piacon kis mennyiség volt, ma­gas áron, ezt követően azonban az idei, várhatóan jó termésered­mény miatt az árak jelentősen visszaestek, ezért az első kilenc hónapi index már 0,8 százalék csökkenést mutat. A gyümölcsö­kért 23,2 százalékkal magasabb árat kaptak a termelők az előző év január-szeptemberihez ké­pest. A vágóállatok termelői ára 13,2, az állati termékeké 16,1 százalékkal emelkedett 2011 ja­nuár-szeptember között. A me­zőgazdasági termelés ráfordítási árai 2011 január-szeptemberben 14,6 százalékkal nőttek az előző év azonos időszakához viszo­nyítva, ami a folyó termelő­felhasználás árszínvonalának 16,8 százalékos növekedéséből, valamint a mezőgazdasági beru­házások árszínvonalának 1,3 százalékos csökkenéséből követ­kezett. A folyó termelő­felhasználáson belül az energia­árak 12,3 százalékkal növeked­tek, főként a felhasználásban je­lentős arányt képviselő üzem­anyagok 16,7 százalékos ár­emelkedésének következmé­nyeként. A műtrágyaárak 26,3 százalékkal nőttek, ezen belül az egyszerű műtrágyáké 28,6, az összetett műtrágyáké 22,2 százalékkal. A takarmányok ára is jelentő­sen, 34,5 százalékkal emelke­dett január-szeptemberben az előző év azonos időszakához vi­szonyítva: az egyszerű takarmá­nyoké 49,1, a keveréktakarmá­nyoké 26,5 százalékkal. A beta­karítást követően az utolsó há­rom hónapban a búza és a kuko­rica felvásárlási ára csökkent, a visszaesés a takarmányok árá­ban is érzékelhető volt. Jelenleg a takarmányok ára a 2008. II. negyedév árszintjén van. A me­zőgazdasági beruházásokon be­lül a mezőgazdaságigép-beruhá­zások árának 3,4 százalékos csökkenése, valamint az épületberuházások árának 2,1 százalékos emelkedése figyelhe­tő meg. A mezőgazdasági terme- lőiár-index és ráfordításiár-index hányadosaként számított agrár­olló értéke 2011. január-szep­temberben 112,1 százalék volt - azaz 2010 azonos időszakához viszonyítva a mezőgazdasági termelői árak nagyobb mérték­ben emelkedtek, mint a ráfordí­tási árak - közölte a Központi Statisztikai Hivatal. Hiábavaló harc az adókedvezményekért? nyílt levél Már csak az Országgyűlés akadályozhatja meg a k+f-et ösztönző jóváírások eltörlését A Magyar Innovációs Szövetség ellenzi, hogy az Országgyűlés a kutató-fej­lesztő vállalatok rovására módosítsa az ilyen költsé­gek leírásának törvényi szabályozását. Ezt nyílt levélben tudatta a parla­menti képviselőkkel a szakmai testület. VG-összeállítás „A parlamenti szavazásra váró adótörvény-javaslatokat már csak a képviselők módosíthat ják" indokolta lapunknak kéz deményezésüket Szabó Gábor, a Magyar Innovációs Szövetség (MISZ) elnöke. Az új szabály« zás értelmében a vállalatok nem írhatnák le innovációs járulé­kukból a saját innovációs tevé­kenységük, illetve a nonprofit vagy költségvetési kutatóhelyek nél megrendelt kutatás-fejlesz tési (k+f) projektek költségét. „Ez eddig fontos eszköz volt a ku tatás-fejlesztés és innováció, il­letve a kutatóhelyek és vállalko zások ilyen együttműködésének ösztönzésében, ennek felszáram lásával pozitív folyamatokat állí­tanának le a képviselők” - adta értésre Szabó Gábor. Kérdésünkre, hogy a szövetség miért nem avatkozott be a változ tatás megakadályozása érdeké­ben, Szabó Gábor a feszített jog Az új adócsomag egyes elemeinek a hatásai kiszámíthatatlanok szabály-alkotási tempóval és az zal magyarázta ennek elmaradá­sát, hogy nem kapták meg véle­ményezésre a javaslatcsomag vo­natkozó részét. Elismerte ugyan akkor azt, hogy maguk is tudják: korábban előfordultak visszaélé­sek a k+f költségek leírásánál, de „ezek megakadályozására ele­gendő lenne a kiskapuk bezáró sa”. A MISZ ezért üdvözli azt a változtatást, hogy a Szellemi Tu­lajdon Nemzeti Hivatala bázisán létrejönne egy olyan intézmény, amely hatósági tevékenységként ellátná a kutatást végző szerveze­tek k+f szempontú minősítését. „A csomag fájdalmasan érint­heti azokat a cégeket, amelyek több, eddig meglévő kedvez­ménytől esnek el a változtatások miatt, az átláthatóbb keretek és egységesebb szabályozás megte­remtése viszont hosszú távon kedvező folyamatokat indíthat el” - véli Márkus Csaba, a Delo itte Zrt kutatás-fejlesztési és ál lanti támogatások üzletágának igazgatója. Utalt arra, hogy ta­vasszal a Nemzeti reformprog ramban 2020 ra 1,8 százalékos GDP-arányos k+f ráfordítás el­érését tűzte ki célul a kormány. Ezzel gyakorlatilag a jelenlegi, A tervezett változtatások várható következményei • a vállalatok 2012-től nem írhatnák le a kutatás-fej­lesztéshez és innováció­hoz kapcsolódó költségei­ket adóalapjukból • innovációs járulékfizetés­re köteleznék az 50 fős­nél kisebb cégeket is, így nőnének a mikro- és kis­vállalkozások bürokrati­kus terhei és befizetései • az üzleti szektor vissza­fogná k+f és innovációs tevékenységét • gyengülne Magyarország veisenyképessége évek óta egy százalék körüli szin­ten mozgó ráfordítás megduplá­zódását szeretné elérni, s ebben nagy szerepe lenne a vállalati k+f ráfordítások növelésének is. , Az eddig ismertté vált, 2012-re tervezett módosításokból egyelő re nem egyértelmű, hogy a k+f adókedvezmények rendszerének az átalakítása rövid távon támo gatja-e ezeket a célkitűzéseket” - állapította meg a Deloitte szakér tője. Szerinte a javaslatcsomag azon része, amelynek értelmében a k+f tevékenység közvetlen költ­sége 2012-től nem csökkenti az innovációs járulékot, továbbá az, hogy ennek bérköltsége és a szoft verfejlesztők alkalmazására elszár molt bérköltség 10 százaléka nem vehető majd figyelembe társasági adókedvezményként, nem szol gálja ennek elérését Márkus Csa ba szerint a csomag több, pozitív irányba mutató eleme és néhány ma még pontosításra váró részlet miatt egyelőre nem lehet megjó solni, hogy a megnövekedett mii ós forrásból összességében any- nyival több jut-e a Magyarorszá­gon működő cégek számára, hogy a k+f adókedvezményekhez kap csolódó tervezett módosítások ha­tását is kompenzálva megdupláz za vagy akár megháromszorozza a hazai vállalati k+f ráfordításo­kat 2020 in. „Fontos, hogy a törvényalko tók a fürdővízzel ne öntsék ki a gyereket: a kreativitás, az inno­váció lehetőség a magyar gazda ság számára versenyképessége növeléséhez” - reagált a nyílt le vélre Gaál József, a Bács Kiskun Megyei Kereskedelmi és Iparka mara elnöke, a Magyar Kereske delmi és Iparkamara alelnöke. Szerinte a gazdaság, a költség- vetés jelenlegi állapota kény­szerpályára szorította az orszá got, mégis biztosítani kellene, hogy a vállalatoknál képződött forrásokat helyben használják fel kutatás-fejlesztésre és inna vációra. Gaál József is fontosnak tartja a minőségbiztosítást, ám ezt a Magyar Kereskedelmi és Iparkamarára bízná. ■ Biztosítani kellene, hogy a vállalatok­nál képző­dött forráso­kat helyben használják fel kutatás­fejlesztésre és innová­cióra GAÁL JÓZSEF ■ Egyelőre nem egyér­telmű, hogy az adóked­vezmények átalakítása támogatni fogja-e a kor­mány k+f célkitűzéseit MÁRKUS CSABA IA költségle­írásoknál korábban előfordult visszaélések megakadá­lyozására elegendő len­ne a kiska­puk bezá­SZABŐ GÁBOR

Next

/
Oldalképek
Tartalom