Nógrád Megyei Hírlap, 2011. augusztus (22. évfolyam, 177-202. szám)

2011-08-01 / 177. szám

6 2011. AUGUSZTUS 1., HÉTFŐ INTERJÚ Feladatarányosan zárolta a költségvetésében előírt 39,2 milliárd forintot az öt humánágazatot összefogó Nemzeti Erőforrás Minisztérium. A tárca vezetője nem pártolná az egészségügy leválását, hiszen az így is önállóan gazdálkodik. LÉTSZÜKSÉGLET A MECENATÚRA vosok és gyógyszerészek. Most ennyire futotta.- Hogyan tartják meg a szakor­vosokat?- A népegészségügyi termék­díjat - amely évente 15-20 milli­árd forinttal növeli a büdzsét - szeptembertől bevezetik, és ko­moly ígéret van arra, hogy már az idén jut belőle az egészség- ügyi dolgozók béremelésére.- Mi lesz a kórházak több tíz- milliárdos beszállítói adóssá­gával?- Tavaly is sikerült az adóssá­got kezeim a különféle maradék­pénzekből, az idei költségvetés­ben is van egy 15 milliárd forin­tos tartalékalap, és számolunk a minisztériumi költségvetési feje­zetben található tartalékokkal is.- A kormány 39,2 milliárd forintot zárolt a Nemzeti Erfr forrás Minisztérium költségve­tésében. Mely területeket sújtja ez a legjobban?- Igyekeztünk feladatarányo­san végrehajtani a zárolást. De valamennyi ágazatban szükség van átszervezésekre, háttérin­tézmények összevonására, a még takarékosabb gazdálkodás­ra, bár most már szinte csak a bérek kifizetésére költünk.- Hogyan ítéli meg az oktatási rendszerben zajló folyamatokat?- A közoktatás nagy gondja, hogy 25 ezer diák hiányzik a szakiskolákból, 13 ezer a szak- középiskolákból és .10 ezer a gimnáziumokból, a jövő tanév­ben 54 ezer hely betöltetlen.- Mi lesz a tanárokkal, ha csökken a tanulók száma?- A hátrányosabb helyzetű te­lepüléseken, ahol a gyermekek családi háttere nem megfelelő, támogatom, hogy az osztályban egy tanár oktasson, kettő pedig foglalkozzon a tanulókkal, mert a fiatalokat jó irányba kellene te­relnünk, hogy megtalálják he­lyüket a munka világában. Saj­nos a pedagógusok bérét egyelő­re annak ellenére sem tudjuk ér­demben emelni, hogy kész az életpályamodell, amely előírja, Az egészségügy szá­mára a Nemzeti Erő­forrás Minisztérium többi négy ágazata nem teher, nem kell osztoznia a pénzen, hiszen az Egészségbiz­tosítási Alap önállóan gazdálkodik. hogy bizonyos teljesítményhez milyen beosztás és milyen fize­tés társul.- Lesznek egyetemi összevoná­sok? Tervezik felsőoktatási in­tézmények megszüntetését?- Az egyetemeken még nincs hiány hallgatókból. Viszont a mostani felvételi vizsgák azt mu­tatják, nagy pontkülönbséggel kerülnek be: az államilag finan­szírozott és az önköltséges hall­gatók. Vannak olyan területek, ahol a különbség mértéke elfo­gadható, például az orvosi egye­temeken, ahol 405 ponttal már a térítéses oktatásba sem lehetett bejutni. Ám ott nehezen megy az egyetemi szintű képzés, ahol egy csoportban kell a kitűnőket és az elégségeseket képezni. Ezért jo­gos elvárás a térítéskötelesek ponthatáremelése.- Tetemes bevételtől eshetnek így el az egyetemek.- Ez tény, hiszen az orvos- egyetemek évente 24 milliárd fo­rintot kapnak a térítésköteles hallgatók után. A főiskolák bevé­teleinek 35-40 százaléka saját forrás. A Zeneakadémia például saját bevételből fedezi kiadásai 63 százalékát, ezért is sajnála­tos, hogy a rekonstrukciós mun­kálatok csúszása miatt egyelőre nem tudja fogadni a külföldi nö­vendékeket. De meg kell találni az egyensúlyt a minőség és az intézményfenntartás között. A tudásbeli különbségek ellenére ugyan bekerülnek fiatalok az egyetemi képzésbe, de sokan nem végzik azt el, vagy nincs meg a diplomához szükséges , nyelvvizsgájuk. Súlyos hiba, hogy a mai felsőoktatási rend­szer összemosta a főiskolákat az egyetemekkel, ezen szeretnénk változtatni az új felsőoktatási törvénnyel.- Számos dolog történt vagy ép­pen nem történt a kulturális szférában. Mikor lesz kinevezett főigazgatója az Operaháznak?- A pozíciót pályázattal lehet betölteni, amelynek meghirdeté­se hónapokat igényel. Ez azon­ban nem hátráltatja az ottani munkát.- Sokan úgy gondolják, az ön tekintélyének köszönhető, hogy viszonylag kevés támadás éri a minisztériumát. Mi a vélemé­nye erről?- Ha ez így van, örülök. Úgy vé­lem, amikor a miniszterelnök úr fölkért a feladatra, az egészség­ügyben, az oktatásban való jártas­ságom mellett figyelembe vette a koromat és a hozzá kapcsolható tapasztalatot, józanságot, s azt is, hogy körültekintő vagyok.- A közelmúltban felröppent a hír az ön és a minisztérium né­hány államtitkárának távozá­sáról.- Nem áll szándékomban tá­vozni, és az államtitkárok is ma­radnak.- Pedig Hoffmann Rózsa okta­tási államtitkár benyújtotta a lemondását. Hogy sikerült ma­radásra bírni?- Próbáltam meggyőzni, nem sok sikerrel. A miniszterelnök úrnak van ebben komoly szere­pe. Örültem, hogy maradt.- Nem bánta meg, hogy felcse­rélte a kutatómunkát a minisz­teri bársonyszékkel?- Nem ülök sokat a bársony­székben. Sokfelé megyek, igyek­szem eleget tenni a meghívások­nak, ahol egy-egy fontos ügy mellé kell állni. A minisztérium irányítása mellett olyan tapasz­talatokat szerzek, olyan közös­ségek életébe kapok bepillan­tást, ahová soha nem jutottam volna el. Emellett úgy látom, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium az elmúlt egy évben olyan lett, ahogyan terveztem. NÉVJEGY: RÉTHELYI MIKLÓS (72) Zalaegerszegen született. A Pécsi Orvostudományi Egyetemen szerzett diplomát 1963-ban, majd a Semmel­weis Orvostudományi Egye­tem I. és II. Sz. Anatómiai In­tézetében dolgozott, 1986-tól egyetemi tanár. 1994-2004- ig az I. számú Anatómiai Inté­zet igazgatója, 1991-től a SOTE rektora volt. 1995-2000 között a SE Egészségügyi Menedzser- képző Központ igazgatói po­zícióját töltötte be. 20004ŐI a Szentágothai János Idegtudományi Dokto­ri Iskola vezetőjeként dolgo­zott. 1990-ben a Népjóléti Minisztérium főosztályveze­tője, 1998-99-ben az Okta­tási Minisztérium tudomá­nyos ügyek főosztályának vezetője volt. 1994-2000 között külön­féle funkciókat töltött be az MTA-n. A biológiai tudományok kandidátusa, az orvostudo­mány doktora, munkássá­gát Akadémiai és Szent- Györgyi Albert-díjjal ismer­ték el. Pénzmaradványokkal az idén is fenntartható az egészség­ügy, de a kultúránál az állami támogatás mellett létkérdés a vállalkozók mecenatúrája - nyilatkozta lapunknak Réthe­lyi Miklós. A nemzeti erőfor­rás miniszter szerint jövőre sem számíthatnak általános béremelésre az orvosok és a pedagógusok. Nógrádi Tóth Erzsébet- Eltelt egy év azóta, hogy föl­állt az öt államtitkárságot ősz- szefogó minisztériumi szerke zet. Milyen az éves mérleg? . - Egyértelműen pozitív, bár nem volt könnyű kitalálni, ho­gyan működjünk. Az ágazatok - oktatás, egészségügy, szociális szféra, sport, kultúra - jellege megmaradt, a tárca belső magja szolgálja ki az egységeket. Úgy is értelmezhető a rendszer, hogy jobb, ha az öt terület „otthon” lejátssza a meccset egymással, és a kormány elé már egy kifor­rott álláspont kerül.- Sokan szerencsésnek tarta­nák az egészségügy leválasztá­sát a megaminisztériumtól, kormánykörökből is hallani ilyen véleményt.- Hallottam róla, de nem pár­tolnám ezt a lépést. Az egész­ségügy számára a másik négy ágazat nem teher, nem kell osz­toznia a pénzen, hiszen az Egészségbiztosítási Alap önál­lóan gazdálkodik. Az pedig, hogy az egészségügy és az ok­tatás egy minisztériumhoz tar­tozik, megszüntette az évtize­dek óta tartó vitát, hogy ki le­gyen az orvosegyetemek gazdá­ja. Az egészségügy és a szociá­lis terület is szorosan összetar­tozik. A Semmelweis-terv kész, és készül a szociális koncepció, ezek alapján kell meghatározni, mi tartozik az egészségügyhöz, mi a szociális szféra feladata, milyen forrásokból kell gazdál­kodniuk.- Eladósodtak a kórházak, or­vosok százai hagyják el az or­szágot. Eközben az Egészségbiz­tosítási Alap jövő évi költségve tési koncepciója az ideinél 5 százalékkal kevesebb forrással számol.- Az ország gazdasági helyze­tét rendező Széli Kálmán-terv- ben egyértelműen benne van a gyógyszerkassza csökkentése. Ha ez van az 5 százalékban, megvan a magyarázat. Az egész­ségügyi államtitkárságon folya­matosan keresik az új forráso­kat is, és jelentős lökést ad a 300 milliárd forintos európai uniós forrás. Azt remélem, hogy a jövőre felálló új struktúrában olcsóbb lesz az intézmények működése. Tüdőm, gyalázatosán kevés a kezdő orvosok bére, de a többi közalkalmazott fizetése is, és nagy baj, hogy többen elhagy­ják az országot. Ezt enyhíthetné, ha az idősebb szakorvosok na­gyobb felelősséget éreznének a fiatalok iránt. A jelenlegi struk­túra azonban - a hálapénzzel nehezítve - a szakmai együtt­működés ellen hat.- Mire számít a rezidensjelöl­teknek meghirdetett, rosszul fe gadott ösztöndíj pályázat után?- Akkor mondhatnánk, hogy rosszul sült el, ha nem jelent­keznek a szakorvosképzésre az egyetemekről kikerülő fiatal or­- Milyen helyzetben vannak a hazai színházak?- Jól állunk kőszínházhoz kapcsolt és nem kapcsolt társu­latokból, kiváló színészgárdáink vannak, de át kell gondolni, hogy az intézmények milyen forrásból működhetnek. A kul­túránál az állami támogatás na­gyon fontos, de ezen a területen a hazai vállalkozói réteg mece­natúrája is létszükséglet.- Hogyan érintette önt, hogy a Bánk bánt mégsem mutatják be Amerikában?- Jövőre be fogják mutatni. A halasztás oka, hogy az Egyesült Államokban más rendszerben működik a kulturális élet, más a mecenatúra, amit meg kell is­mernünk. Megfelelő előkészítés után adhatunk csak százmillió­kat a bemutatóhoz, de az is fon­tos, hogy a neves operaéneke­seknek biztosított legyen a siker. 25 ezer diák hiányzik a szakiskolákból, 13 ezer a szakközépiskolákból és 10 ezer a gimnáziumokból - írja le Réthelyi Miklós a problémát- A közelmúltban kiállt Alföldi Róbert mellett Az ember tragé­diájának bemutatója kapcsán őt ért támadások után, noha többen követelték, hogy a f& igazgató távozzon a Nemzeti Színház éléről. Milyen meggy& ződésből járt el így?- Abból a meggyőződésből, hogy a parlament nem alkalmas hely bizonyos darabok eszmei értékéről, etikájáról folytatandó vitára. Ez a művésztársadalom kompetenciája. Magam is meg­néztem a darabot, annak alapján képviseltem az álláspontomat. Megnéztem a Szegedi Szabadtéri Játékokon bemutatott változatot is, az más, de mindkettő jó volt. A főigazgató úr egyébként azt mondta, hibát követett el, én pe­dig ahhoz mérten intézkedtem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom