Nógrád Megyei Hírlap, 2011. augusztus (22. évfolyam, 177-202. szám)

2011-08-02 / 178. szám

4 2011. AUGUSZTUS 2„ KEDD NÓGRÁD MEGYE GYÖNGYÖSI KITEKINTŐ Bátraké a szerencse? Gyöngyös. Még semmi sincs veszve azok számára, akik az első felvételi időszak végén nem nyertek felvételt, vagy nem is jelentkeztek egyetlen felsőoktatási intézménybe sem. Július 22. és augusztus 9. kö­zött pótfelvételi eljárás kereté­ben még számos főiskola és egyetem hirdet meg szakokat, így a gyöngyösi Károly Róbert Főiskola (KRF) is. A meghirde­tett költségtérítéses szakok va­lóban piacképesek, az oktatás magas színvonalon folyik, a hallgatók számos plusz szolgál­tatást is igénybe vehetnek ta­nulmányi idejük alatt ebben az intézményben. A pótfelvételi eljárásban egyetlen intézmény és egyetlen szak jelölhető. Nem mindegy te­hát, hogy a továbbtanulni szán­dékozó hová adja be a jelentke­zési lapot, mely iskolában kép­zeli el a jövőjét. A megfontolt döntés nem vakugrás, így a si­ker nem pusztán szerencse kér­dése lesz. Azokat, akik Gyön­gyösön, a főiskolán kívánják jö­vőjüket megalapozni, a tanintéz­mény segíti azzal is, hogy szá­mukra kérésre postai úton ingyenesen elküldi a jelentke­zési lapot, tájékoztatja a lehető­ségekről a leendő hallgatókat e- mailen és telefonon is. A főisko­la honlapján a meghirdetett sza­kokkal és a jelentkezéssel kap­csolatos minden információ megtalálható. Tűzoltási gyakorlat a kórházban Balassagyarmat. Szerelési és mentési szituációs gyakorlatot tartott pénteken a balassagyar­mati Dr. Kenessey Albert Kór­ház és Rendelőintézet területén a Balassagyarmati Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság. A kórház használaton kívüli, egy­koron szebb időket is megélt öt­szintes épületében, a feltétele­zés szerint a harmadik emele­ten keletkezett a tűz, amely gyorsan terjedt és nagy füstkép- ződéssel járt. A bejelentés alap­ján számítani kellett arra, hogy egy, vagy több személy rekedt az emeleten, illetve, hogy egy PB-gázpalack is van odafent. A helyszínre érkező rajoknak, a parancsnokság vezetői rövid eligazításon ismertették a fel­adatot. Ezt követően, mindenki­nek kiosztották azt a speciális, félig átlátszó fóliát, amit a légző­készülék álarcába helyezve, ép­pen csak annyit láttak a tűzol­tók, amennyit egy sűrű füsttel telt helységben megengednének a látási viszonyok. Az elsőként feljutó lánglovagok megkeresték a kapcsolószekrényt és elvégez­0 4 * l ték az áramtalanítást. Majd a II. emelet egyik ablakán és a lép­csőházon át megszerelték azt az alapvezetéket, ami az oltóvizet juttatta be az épületbe a gépjár­műfecskendőből. Ezután a „sűrű füstben” térden kúszva és négy­kézláb mászva, átfésülték a való­ságos útvesztőnek bizonyuló emelet számtalan helységét, sé­rültek és egyéb veszélyforrások után kutatva. Ennek során ki­hoztak az épületből egy 11,5 ki­logrammos PB-gázpalackot, va­lamint az egyik használaton kí­vüli kórteremből kimentették Kareszt, a már sok-sok „tűzese­tet” szerencsésen túlélt, mázsás fabábút. A 22 perc alatt végre­hajtott szituációs feladatot, a résztvevők és a jelen lévő pa­rancsnokok a gyakorlat után rö­viden értékelték. Levonva a ta­nulságokat, egyben kitűzve a kö­vetkező gyakorlatok időpontját és tematikáját. Györffy Sarolta: Emlékképek a hatvanas évek Madách Gimnáziumáról Lírai iskolaszociográfia Már lassan egy évtizede, hogy ha nem is „állandóan csak”, de igen gyak­ran fog el az emlékezés kényszere, ha egykori gimnáziumomra gondolok. Nem véleüenül. Nem csak azért, mert a Madáchba jártam 1961-'65-ig, Édes­apám is évtizedekig volt ennek az isko­lának tanára, 1970-től nyugdíjba mene­telemig meg én is gimnáziumi tanár­ként dolgoztam. Hanem inkább azért, mert volt időm - különösen az utóbbi egy-két évtizedben - megtapasztalni, hogy mennyire megváltozott az iskolák légköre, szellemisége, főként Budapes­ten, de gyanítom, az ország más része­iben is. Tudom, született már néhány írás a régi Madáchról, annak kiemelkedő ta­náregyéniségeiről is. Ezek közül kettőt - egy jubileumi évkönyvet és a dr Csongrády Béla által szerkesztett Tanár- egyéniségek a Madáchban című írás­gyűjteményt - ismerek. Ezeken kívül semmi egyebet, leszámítva négy rövid írásomat, amelyek könyvemben is meg­találhatók (Aranymorzsák régi salgó­tarjáni tanárokról). így aztán senkit és semmit ismételni, plagizálni nem fogok ebben a visszaemlékezésemben. Gimnáziumi éveim A hatvanas évek elején hirtelen na­gyon felduzzadt a Madách Gimnázium tanulói létszáma. 1961-ben már „F” osz­tály is, azaz hat osztály indult évfolya­monként. Mi az úgynevezett „modern humánosok” voltunk, nálunk a máso­dik idegen nyelv a német volt. 1961-ben az iskola igazgatója Versényi László lett. Ő tette kötelezővé a diáksapka és a hét­köznapokon is a (csíkos) matrózblúz vi­selését. Ünnepi alkalmakkor természe­tesen fehér matrózblúzban kellett meg­jelennünk, a sildes, nehéz, bársony di­áksapkát pedig egy ideig tanítás utáni időben is kellett a városban viselnünk. A tanítási hét gyakorlatilag csak öt nap­ból állt, pénteken ugyanis „politechni­kai" napunk volt. Ezt a napot vagy egy ipari vagy egy mezőgazdasági üzemben kellett eltöltenünk. A mi osztályunk (pa­píron) dísznövénytermesztő és kertépí­tő szakmát tanult. Ez az oktatás valójá­ban a gyakorlati helyen eltöltött semmit­tevést jelentette, télen meg némi elmé­leti oktatást az iskolában - azaz az álta­lunk soha nem látott és gondozott növények latin nevét és termesztési mó­dozatait bifláztuk. Fontos gimnáziumi tantárgyak óraszáma csökkent így négy éven keresztül - egy akkori minisztéri­umi határozatnak köszönhetően. Az Aranymorzsákban emlékeztem már négy kiváló tarjám tanáromra. Ez­úttal a gimnáziumi első osztályos taná­raim közül néhány kimagasló tudású és emberségű, nagyszerű tanítási mód­szerekkel oktató pedagógust szeretnék még megidézni. Városunk és megyénk lakói közül biztosan sokan emlékeznek még rájuk hálával és szeretettel. A (nekünk) német nyelvet tanító Szász János tanár úrról elsőként a stra­tégia szó jut eszembe, az alapozás, a megtervezettség és az ellenőrzés tekin­tetében. Meg a fáradhatatlansága, lelki­ismeretessége, szívóssága. És például az is, hogy egy „nagydolgozat” elképzel­hetetlen egy magyarról németre fordí­tás nélkül. Én is így csináltam, mond­tam is mindig: Majd abból minden ki­derül! (Ma már ez sajnos a nyelvvizsgá­kon sem mindig követelmény.) Amikor a nyolcvanas évek végén gimnazista lányunk otthon elmesélte, hogy „ezen a tesiórán már megint semmit sem csináltunk, csak ültünk az öltözőben" igencsak elgondolkod­tam. Mi az, hogy semmit? És eszembe jutottak Szász Jánosné Dóka néni „négy évszakos” testnevelési órái. Amely óráknak minden részlete meg volt tervezve. Akár a tornateremben, akár az iskola udvarán is zajlott le az Györffy Sarolta a negyvenöt perc. És természetesen osztályzatot is kaptunk a szekrényug­rásra, a gerenda gyakorlatra, később a felemás korlátos produkcióinkra, a magasugrásra, a stopperórás síkfutás­ra a Tarján patak melletti sétányon. Az osztályzat természetesen ember­séges volt, Dóka néni mindig figye­lembe vette más tárgyakból nyújtott teljesítményünket is. Ő ugyanolyan fá­radhatatlan és lelkiismeretes sportta­nár volt, mint férje, a magyart és né­metet tanító Szász János tanár úr. írja és mondja mindezt a tanárnőről egy olyan valahai tanítványa, akinek nem éppen a sport volt az erőssége. Matematikát Vize Lászlóné Szelei Éva tanított nekünk. Bár osztályunk nem volt kiemelkedő évfolyam szin­ten, mégsem volt első osztályban sem­mi gondunk ezzel a tantárggyal. Szak­tudása igen nagy, magyarázatai pedig világosak, logikusak voltak Óráit, el­lenőrzéseit nagyszerűen megtervezte. Ponthatárok nélkül is nagyon igazsá­gosan osztályozott. Ha két példát jól megoldottunk, és a harmadikban is volt értékelhető rész, már négyest kap­hattunk. De jelest csak akkor, ha a har­madik példa megoldása is hibátlan volt. így aztán (nekünk nagyon sajnos) Éva tanárnőnk el is ment a szegedi egyetemre tanítani. Herold László tanár úr ma, is Tarjánban él. (Nekünk megint nagyon) sajnos csak egy évig tanított minket, ugyanis kinevezték az iskola igazgatójá­nak, így legtöbb osztályától meg kellett válnia. Talán megértik az Olvasók, ha én az egykori „tanítvány magyartanár” - nem a szaktudását, irodalomismeretét, szenvedéllyel áthatott magyarázatait fo­gom „dicsérgetni", megtette, megtették már ezt más, erre hivatottabb, méltóbb személyek. Inkább valami mást emel­nék most ki tanáregyéniségéből: a ka­rakteres, bátor szókimondását, igazsá­gos bírálatait, ha valakit minősítenie kel­lett. Időnként talán kissé keményen, de abszolút igazságosan értékelt, minden­kor tiszteletben tartva a tanítványt - a lá­nyokat természetesen magázva szólítot­ta meg, mint tette ezt a madáchos férfi ta­nárok többsége. Aztán Herold tanár úr kritikájától egy-két napi „megszédülés”, majd csüggedt józanodás után beláttuk: bizony igaza volt. Én meg attól „semmi­sültem meg” egyszer, amikor szeptem­berben - miután kiderült némi jártassá­gom Arany János költészetében - a tanár úrnak arra a kérdésére, hogy olvastam- e a Vörös Rébéket azt kellett válaszol­nom, hogy „nem...”. De aztán az első is­kolai dolgozat témájának a címét a táb­lán meglátva („Nagy élmény volt”), meg­nyugodtam. Mert a tanár úr magyará­zatképpen hozzáfűzte azt is: ez a nagy élmény lehet egy elolvasott irodalmi al­kotás is. Milyen jó volt, hogy előtte nyá­ron olvastam Zola Összeomlás című re­gényét. Herold tanár úr ugyanis történe­lem szakos is volt, és ez a regény az 1870- 71-es porosz-francia háborúról szólt. Az első magyarórákon sokat beszél­gettünk. Az egyiken például arról, hogy miért lenne nehéz elmenni ebből az or­szágból, mi köt minket, tizennégy évese­ket ide. Nyirati Erzsi csendesen megszó­lalt: Az élmények, amiket eddig itt átél­tünk. - Pontosan így van! Ez nagyszerű válasz volt! - valahogy így reagált erre a mondatra a tanár úr. Aztán később, 1968 júniusában a „nagyszerű”-t egy másik tanártól hallottam már az egyetemen, de ezt Herold tanár úrra vonatkoztatva. Amikor Nagy Miklós professzor úrnál Jókaiból és Mikszáthból jelesre vizsgáz­tam, megkérdezte a tanár úr, honnan is való vagyok? Mondtam, hogy honnan. - Maga Salgótarjánban érettségizett? De akkor ismerhette a Herold Lászlót! Igen, ismertem, mondtam (akkor már meg­könnyebbülten és vidáman). - Micsoda nagyszerű, tehetséges fiatalember volt! Hát igen, ez a Salgótarján! Ez most nem tiszteletkor volt, tanár úr. Már mindketten nyugdíjasok va­gyunk, négy évtizede távol élek a város­tól. És egyébként sem szokásom az ef­fajta célzatosság. (Folytatás augusztus 3-i, szerdai lapszámunkban!)

Next

/
Oldalképek
Tartalom