Nógrád Megyei Hírlap, 2011. június (22. évfolyam, 126-150. szám)

2011-06-22 / 144. szám

2011. JÚNIUS 23., CSÜTÖRTÖK 10 SPORTTÜRMIX Szent Iván-napi futás A Szécsényi Ama­tőr Futók Társasága első alka­lommal 2006-ban a várkertben rendezte meg a Szent Iván-éji futást. Akkor 116-an vállalkoz­tak arra, hogy a kijelölt egy ki­lométeres körön, ki-ki a saját felkészültsége alapján minél többet teljesítsen. A jegyző­könyv adatai szerint a futók 1517 kilométert tettek meg. Az­óta minden évben megrendez­ték a Szent Iván-éji futást. Volt idő, amikor a Kossuth ligetben tartották. Az idén a szervezők úgy döntöttek, hogy Szent Iván-napi futást tartanak. A helyszín is új lesz, a Robinson- szigeten jelölik ki az egy kilo­méteres kört. A futás időpont­ja, június 25-e, szombat. A rajt 15 órakor lesz. A különböző korcsoportokban, nemek sze­rint az első három helyezettet díjazzák. A nevezési díj gyer­mekeknek 300, míg a felnőt­teknek 1000 forint. A díj frissí­tő és gulyás árát is tartalmazza. Egy leány a „gáton" krosszfutás. Nógrád község­ben rendezte meg a Futapest Futóklub Cross 5 sorozatának újabb állomását, ahol az óvodá­sok mini távján 15-en teljesítet­ték a 250 métert, de a korábban induló 4 és 15 kilométeren egy híján hetvenen húztak futóci­pőt, köztük a helyiek is szép számban (9 férfi és 5 hölgy) szánták rá magukat több-keve­sebb testmozgásra. Rajtuk kívül megyénket két pásztói és egy- egy diósjenői, szécsényi, salgó­tarjáni futást kedvelő képvisel­te, utóbbi városból érkező ifjú hölgy Kaibás Anna pedig meg is nyerte korosztályát a 14 év alat­tiaknál. A többieknek nem sike­rült a dobogós helyek közelébe férkőzni. Triatlonversenyek A Nemzeti Sport Intézet (NSI) diákolimpiájának Martfű adott otthont, ahol regisztrált versenyzők és licenc nélküliek is rajthoz állhatták, külön-kü- lön értékeléssel. Nógrád me­gyét csak a Tarjáni Tornádó triatlonosai képviselték a fiata­labbaknál még sűrűbb, de a korral fölfelé haladva már ala­posan ritkuló, mai állás szerint népesnek elnevezett mezőny­ben, ahol a mieink egy-két ki­vétellel „megbújtak” a mezőny­ben. A gyermek korosztályú Sándor Tamás és Laczkó Soma, vagy Laczkó Szabina és Grajzel Sáron nem lépte át az ered­ménylistát megfelező képzelet­beli vonalat, de a velük egyidős Király Dóra például már az el­ső felébe került (41 induló - 16. hely). Őt csak nővére, az ifista Kinga múlta felül, 21 elrajtolt közül 6. lett. Egyszámjegyűre sikeredett a junior Hajzser Má­té és Tóth Máté helyezése, de náluk már csak 13-an próbál­koztak. A bajai 6. Mogyi rang­listaversenyen nagyjából ha­sonló jellegű eredményeket gyűjtöttek be a tarjániak, de például Szuhán Dóra az eddigi kétszámjegyűekkel ellentétben most 8. helyen ért célba 23 kor­társa között. Ugyanennyien in­dultak az ifik lányoknál is, itt Király Kinga eggyel megelőzte imént említett klubtársát, mert hetedikként teljesítette a távot. A két Máté, Hajzser és Tóth 15. és 17. (31 induló) lett a junio­roknál. NÓGRÁD SPORTJA Remek tavaszi szereplés kézilabda NB II, Keleti csoport, férfiak - Mérlegen a Salgótarjáni Építők KC A 2010-2011-es szezonban a Magyar Ké­zilabda Szövetség elnöksége szakítva a hagyományokkal a harmadosztályban új bajnoki rendszerben bonyolította le a bajnokságot. A csapatok létszámát 12-ről 10 csapatra csökkentve, csoportonként és nemenként, először oda-vissza alapon 18 mérkőzést játszottak le az alapsza­kaszban, majd a felsőházban az Í-5, míg az alsóházban 6-10. helyezettek folytat­ták a rájátszásban. A csapatok mindkét csoportban tovább vitték az alapszakasz­ban egymás ellen elért eredményeiket. Az Salgótarjáni Építők KC kézilab­dacsapta a 2010-2011-es évadban immár 40. alkalommal szerepelt a nemzeti baj­nokságban megszakítás nélkül. Az alap­szakaszban remek tavaszi hajrá után egy ponttal maradt le az ötödik helyről, így az alsóházban szerepeltek tovább, ahol megőrizték az alapszakaszban megszer­zett 6. helyüket. A szereplésről és az el­következő tervekről Molnár Ferencet, a Salgótarjáni Építők KC szakmai igazgató­ját kérdeztük.- Miként értékeled a remek tavaszi hajrát, és a rájátszást?- Sajnálatos, hogy soha nem tudunk úgy végig játszani egy idényt ahogyan elkezdjük, illetve nem tudunk olyan kerettel pályára lépni 20-22 fordu­lón keresztül, akikkel a bajnokságot minden hét végén le lehet játszani. Az alapszakasz első 14 mérkőzés értékelésénél utaltam rá, hogy Hangos Dávid személyében egy meghatározó játékost ve­szítettünk el, aki ebben az időszakban 13 mérkő­zésen 140 góllal járult hozzá csapatunk eredmé­nyeihez. Szerencsére sikerült helyére egy klasszis játékost igazolni, Jósé Savon személyében, aki na­gyon hasznosan játszott. A tavaszi alapszakaszban négy mérkőzésen 63, míg a rájátszásban nyolc meccsen 124 találatot ért el. Csapatunknak az ő ve­zérletével sikerült a bentmaradást kivívni. A má­sik nagy igazolásnak számító dolog, hogy régi já­tékosunk, Pacza András visszatért a kapuba, s ha­tározó embere volt a csapatnak.- Hogyan értékeled az ifjúsági játékosok teljesít­ményét a felnőttcsapatban?- Itt a kapusposztnál ki kell emelni a két fiatal egész éves tel­jesítményét, hiszen Istvanovszki Dániel és Csala Dániel a bajnok­ság háromnegyed részében tisz­tességesen helytáll. Azonban el­fáradtak, mert az ifjúsági és a fel­nőtt mérkőzések egyszerre sok­nak bizonyultak, de mind a két já­tékos tehetséges, szép jövő áll előttük. A védekezésben Dénes Mátéra lehetett számítani, de ne­ki fizikálisán nagyon sokat kell még erősödnie. A fiatalok közül főleg a rájátszásban az utolsó 15-20 percben már többen megmutatták, hogy a felnőttben is van keresnivalójuk, itt Pilisi Pé­terre, Petrény Erikre és Ponyi Ger­gőre gondolok, aki elsőként vívta ki magának azt, hogy a felnőttcsa­patba szinte kezdő játékosként szerepelt, de többiekről is csak az elismerés hangján lehet beszélni.- A csapat gerincét adó felnőttkorú játékosok produkcióit hogyan értékeled?- Felemás érzéseim vannak, hi­szen Farkas Roland néha a játéká­val, sajnos néha a magatartásával hívta fel magára a figyelmet, ami a csapat kárára volt. A tavaszi szer­zemény Fedor Miklósnak nagyon sok képzettségi hiányossága van, mivel balkezes játékos, így tovább­ra is számítanánk a játékára. A ka­zincbarcikai Novák Tamás és Szilágyi Szabolcs szintén hasznos tagja volt a csapatunknak, s el­mondták, hogy mindenképen szeretnének marad­ni, mert jól érzik itt magukat. Bukta Roland szin­tén hozta azt a kötelezőt. Répás Ádámra védekezés­ben és támadásban is nagyobb szerep hárulhatna, de munkahelyi elfoglaltsága miatt nagyon kevés mérkőzésen tudott a csapat rendelkezésére állni.- Mik a tervek a közeli jövőt illetően?- Az átigazolásokról még különösebbet nem tu­dok mondani, de ígéretes tárgyalásaink vannak. Jósé Savon (labdával) kiemelkedő teljesítményt nyújtott be, tehát változnak a bajnoki rendszerek, ezek­kel együtt a versenykiírások. Ez megint több le­hetőséget ad a fiatal játékosoknak, mert a junior csapatban még tovább tudnak játszani, erősödni. Személy szerint ezt jó dolognak tartom. Amennyiben a játékosokat meg tudjuk tartani, és egy-két poszton tudunk erősíteni, akkor egyértel­mű a célkitűzés: a bajnokság megnyerése, de mindenképpen szeretnénk dobogós helyen vé­gezni. ■ Mulicza Ferenc Legfőbbképpen azt szeretnénk elérni, hogy Savon továbbra is a mi játékosunk maradjon. Szeretnénk olyan játékosokat hozni, akik fiatalok, sikerre éhe­sek és motiváltak. Aztán jó lenne, ha az edzésle­hetőséget megtudnánk oldani, hetente kétszer, megfelelő időben. Ehhez pénz kell, folynak tárgyalások, melyek jó úton haladnak, remélhetőleg megerősödik a sport­egyesületünk anyagilag is. Ezúton szeretném meg­köszönni Salgótarján önkormányzatának a támo­gatását.- A 2011 -2012-es NB Il-es bajnokság újra át lesz szervezve. Mi a véleményed erről, és mik a tervek?- Kíváncsian várom, hogy az átalakítás után földrajzilag milyen elhelyezkedésű csoportba nyerünk besorolást, ettől függően milyen csapa­tokkal fogunk találkozni. Az átalakítás lényege, hogy hat csoport helyett öt lesz, de újra 12 csa­pattal. Az ifjúsági bajnokság helyére a junior lép Molnár Ferenc (8-as számmal) szakmai Igazgató A számok tükrében Alapszakasz őszi végeredmény 6. St. Építők KC 9 4 1 4 278-279 7 Végeredmény 6. St. Építők KC 18 9 1 8 559-550 19 Mérkőzésről mérkőzésre 1. forduló: Vecsés SE 30-18 (otthon/2 pont/3. hely), 2.: Gö­döllői KC 29-33, (idegenben/2 pont/3. hely), 3.: Füzesabony SC 28-28 (o/3/5.), 4.: Mizse KC 31-38 (i/3/7.), 5.: Albertirsa TKSC 27-28 (o/3/8.), 6_ Eger Eszterházy SE 29-41 (i/3/8.), 7. : Gyöngyös KK II. 35-28 (o/5/ó.), 8.: Gyömrő VSK 34-32 (1/7/7), 9- Dabas-Police- Kop KC II. 35-33 (o/9/6), 10.: Vecsés SE 27-19 (i/11/6), 11.: Gödöllői KC 31-37 (o/ll/ó), 12.: Füzesabony SC 28-30 (i/11/6), 13.: Mizse KC 26-29 (o/ll/ó.), 14.: Albertirsa TKSC 26-28 (i/11/7.), 15.: Eger Eszterházy SE 34-30 (o/13/6.), 16.: Gyöngyös KK II. 29-25 (i/15/6), 17.: Gyömrő VSK 39-38 (0/17/6.), 18.: Dabas- Police-Kop KC II. 41-35 (1/19/6.). KI hányszor szerepelt, mennyi gólt dobott? 18 mérkőzés: Bukta Roland (74 lőtt gól, gólátlag 45,11, he­tesből 14/13 gól), Novák Tamás (28/1,56/0), 17.: Ponyi Gergő (27/1,59/0), Molnár Ferenc (52/3,06/0), Istvanovszki Dáni­el (kapus), 16.: Gyetvai Tamás (13/0,81/0), Péter Bence (1/0,06/ 1/1), 15.: Farkas Ro­land (68/4,53/18/12), 14.: Bialaszek Csaba (24/1,71/0 ), Szilágyi Szabolcs (23/1,64/0), Lehoczki László (1/0,07/0), Pili­si Péter (1/0,07/0), 13.: Hangos Dávid (140/10,77/52/41), 12.: Csala Dániel (kapus), 5j Bíró Ist­ván (kapus), 4.: Jósé Savon (63/15,75/20/18), Borbély Zol­tán (4/25/6,25/4/3), Fedor Mik­lós (14/3,50/0), Petrény Erik (2/0,50/0), 3.: Csala Balázs (1/0,33/0), Magyar Bence (ka­pus), 1.: Répás Ádám (2/2,00/0), Dénes Máté (0/0/0). Rájátszás, alsóház Innen folytatták a csapatok, az egymás elleni eredménye­ket tovább vitték. 1.St. Építők KC 8 6 0 2 259-231 12 Első szakasz után 1.St. Építők KC 12 8 0 4 396-369 16 Második szakasz után az al­sóház végeredménye 1.St. Építők KC 16 11 0 5 538-491 22 Mérkőzésről mérkőzésre 1. forduló: Salgótarjáni Építők KC szabadnapos, 2.: Gyömrő VSK 31-42 (idegenben/12 pont/2. hely), 3j Vecsés SE 31 - 36 (0/12/2.), 4.: Dabas-Police- Kop KC II. 43-32 (i/14/2) 5.: Albertirsa TKSC 32-28 (i/16/1), 6.: Salgótarjáni Építők KC sza­badnapos, 7.: Gyömrő VSK 37-28 (o/18/l), 8.: Vecsés SE 21-31 (j/18/1). 9z Dabas-Police- Kop KC II. 46-32 (o/20/l) 10.: Albertirsa TKSC 38-31 (0/22/1). KI hányszor szerepelt, mennyi gólt dobott? 8 mérkőzés: Jósé Savon (124 gól/15,50 gólátlag/hetesből 36/30), Novák Tamás (20/2,5/0), Gyetvai Tamás (13/1,63/1/0), Szilágy Szabolcs (13/1,63/0), Lehoczki László (3/0,38/0), Istvanovszki Dániel (kapus), 7.: Bukta Roland (36/5,14/1/1), Fedor Miklós (18/2,57/0), Pilisi Péter (4/0,57/0), 6.: Molnár Ferenc (13/2,17/0), Petrény Erik (2/0,33/0), 5.: Dénes Máté (0/ 0. 00/0), 4.: Farkas Roland (21/5,25/5/2), Ponyi Gergő (10/2,50/0), Csala Dániel (ka­pus), Pacza András (kapus), 2.: Csala Balázs (0/0,00/0), Péter Bence (0/0,00/0), 1: Répás Ádám (2/2/0), Tihaméri Balázs (0/0,00/0). Az NB n Keleti csoportjának végeredménye a rájátszás után: 1. Mizse KC, Z Gyöngyösi KK II., 3. Eger Eszterházy SE, 4. Gö­döllői KC, 5. Juhász ’99 Füzes­abony SC, 6. Salgótarjáni Építők KC, 7. Vecsés SE, 8. Albertirsa TKSC, 9. Gyömrő VSK, 10. Dabas-Police-Kop KC II. A baj­nok a Mizse KC indulhat az NB I/B-ben, míg kiesett a Gyömrő VSK és a Dabas-Police-Kop KC II. k )

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom