Nógrád Megyei Hírlap, 2011. február (22. évfolyam, 26-49. szám)

2011-02-03 / 28. szám

2 2011. FEBRUÁR 3., CSÜTÖRTÖK A NAP TÉMÁJA A február talán a legfontosabb hónap az önkormányzatok életében, hiszen a költségvetés elfogadásának időszaka ez. Salgótarjánban is régóta folyik az előkészítő munka, a kész tervezetet a február 17-i közgyűlés tárgyalja majd. A munka finisében Székyné dr. Sztrémi Melinda polgármestert kérdeztük a 2011-es év stratégiájáról, céljairól. Cél a fenntarthatóság és a minőség megőrzése- Mióta és hogyan zajlik a költ­ségvetés elkészítése?- Hónapok óta folyik ez a munka mind a hivatalban, mind az intézményeinkben. Nagyon komoly számításokat végeztek munkatársaink azért, hogy egy meglapozott számsort tudjunk majd február 17-én a közgyűlés asztalára tenni. Jelenleg az utol­só simításokat végezzük.- Mi a javaslat legfontosabb célja? A működés, a feladatellá­tás biztosítása vagy esetleg fontos prioritást kapott a racionalizálás, a tartalékok feltárása is?- Nagyon nehéz helyzetet kell kezelnünk, hiszen hosszú évek óta görgetünk magunkkal egy nagyon komoly hiányt. To­vábbá figyelembe kell vennünk azt a makrogazdasági környeze­tet is, amely bennünket körül­vesz. Az előző években az önkor­mányzati támogatásokból a kor­mány folyamatosan kivonult, egyre kevesebb támogatást kap­tunk a feladatok ellátásához. Ez­zel mindaddig meg is tudtunk birkózni, amíg saját bevételeink nem csökkentek. De a válságot, illetve a rossz válságkezelést kö­vetően a helyi adóból nagy bevé­telkiesésünk jelentkezett. 2010- ben 200 millió forinttal számol­tunk, igaz ennél végül kevesebb lett a kiesés, de idén sem lehe­tünk e tekintetben nyugodtak. A mostani központi költségvetés­ből már látszik, hogy a normatí- vatámogatásban többet tudunk hozzátenni, mint a korábbi évek­ben és vannak olyan területek, ahol pluszbevételünk lesz (pél­dául az idegenforgalmi adó nö­veléséből származóan), viszont továbbra sem merünk maga­sabb adóbevétellel számolni.- Ennek fényében mi a 2011-es év stratégiája?- Tudomásul kell venni a té­nyeket és az alapján rendezni so­rainkat Nem hagyhatjuk figyel­men kívül a lakosságszám válto­zását és tudomásul kell venni, hogy ehhez egy nagyobb lélek- számra tervezett ellátórendszer társul. Működésünk nagy részét a közoktatási és a szociális, egészségügyi intézményeink fenntartása jelenti, kiadásaink mintegy 40 százalékát teszi ki. Jelentős ráfordításról van tehát szó, ezért el kell gondolkodnunk a rendszer racionalizálásán. Ter­mészetesen a területre irányuló kiemelt figyelem nem a 2011-es év újdonsága, hiszen az előző években mindent megtettünk annak érdekében, hogy a minő­ségi feladatellátás színvonala ne csökkenjen és vizsgáltuk azt is, hogy milyen állapotban vannak épületeink, ezért komoly forrá­sokat fordítottunk intézmény­felújításokra. Ezt már az előző városvezetés elkezdte a Gagarin és a Dornyai tagiskola rendbe té­telével, mi pedig folytattuk az­zal, hogy az Arany és a Beszter­ce tagiskolában nyílászárókat cseréltünk és teljes körűen meg­újítjuk a Kodályt közel 800 mil­lió forintból. A gyermekek még Felelős döntések meghozatalára készül Salgótarján közgyűlése ebben a tanévben újra birtokba vehetik az iskolát. Rövid időn be­lül pedig a Petőfi tagiskola újul meg újabb 800 millió forintból, a rendelkezésünkre álló szociá­lis városrehabilitációs forrásból. Szinte nincs olyan oktatási in­tézményünk, amelyen ne végez­tünk volna valamilyen beruhá­zást, de a szociális ellátórend­szert is modernizáltuk. A kistér­séggel karöltve tettük otthono­pedagógusok anyagi megbecsü­lésére fordítottunk. Tehát azt tu­dom mondani, hogy jó körülmé­nyeket teremtettünk akár az épü­letek, akár a szakmai munka vo­natkozásában. És ezt, a város közoktatásában kialakult színvo­nalat szeretnénk továbbra is megőrizni. Stratégiánk célja te­hát, hogy működőképes és fenn­tartható, a város jelenéhez igazo­dó szerkezeti felépítést alakít­rendszerből való kivonásáról szól. Eddig is volt már integráció az alapképzésben, de az épüle­tek megmaradtak, így egy-egy tagiskola 50-60 százalékos ki­használtsággal működik. Tudo­másul kell venni valamennyi­ünknek, hogy ilyen gazdasági körülmények között, amiben ma Magyarországon az önkormány­zatok vannak, luxus kapacitás­hiányos épületeket működtetni. két, sőt tiltakozó akciót szervez­tek. Mi a véleménye erről és ho­gyan lehetne megnyugtatni a ke­délyeket?- Egyelőre nem született meg a döntés, ahogy mondtam, a költségvetést a februári közgyű­lés tárgyalja majd. A feltárt szá­mok alapján folyamatosan for­málódnak a megoldási javasla­taink. Egy éve például, a közok­ményhálózatot nem működtet­hetünk éveken keresztül. Mi ar­ra törekszünk, hogy méltó kör­nyezetet teremtsünk és minősé­gi feladatellátás legyen Salgó­tarjánban. Közös jövőnk szem­pontjából ez a legfontosabb.- A közoktatás csak egy szele­te az egész rendszernek, amelyet most átvizsgálnak. Milyen továb­bi lépéseket készítenek elő? sabbá az idősek klubjait és építettük ki a jelzőrendszeres házi segítségnyújtási szolgála­tot, átmeneti otthonokat létesí­tettünk családok és gyermekek számára. Az egészségügyi-szo­ciális Központon keresztül javí­tottuk a hajléktalan ellátás szín­vonalát, de például az Illyés Gyuláné speciális iskola is meg­újult és felépítettünk egy bentla­kásos intézményt - a Félsziget lakóotthont - a fogyatékkal élők számára. Végtelen hosszú tehát a lista, mindent itt nem is tudok felsorolni.- Vegyük most kicsit górcső alá a közoktatást A középfokú okta­tásban is komoly fejlesztések va­lósultak meg...- Igen, a legnagyobb ered­ményt a szakképzésben értük el, ott a térségi integrált szakképző központ fejlesztése révén egy modem tanműhely épült a gépi­pari bázisán, mintegy fél milli­árd forintból. Fontos kiemelni a szakmai munka minőségi fej­lesztését is: a pedagógusok nagy­számú pályázaton vettek részt minden nevelési-oktatási intéz­ményünkben, amelyeket eszköz- fejlesztésre, tudásbővítésre és a sunk ki a hivatali struktúrától egészen az intézményhálózatig.- Maradjunk még egy kicsit a közoktatásnál. Milyen változá­sokra számíthatunk ezen a terü­leten?- Megnéztük a jelenlegi in­tézményrendszer férőhely-kapa­citását és azt, hogy mennyi gyer­mek nevelődik ezekben az épü­letekben. Az adatok sajnos elkeserítőek. Óvodai szinten 148 üres férőhelyünk van, amely azt jelenti, hogy körülbelül hat cso­porttal kevesebb gyermeket ne­velünk, mint amennyit az épüle­teink elbírnak. Az alapfokú ok­tatásban 816 üres férőhelyünk van ebben a tanévben. Elkészí­tettünk egy gördülő tervezést is, amely azt mutatja, hogy a követ­kező években egészen a 2016- 17-es tanévig hogyan alakul ez a szám. Kiderült, hogy a 816 fős hi­ányhoz képest további 331 gyer­mekkel lesz kevesebb a rend­szerben. Komoly és embert pró­báló feladat a problémára megol­dást találni, de kidolgoztunk egy javaslatot. Egy olyan tervet fo­gunk a közgyűlés asztalára ten­ni, amely két épületnek, a Rákó­czi és a Bóna tagiskolának a Az óvodai szinten jelentkező gyermekszámhiány azt vonja maga után, hogy egy épületet, ki kell vonnunk az ellátásból. A ja­vaslatban a Napsugár tagóvoda szerepel, amely már most is csak 50 százalékos kihasznált­sággal működik.- Van már terv arra vonatkozó­an, hogy az érintett gyerekeket hol fogják elhelyezni?- Javaslatunk szerint a követ­kező hónapokban kell az egyez­tetéseket a szakágazatnak lefoly­tatni és megoldást találni. Most úgy látjuk, hogy a Napsugár óvo­dásait a központi Mackóvár ovi­ba el tudjuk helyezni, a rákóczisokat pedig az új Kodály­ba és a hamarosan megújuló Pe­tőfibe. A bónás alsósok a diákott­honba járhatnak, a felsősök pe­dig a Dornyaiba. De hangsúlyo­zom: a közgyűlési döntést köve­tően a szakiroda folytatja le az egyeztetéseket, végzi el a számí­tásokat és tesz le végső megoldá­si javaslatot.- Az említett kivonásokkal kap­csolatban már elterjedtek hírek a városban, amelyre az érintett szü­lők megfogalmazták véleményü­tatási intézkedési tervben még a Dornyai tagiskolát jelöltük meg kivonandó épületként, a mostani adatok szerint azonban annak 90 százalékos a kihasz­náltsága, ugyanakkor a Dornyai befogadóképességénél jóval magasabb a hiányzó gyermek­létszám. Ésszerű döntést kívá­nunk tehát hozni, ezért gyűjt­jük össze az adatokat, amelyek elvezetnek a vélhető legjobb megoldáshoz. Önmagáért be­szélnek az 50-60 százalékos kihasználtsági mutatók: ha egy iskolába 500 gyermek járhatna, de a létszámot csak 300 fő körü­lire sikerül feltölteni, akkor ott az adóforintok óriási pazarlása folyik. Bízom benne, hogy ha az em­berek megismerik a háttér­információkat, a valós helyze­tet, tényeket, akkor egész más­ként fognak gondolkodni. Érzel­mek vezethetik a szülőket, adott esetben a pedagógusokat is, vá­rosvezetőként azonban felelő­sen, észérvek mentén kell dön­tenünk és a város egészében kell gondolkodnunk. Tudomá­sul kell venni, hogy ha csökken a gyermeklétszám, csökken a lakosságszám, akkor a szüksé­gesnél sokkal nagyobb intéz­- Július elsejéig szeretnénk a város minden egyes területét fö­lülvizsgálni. Fontos megnéz­nünk, hogy milyen működési átalakításokra van szükség a fenntarthatóság és a minőség megőrzése érdekében. Úgy is mondhatnám, hogy újra kell gombolnunk a kabátot, hiszen az a helyzet, ami jelenleg fenn­áll, nem tartható tovább. Tu­dom, az efféle lépések általában érdeksérelmekkel járnak, de a város érdekében nem tehetünk mást, mint azt, hogy folytatjuk, amit országosan elkezdtünk az­zal, hogy csökkentettük az ön- kormányzati képviselők szá­mát. Itt Salgótarjánban is ma­gunkon kezdtük az átalakítást: csökkentettük a közgyűlési bi­zottságok és azok tagjainak számát, valamint a polgármes­teri hivatal irodáinak számát is. Sok meghatározó lépésen te­hát már túl vagyunk, most ezekhez igazítjuk a város teljes feladatellátó hálózatát is. Cé­lunk, hogy intézkedéseink ré­vén elérjük azt a lakosságszám­hoz igazodó ideális állapotot, amikor el lehet mondani, hogy mostantól nem a működési hi­telfelvételek, hanem azok lefa­ragása a mérvadó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom