Nógrád Megyei Hírlap, 2010. augusztus (21. évfolyam, 177-201. szám)

2010-08-06 / 181. szám

KÖZÉLET & GAZDASÁG PERCES llVTER.m Csiba Katalin a kirúgásokról- Lesz hatása, hogy az LMP kifogásolja az Aggte­leki, a Hortobágyi és az Őrségi nemzeti parkok igazgatóinak meneszté­sét? - kérdeztük az LMP választmányi szóvivőjét.- Jogilag nem kifogásolha­tók ezek az elbocsátások, mi­vel a Fidesz-KDNP megte­remtette a törvényi hátteret az indoklások nélküli me­nesztésekhez. Morális szem­pontok alapján azonban tilta­kozunk az ellen, hogy a há­rom elismert igazgatót, Sala­mon Gábort, Sándor Istvánt és Márkus Ferencet eltávo­lítják pozíciójából. Érthetet­len a döntés, mivel a kor­mányzati pozíciókban meg­szokott a kádercsere, de a nemzeti parkok eddig Pepó Pál időszakát kivéve - az el­ső Orbán-kormány alatt - nem tartoztak ide. A jelenle­gi államtitkár, Illés Zoltán akkor kiállt az elbocsátások ellen. Úgy tudjuk, már a Fi- deszen belül is kritizálták egyesek ezeket a lépéseket.- Az eltávolított vezetők nem pártkatonák. Hogyan értékeli a munkájukat?- Szakmailag nem alátá­maszthatók az elbocsátások. Salamon Gábor ellen állító­lag az Aggteleki Nemzeti Park gazdálkodása miatt vol­tak kifogások. A park azon­ban minden egyes költség- vetési forintra 1 forint 10 fil­lért fizetett be az államkasz- szába, és példaértékűen, nyereségesen működött.- Tiltakoznak a természet- védelmi őrszolgálat csök­kentése ellen is. Miért?- A mezőőröket szerin­tünk indokolatlanul, kor­rupt szervezetként kezelik, de eddig semmiféle vizsgá­lat nem volt az ügyükben. ■ Éber S. Csiba Kata­lin: Ilyet csak Tofgyánék csináltak... Reklámműsor a családnak. Nem az a követelmény, hogy mindent a legutolsó részletig tüntessenek fel de az igen, hogy valós képet, információt adjanak Megtévesztett fogyasztók versenyhivatal A cégek a szokásos védekezési eszközökkel operálnak Törvény rögzíti, mi a tisz­tességtelen kereskedés, mi ütközik a versenyjog­ba. Mégis gyakran csak otthon vesszük észre, ba­leknak néztek minket. A cégek is gyakran kerül­nek versenyjogi konflik­tusba, sértenek szabályt. Kende Katalin Nem éppen célravezető védeke­zés a versenyfelügyeleti eljárás­ban, hogy az akciós termékét hiába kereső fogyasztót megfele­lően tájékoztatták arról, a ked­vezmény csak a „készlet erejéig” érvényes. Azzal is hiába érvel a cég, hogy az ügyfél a szerződés megkötésekor minden informá­ciót megkap, amely a reklámban nem szerepel. Erre is felhívják a figyelmet a Gazdasági Verseny- hivatal (GVH) irányadó elvi ál­lásfoglalásai a tisztességtelen ke­reskedelmi gyakorlatról. Ezek mankót adhatnak a vál­lalkozásoknak, hogyan kerülhe­tik el a versenyjogi konfliktuso­kat, hiszen gyakori, hogy a jog­szabály egyértelműnek tűnik, alkalmazása mégis gondot okoz - nyilatkozta a Világgazdaság­nak Zavodnyik József, a verseny- tanács tagja. Mint mondta, a tisztességtelen kereskedelmi magatartás tilalmát rögzítő, két­éves törvény alapján kialakuló versenytanácsi gyakorlat több­nyire összhangban van a koráb­bival, így a jogsértő cégeket nagy trauma nem érheti. Annyi bizo­nyos: védekezési eszközeik nem feltétlenül újak. Sokszor érvelnek azzal, hogy a reklámba nem fér bele minden, és a szerződés megkötésekor, vá­sárláskor stb. úgyis megkap min­den információt a fogyasztó. Ez­zel azonban sem a versenyta­nácsnál, sem a bíróságnál nem érnek célt. A versenytanács az idén több ügyben is - köztük a Johnson & Johnson ellen indított, majd megszüntetett eljárásában, valamint a hárommillió forintra bírságolt Invest Holding System jogsértése esetén - nyomatékkai Nagyobb bírságok* Free Choice Kft 100 Euro-CotrectConculting 41,6 Vodafone 40 Ponnv-M atiot rciiiiy iTiairvcl 33 Gastroyal Food 10 * MILLIÓ FORINT FORRÁS: VG-GYŰJTÉS kimondta: a fogyasztói döntés meghozatala folyamat, amely­nek nemcsak egészét, hanem egyes szakaszait is védi a jog. Ez a folyamat a fogyasztók figyelmé­nek felkeltését is magában foglal­ja. Nemcsak az olyan magatar­tás jogellenes, amely kizárólago­san meghatározza a fogyasztó döntését, hanem mindaz, amely érdemben kihatással van a folya­matra, ideértve a figyelem felkel­tését is. A versenyhatóság egyáltalán nem kívánja, hogy a reklámok­ba „minden beleférjen”, de alap­vető követelmény, hogy a hirde­tés ne adjon valótlan képet. Te­kintettel kell lenni arra is, hogy milyen fogyasztói körökhöz szól­nak. így súlyosabb versenytaná­csi értékelés alá esnek az érintet­tek kiszolgáltatottságát kihasz­náló manipulációk. Például a fo­gyasztói csoportokat szervező vállalkozások hiányos, megté­vesztői tájékoztatásai. A GVH a T. Háznak benyújtott ajánlásai között szerepel, a parlament fon­tolja meg a fogyasztói csoportok szervezésének kereteit megha­tározó szabályozás kialakítását. A sérülékeny fogyasztókat cé­lozzák meg a gyógyhatásúnak kikiáltott termékekkel kereske­dők jogsértései. Bár a versenyta­nács, a bíróság megköveteli a gyógyhatás igazolását, hogy a bi­zonyító iratok már a tájékozta­táskor a cég birtokában legye­nek. Szomorú tapasztalat, ennek eddig az eljárás alá vont cégek szinte egyike sem tudott eleget tenni. Elmaradt a Dr. Lenkei-ter- mékek gyógyhatásúnak bizonyí­tása is, emiatt a Free Choice Kft.- re 100 milliós bírságot róttak ki. Nem véletlenül fordít tehát ki­emelt figyelmet az ilyen mester­kedésekre a versenyhivatal. Az ügyfél nem Sherlock Holmes, hanem vevő gyakori kérdés: milyen mély­ségű ismeret, tájékozódás vár­ható el a fogyasztótól, hogy megalapozott döntést hoz­zon? E körben is jóideje ki­kristályosodott a versenytaná­csi és a bírósági gyakorlat. Lényege: az ésszerűen, körül­tekintéssel eljáró vásárlótól, ügyféltől nem várható el, hogy tüzetesen ellenőrizze a reklámokban szereplő infor­mációk helytállóságát. Erre mutatott rá az egyik - a díj­mentes kártyavásárlási lehe­tőséget ígérő, ám utóbb tétel­díjat felszámoló - OTP-s ügy­ben a versenytanács. 2010. AUGUSZTUS 6., PÉNTEK HÍRSÁV Egy év alatt 12 százalék fölött az ipari termelés az ipari termelés június­ban 15,2 százalékkal, mun­kanaphatástól megtisztítva 12,6 százalékkal nőtt egy év alatt. Az előző hónaphoz képest az index 0,9 százalé­kos emelkedést mutatott - közölte tegnap a KSH. Az elemzők gyengébb ered­ményt vártak, de nem de­rűlátók. Gáz-gőz ciklusú Siemens-erőmű szegeden 880 MW-os kör­nyezetbarát erőmű építésé­be száll be a Siemens. 50 százalékos részesedést szerzett a fejlesztés cégé­ben, a South Energia Zrt.- ben. Az építés 2012-ben in­dul, 2015-ig tart, 1000 fő­nek ad munkát. Az üzem­ben 50 magasan kvalifikált szakember dolgozhat. A gáz-gőz ciklusú erőmű 160 milliárd forintba kerül. Cséfalvay a reformról, Matolcsy a hiányról ÚGY TŰNIK, 2012-13 előtt nem indít érdemi reformot az Orbán-kormány - mond­ta a Népszavának Cséfal­vay Zoltán gazdasági stra­tégiai államtitkár. Az idén 0,8-1,0 százalékos lehet a bővülés, a reformokhoz 4-re lesz szükség. „El kell jutni oda, hogy az IMF se­gítsége nélkül is vegyék a magyar állampapírokat.” Matolcsy György miniszter pedig azt mondta a Hír té­vének, nem ragaszkodunk mindenáron ahhoz, hogy jövőre 3 százalék alá csök­kenjen a hiány. Cséfalvay: Egyedül is menni fog­Moszkva fuldoklik. Sűrű füstködre ébredtek tegnap a moszkvaiak a környékbeli erdőtüzek miatt. A káros anyagok kritikus szintet értek el. Az erdő- és tőzegtüzeknek az országban már 48 emberélet esett áldozatul. A tüzek miatt az ügyészség több helyen gondatlanság miatt eljárást indított. Néhányan maguk gyújtották fel a házukat, hogy újat építsen nekik az állam. Oroszország a tomboló tűz miatt felfüggeszti a gabonaexportot augusztus 15-től. Laptop, netbook - mire jók? íoi hasznos tipp Csak arra költsön, amire szüksége van Az iskolaév közeledtével sok csa­ládban napirendre kerül a kér­dés: kell-e új számítógép, és ha igen, milyen is legyen az. Sokat segít az eligazodásban, ha tisztá­ban vagyunk a számítógépek há­rom fő kategóriájával. Az asztali számítógép sokáig egyeduralkodó típusa volt a sze­mélyi számítógépek (PC-k) vilá­gának. A klasszikus felállás: szá­mítógép, billentyűzet és monitor, külön-külön. Napjainkban azon­ban az e három kelléket egybefog­laló, hordozható számítógépek­nek áll a zászló. Ezeknek két típu­sa van: a nagyobb méretű és telje­sítményű laptopok (más néven notebookok), és az utóbbi évek­ben elterjedt, kisméretű net­bookok. Előbbiek kijelzője 13-17 hüvelyk átmérőjű (1 hüvelyk 2,54 cm), súlyuk 2,5-3 kg, utóbbiak képernyője 9-11 hüvelyk, és alig több mint 1 kilót nyomnak. A megfelelő számítógép kivá­lasztásánál alapvető szempont az, hogy mire szeretnénk hasz­nálni. Internetezésre és alapvető szövegszerkesztésre - pl. dolgo­zatírásra - kiválóan alkalmasak a könnyű és olcsó netbookok. Bo­nyolultabb irodai munkára, táb­lázatkezelésre, nagyobb képer­nyőt igénylő feladatokhoz lapto­pot érdemes vásárolni. A komoly erőforrást és nagyméretű moni­tort kívánó tevékenyéségekhez - pl. komolyabb grafikus játékok­hoz - azonban továbbra is az asztali számítógép a megfelelő. Arról hogy mit jelentenek a számítógép-leírásokban szerej> lő rövidítések, és hogy hol érde­mes vásárolni, részletesen olvas­hat az alábbi linken ingyen le­tölthető 101 hasznos tipp-Hogyan spórolhat? című kiadványban. gg 101 HASZNOS TIPP! Regisztráljon és iratkozzon fel a NP0RT.HU hírlevelére és INGYEN letöltheti e-könyvünket! www.nport.hu/regisztracio

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom